HS: Venezuelan pääkaupungissa kuultu räjähdyksiä, ilmassa lentokoneita ja savupatsaita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoiden perusteella taivaalla lensi helikoptereita. Ilmeisesti Venezuelan ilmatorjunta ei toimi, sitä ei haluta käyttää tai se on ammuttu paskaksi. Helpoksi tekevät.. 

 

Ilmatorjuntakalusto on Venäjältä, ja ilmatorjunnan sotilaat sisimmässään toivovat Maduron kaatuvan.

 

Luulisi siellä olevan muutama itkk. Kopterit lentelevä niin matalalla että luulisi helposti saavan jyvälle. Paitsi jos armeja ei edes yritä.

Täysin järjetöntä olisi lähteä ramboilemaan ylivoimaista vihollista vastaan. Mitä normi venezualainen siitä hyötyisi?

Ei kannata vastustaa tyranniaa???

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt Venezuelassa voi sanoa, että hallinto on siellä täysin mätä. Normaali ihmiset elävät hirvittävässä kurjuudessa. Uskon että USA hyökkäys on ainut mahdollisuus muutokseen. 

Kommentit otetaan vastaan jos tiedätte asiasta enemmän, mutta tämä ei ole puhdas mielipideasia

Tollo. Paraniko irakissa tilanne yhtään kun usa hyökkäsi sinne? No ei, lisää kurjuutta ja ongelmia vain.

Ja meidän päättäjät vaan nukkuvat prinsessan untaan. Saapa nähdä milloinka saadaan ensimmäinen lausunto tästä tapahtumasta?

Kannattaa tehdä kunnon vastaisku. Saavat kynsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Ja meidän päättäjät vaan nukkuvat prinsessan untaan. Saapa nähdä milloinka saadaan ensimmäinen lausunto tästä tapahtumasta?

:0

-Petteri Orpo 

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt Venezuelassa voi sanoa, että hallinto on siellä täysin mätä. Normaali ihmiset elävät hirvittävässä kurjuudessa. Uskon että USA hyökkäys on ainut mahdollisuus muutokseen. 

Kommentit otetaan vastaan jos tiedätte asiasta enemmän, mutta tämä ei ole puhdas mielipideasia

Tämä on nyt sinulle tietoa asiasta enemmän sitten: todella monessa muussa maassa on myös lämpimätä hallinto. Suurin osa Afrikan maista, monet Aasian, Etelä-Amerikan ja Lähi-idän maat myös. Näin on lähes aina aina kehitysmaissa. Suomen kaltaisessa valtiossa eläessä ei ehkä ymmärrä, että elämme aika isossa poikkeuksessa maailman tilanteeseen nähden

Jokainen rauhansopimus mitä historiassa on sovittu tähtää kuitenkin siihen, että minkään toisen maan sisäpolitiikkaa ei käytetä syynä aseelliseelle hyökkäykselle. Maksajana on aina siviili ja usein sisäpolitiikkaa käytetään tekosyynä omille agendoille - tavoitteena ei ole vapaus sorron alla olevalle kansalle vaan viedä heidän viimeisetkin resurssit.

Mikä tärkeimpänä: Jos kaikki rikkaat maat käyttäisivät tällaisia tekosyitä päästäkseen hyökkäämään köyhiin maihin niin se olisi hyvin hallitsematonta kaaosta ja tuhoaisimme tämän maapallon. Siksi pyrimme siihen, ettei yksikään maa tekisi tuota päätöstä. 

Maailmassa on monia ihmisiä, jotka tekevät työtä tällaisten maiden tilanteen eteen ja tietävät keinoja auttaa tällaisia maita rauhanomaisin keinoin. Usein he eivät saa ääntään kuuluuvin ja mikä pahinta, aina on ulkopuolisia maita (kuten USA) jotka tienaavat näiden kehitysmaiden ahdingolla.

Mä en tajua tätä idealismiin perustuvaa ylipolitisoitunutta keskustelua tästäkään aiheesta. Jokaisen normaalin ihmisen pitäisi olla tavallisen ihmisen puolella ja nähdä paha kaikkialla siellä missä tavalliset ihmiset kärsivät rajusti Putinin, Trumpin kuin Xi:n ja monen pienemmän autoritaarisen, imperialistisen, ekspansionistisen jne. johtajan toimista. 

Venäjän hyökkäys Ukrainaan on sieltä pahimmasta päästä siviileihin kohdistuvine terroripommituksineen. Tämä ei tee Ukrainan omista korruptoituneista poliitikoista ja oligarkeista mitenkään hyviä, nekin tulisi saattaa edesvastuuseen varastamisesta ja pois pelistä, mutta kaupunkeihin satavat pommit ovat tässä se isoin kärsimyksen lähde ja vääryys tavallisille ihmisille, eli siihen tulisi saada stoppi ensin. Israel tekee hirveyksiä Netanyahun johdolla, mutta myös Hamas on raa'asti tappanut ihan tavallisia siviilejä. Trump ei rakenna rauhaa maailmassa, vaan kylvää tuhoa, eli samaan pahantekijöiden joukkoon kuuluu myös USA, ja niin kuuluu myös Maduro, joka aiheuttaa paljon enemmän kärsimystä kuin hyvää omalle kansalle kylpien samalla itse rikkauksissa. 

Nämä ukot saavat mellastaa sitä pitempään, mitä kauemmin kansa on jakautunut mustavalkoisesti puolesta ja vastaan -leireihin typeristä ideologisista syistä unohtaen, että muutamia sekopäitä lukuunottamatta missä tahansa suurin osa ihmisistä haluaa elää rauhassa, käydä töissä, antaa lapsilleen koulutuksen ja hyvän tulevaisuuden ja sitä rataa. 

Hesarista: "Diktaattori Nicolás Maduro on julistanut maahansa hätätilan."

Kolmannen maailmansodan alkaminen Venezuelasta ei löytynyt vielä muutama viikko sitten bongokortistani, mutta näillä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoiden perusteella taivaalla lensi helikoptereita. Ilmeisesti Venezuelan ilmatorjunta ei toimi, sitä ei haluta käyttää tai se on ammuttu paskaksi. Helpoksi tekevät.. 

 

Ilmatorjuntakalusto on Venäjältä, ja ilmatorjunnan sotilaat sisimmässään toivovat Maduron kaatuvan.

 

Luulisi siellä olevan muutama itkk. Kopterit lentelevä niin matalalla että luulisi helposti saavan jyvälle. Paitsi jos armeja ei edes yritä.

Täysin järjetöntä olisi lähteä ramboilemaan ylivoimaista vihollista vastaan. Mitä normi venezualainen siitä hyötyisi?

No siis, mitä normi ukrainalainen hyötyy Venäjää vastaan puolustautumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua tätä idealismiin perustuvaa ylipolitisoitunutta keskustelua tästäkään aiheesta. Jokaisen normaalin ihmisen pitäisi olla tavallisen ihmisen puolella ja nähdä paha kaikkialla siellä missä tavalliset ihmiset kärsivät rajusti Putinin, Trumpin kuin Xi:n ja monen pienemmän autoritaarisen, imperialistisen, ekspansionistisen jne. johtajan toimista. 

 

Venäjän hyökkäys Ukrainaan on sieltä pahimmasta päästä siviileihin kohdistuvine terroripommituksineen. Tämä ei tee Ukrainan omista korruptoituneista poliitikoista ja oligarkeista mitenkään hyviä, nekin tulisi saattaa edesvastuuseen varastamisesta ja pois pelistä, mutta kaupunkeihin satavat pommit ovat tässä se isoin kärsimyksen lähde ja vääryys tavallisille ihmisille, eli siihen tulisi saada stoppi ensin. Israel tekee hirveyksiä Netanyahun johdolla, mutta myös Hamas on raa'asti tappanut ihan tavallisia siviilejä. Trump ei rakenna rauhaa maailmassa, vaan kylvää tuhoa, eli

Sano nyt kantasi huumeisiinkin, kun siitähän tässä on Trumpin mukaan kyse. Onko ihan ok, että silti yritetään väkisin (vaikka sitten väkivalloin?) estää valmistus, myynti ja käyttö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt Venezuelassa voi sanoa, että hallinto on siellä täysin mätä. Normaali ihmiset elävät hirvittävässä kurjuudessa. Uskon että USA hyökkäys on ainut mahdollisuus muutokseen. 

Kommentit otetaan vastaan jos tiedätte asiasta enemmän, mutta tämä ei ole puhdas mielipideasia

 

Tämä on nyt sinulle tietoa asiasta enemmän sitten: todella monessa muussa maassa on myös lämpimätä hallinto. Suurin osa Afrikan maista, monet Aasian, Etelä-Amerikan ja Lähi-idän maat myös. Näin on lähes aina aina kehitysmaissa. Suomen kaltaisessa valtiossa eläessä ei ehkä ymmärrä, että elämme aika isossa poikkeuksessa maailman tilanteeseen nähden

 

 

Jokainen rauhansopimus mitä historiassa on sovittu tähtää kuitenkin siihen, että minkään toisen maan sisäpolitiikkaa ei käytetä syynä aseelliseelle hyökkäykselle. Maksajana on aina sivii

Suomen poliitikotko ei ole läpimätiä, ottaa perusturvan suomalaisilta veronmaksajilta ja antaa sen halpatyövoimalle. Pyörittää massiivista virkarälssiä. Antaa kaivosoikeudet ilmaiseksi ja työluvat halpatyövoimalle. Jopa presidentti puheessaan möi halpatyövoimaa suomalaisille. Valtava oman maalaisten työttömyys. 

Suomikin on kehitysmaa jos poistetaan velan käyttö julkisivuihin.

Oranssi antoi sitten Kiinalle luvan hyökätä  Taiwaniin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoiden perusteella taivaalla lensi helikoptereita. Ilmeisesti Venezuelan ilmatorjunta ei toimi, sitä ei haluta käyttää tai se on ammuttu paskaksi. Helpoksi tekevät.. 

 

Ilmatorjuntakalusto on Venäjältä, ja ilmatorjunnan sotilaat sisimmässään toivovat Maduron kaatuvan.

 

Luulisi siellä olevan muutama itkk. Kopterit lentelevä niin matalalla että luulisi helposti saavan jyvälle. Paitsi jos armeja ei edes yritä.

Täysin järjetöntä olisi lähteä ramboilemaan ylivoimaista vihollista vastaan. Mitä normi venezualainen siitä hyötyisi?

 

No siis, mitä normi ukrainalainen hyötyy Venäjää vastaan puolustautumisesta?

Sen ettei ukrainastakin tule venäjää. Mikään maa ei halua muuttua kaatopaikaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kolmannen maailmansodan alkaminen Venezuelasta ei löytynyt vielä muutama viikko sitten bongokortistani, mutta näillä mennään.

Isot ukot eivät aloita kolmatta maailmansotaa, koska heillä olisi kaikkein eniten menetettävää (lähes rajattomat rikkaudet ja puoli valtakuntaa heidän jalkojensa juuressa). He ovat tiettyyn pisteeseen asti toistensa vastustajia, mutta pelaavat valtapeliä, jossa maailma on pelikenttänä ja pienemmät maat ja tavalliset ihmiset ovat häviäjiä. He koettelevat sen rajoja mitä voivat tehdä myös toisilleen ilman rajumpaa vastareaktiota, mutta jos sellainen on näkökentässä niin sitten sanattomasti sopivat, ettei tietty rajaa ylitetä, koska se olisi myös heidän loppunsa. Korea, Vietnam, Afghanistan pariin otteeseen, Lähi-Itä, Ukraina, Venezuela, jne. Sama peli on nähty lukuisia kertoja viimeisen 80 vuoden aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpin mukaan Maduro on huumekartellin pomo.

Aivan kuten Putinin mielestä Zele on Kiovan natssijuntan pomo.

Sama retoriikka, samat toimet. Silti vain toinen tuomitaan.

Paitsi, että Putin ei edes yritä välttää siviiliuhreja

Onneksi USA on tunnettu siviiliuhrien välttämisessä :D

No, ihan hyvin meni se Trumpin Iran "hyökkäys". Ei muistaakseni tullut uhreja ja nyt Venezuelassa pommittivat sotilastukikohtia. Putin pommittaa kaikkea mahdollista.

"Muistaakseni"? 🤔🤔🤔🤔

Vierailija kirjoitti:

Ja meidän päättäjät vaan nukkuvat prinsessan untaan. Saapa nähdä milloinka saadaan ensimmäinen lausunto tästä tapahtumasta?

presidentti, ulkoministeri ja eduskunnan puhemies laittavat päänsä pensaaseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja meidän päättäjät vaan nukkuvat prinsessan untaan. Saapa nähdä milloinka saadaan ensimmäinen lausunto tästä tapahtumasta?

 

presidentti, ulkoministeri ja eduskunnan puhemies laittavat päänsä pensaaseen

Jotenkin onnistutte kääntämään USA:n iskun Venezuelaan Suomen johdon heikkoudeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmannen maailmansodan alkaminen Venezuelasta ei löytynyt vielä muutama viikko sitten bongokortistani, mutta näillä mennään.

 

Isot ukot eivät aloita kolmatta maailmansotaa, koska heillä olisi kaikkein eniten menetettävää (lähes rajattomat rikkaudet ja puoli valtakuntaa heidän jalkojensa juuressa). He ovat tiettyyn pisteeseen asti toistensa vastustajia, mutta pelaavat valtapeliä, jossa maailma on pelikenttänä ja pienemmät maat ja tavalliset ihmiset ovat häviäjiä. He koettelevat sen rajoja mitä voivat tehdä myös toisilleen ilman rajumpaa vastareaktiota, mutta jos sellainen on näkökentässä niin sitten sanattomasti sopivat, ettei tietty rajaa ylitetä, koska se olisi myös heidän loppunsa. Korea, Vietnam, Afghanistan pariin otteeseen, Lähi-Itä, Ukraina, Venezuela, jne. Sama peli on nähty lukuisia kertoja viimeisen 80 vuoden aikana. 

Historia kyllä näyttää, että ne nimenomaan yrittää usuttaa muita samanlaisia toisiaan vastaan.