Lue keskustelun säännöt.
HS: Venezuelan pääkaupungissa kuultu räjähdyksiä, ilmassa lentokoneita ja savupatsaita
03.01.2026 |
USA on lähtenyt viemään demokratiaa ja vapautta sinne!
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
Trump jatkaa rauhan presidenttinä uusien vihollisten hankkimista maailmalta.
Tulevien vuosikymmenten terrorismi Yhdysvalloissa on nyt taattu.
miksihän USA on valtavan hyvä hankkimaan aina vain uusia vihollisia? Aivan samalla tapaa kuin se I:llä alkava maa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n huume - ja rikollisuusongelma tulee juurikin Venezuelasta. Lähes kaikki rajan takana jonottavat ovat lähteneet pakoon Maduron murhaavaa diktatuuria. Mutta kyllä sieltä tulee sitten niitäkin rikollisia.
Venezuelassa on vain yksi turistelle turvallinen alue, muualle maahan on varsin suuri riski lähteä esim pienellä porukalla autoilemaan. Maantierosmoja voi kohdata. Ja eivät ole mitään rahat tai henki porukkaa, vaan molemmat voi kelvata.
Suurin osa huumeista tulee Meksikosta mutta siitä USA on hyvin hiljaa
Niinpä, fentanyyli tehdään Kiinassa ja tuodaan Meksikon kautta, ja SE on se ongelma, mutta kun öljy on tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyökkäävät tuonne kuten Irakiiin 2003 öljyn takia. Siinä hommassa kuoli muutama sata tuhatta siviiliä. Mutta se ei ollut "brutaali" eikä "laiton hyökkäyssota" ainakaan mediassa. Kuten ei tule olemaan tämäkään.
Irakissa taisi kuolla puolisen miljoonaa siviiliä.
Jos verrataan vaikka Ukrainan sotaan niin siellä siviilejä on kuollut alle kymmenesosa tuosta, vaikka toki yksikin on liikaa.
Mutta kyllä tämä kertoo että joku ero noissa kaikesta huolimatta on.
Kertoo siitä että se Venäjä oikeasti taitaa hieman vältellä pahimpia siviiliosumia. Meillähän on voimissaan se median syöttämä stoori että Venäjä ampuu vain siviilikohteita. Jokainen älyllä varustettu ihminen tajuaa, että jos se tekisi niin, olisi tuolla jo miljoona kuollutta siviiliä. Mutta ei ole. USA sen sijaan ei välittänyt paskaakaan siviileistä. Vanhimmat meistä muistavat hyvin miten Irakissa ammuttiin kaikki raunioiksi kilometrin päästä ja sitten mentiin katsomaan mitä siellä oli. Ihan eri taktiikka.
En kyllä haluaisi mitenkään puolustella Venäjää, mutta en käsitä miten nämä USA:n sikailut on päässeet unohtumaan näin pahoin.
Vierailija kirjoitti:
Trump sekaantuu Venezuelaan tietenkin vallanhimon, egon ja talouden vuoksi, mutta asia ei ole ihan noin mustavalkoinen. Taannoin juuri esim. Nobelin rauhanpalkinnon voittajakin toivoi Trumpin apua maan vapauttamisessa diktatuurista.
"This Nobel Prize win for Maria Corina Machado is being hugely welcomed by the opposition in Venezuela.
The hope is it will draw renewed international attention to their cause.
Responding to the prize, Machado directly called for help from the man who had hoped he would win it.
"Today more than ever we count on President Trump," Machado said."
Samoin kaikenlaiset tyypit on toivoneet Venäjän "apua" Ukrainan "vapauttamisessa.
Älä, kuule, puolustele. Se on älyllisesti epärehellistä.
Venezuela on sellainen maa, mikä saa tutkijat raapimaan päätään.
Äärettömän rikas maa, mikä onnistui pilaamaan kaiken lyhyessä ajassa ihan vain taitamattomuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyökkäävät tuonne kuten Irakiiin 2003 öljyn takia. Siinä hommassa kuoli muutama sata tuhatta siviiliä. Mutta se ei ollut "brutaali" eikä "laiton hyökkäyssota" ainakaan mediassa. Kuten ei tule olemaan tämäkään.
Irakissa taisi kuolla puolisen miljoonaa siviiliä.
Jos verrataan vaikka Ukrainan sotaan niin siellä siviilejä on kuollut alle kymmenesosa tuosta, vaikka toki yksikin on liikaa.
Mutta kyllä tämä kertoo että joku ero noissa kaikesta huolimatta on.
Kertoo siitä että se Venäjä oikeasti taitaa hieman vältellä pahimpia siviiliosumia. Meillähän on voimissaan se median syöttämä stoori että Venäjä ampuu vain siviilikohteita. Jokainen älyllä varustettu ihminen tajuaa, että jos se tekisi niin, olisi tuolla jo miljoona kuollutta siviiliä. Mutta ei ole. USA sen sijaan ei välittänyt paskaa
ja amerikkalaiset ihmettelivät kun kukaan ei heihin enää luottanut, no lopputulos oli USA:n kannalta katastrofi
Vierailija kirjoitti:
Venezuela on sellainen maa, mikä saa tutkijat raapimaan päätään.
Äärettömän rikas maa, mikä onnistui pilaamaan kaiken lyhyessä ajassa ihan vain taitamattomuuttaan.
kuten myös USA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta tuohan on ihan ok, koska Yhdysvallat.
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi kommunistimaa romahtaa. Venezuelalla maailman suurimmat öljyvarat mutta kommunismin takia maa rutiköyhä!
Venezuela ei ole kommunistimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyökkäävät tuonne kuten Irakiiin 2003 öljyn takia. Siinä hommassa kuoli muutama sata tuhatta siviiliä. Mutta se ei ollut "brutaali" eikä "laiton hyökkäyssota" ainakaan mediassa. Kuten ei tule olemaan tämäkään.
Irakissa taisi kuolla puolisen miljoonaa siviiliä.
Jos verrataan vaikka Ukrainan sotaan niin siellä siviilejä on kuollut alle kymmenesosa tuosta, vaikka toki yksikin on liikaa.
Mutta kyllä tämä kertoo että joku ero noissa kaikesta huolimatta on.
Kertoo siitä että se Venäjä oikeasti taitaa hieman vältellä pahimpia siviiliosumia. Meillähän on voimissaan se median syöttämä stoori että Venäjä ampuu vain siviilikohteita. Jokainen älyllä varustettu ihminen tajuaa, että jos se tekisi niin, olisi tuolla jo miljoona kuollutta siviiliä. Mutta ei ole. USA sen sijaan ei välittänyt paskaa
Hyvä asia oli USA:n valtavat tappiot Irakissa niinä 14 vuoden aikana jolloin sotaa käytiin, luulisi niiden jotain oppineen mutta eipä näytä
Vierailija kirjoitti:
Mutta tuohan on ihan ok, koska Yhdysvallat.
Suomikin on taas hyvin hyvin hiljaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naton 5. artikla tullaan laittamaan toimeen tämän jutun ansiosta. Trump kokeilee sen, saatte nähdä.
Venezuelasta oli loistava brittidokkari, kannattaa katsoa jos tulee joskus vielä tai taisi olla BBC;llä. Siis aivan avoimesti rosvopäällikkö kaivoi kultaa valtion omistamasta maasta, Kaulassaankin oli varmaan kilon kultakäädyt, vaikka sen on kaivu periaatteessa kiellettyä. Vastarannalla alkuperäisasukkaat kaivelivat likaisesta vedestä jotain kalaa ja äyriäisiä syödäkseseen.
Metsiä tuhotaan, eläimistöä tuhotaan. Jotkut rohkeat yrittävät pelastaa esim harvinaisia eläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunistinen diktatuuri romahtaa. Kuinka maa jolla suurimmat öljyvarat voi olla konkurssissa?
USA käyttäytyy tällä hetkellä kuin sillä olisi oikeus tehdä koko maailmasta yksi iso äärioikeistolainen USA. Venäjä on jo, joten niiden kanssa kaveeraavat, mutta muita maita voi rauhassa uhkailla, pommittaa ja yrittää vaikuttaa vaaleihin.
Ei se ollutkaan vitsi, kun muuttivat puolustusministeriön nimen sotaministeriöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump sekaantuu Venezuelaan tietenkin vallanhimon, egon ja talouden vuoksi, mutta asia ei ole ihan noin mustavalkoinen. Taannoin juuri esim. Nobelin rauhanpalkinnon voittajakin toivoi Trumpin apua maan vapauttamisessa diktatuurista.
"This Nobel Prize win for Maria Corina Machado is being hugely welcomed by the opposition in Venezuela.
The hope is it will draw renewed international attention to their cause.
Responding to the prize, Machado directly called for help from the man who had hoped he would win it.
"Today more than ever we count on President Trump," Machado said."
Samoin kaikenlaiset tyypit on toivoneet Venäjän "apua" Ukrainan "vapauttamisessa.
Älä, kuule, puolustele. Se on älyllisesti epärehellistä.
En puolustele, vaan kerron, että maailma on monimutkaisempi paikka kuin simppeli "hyvä-paha" -jaottelu, jota kovin moni tuntuu viljelevän. Mielestäni Trumpin puuhissa on hyvin vähän mitään hyvää, hän aiheuttaa lähinnä kaaosta ja tuhoa. Venezuelaa ja Ukrainaa et voi verrata keskenään, tilanteissa ei ole juuri mitään samaa. Toinen maa on diktatuuri, toinen otti hitaasti askelia kohti tasa-arvoisempaa ja vapaampaa demokraattista yhteiskuntaa.
On älyllistä epärehellisyyttä väittää, että jokainen isomman maan sotilaallinen väliintulo pienemmässä maassa ovat keskenään täysin samoja asioita.
Vierailija kirjoitti:
Venezuelasta oli loistava brittidokkari, kannattaa katsoa jos tulee joskus vielä tai taisi olla BBC;llä. Siis aivan avoimesti rosvopäällikkö kaivoi kultaa valtion omistamasta maasta, Kaulassaankin oli varmaan kilon kultakäädyt, vaikka sen on kaivu periaatteessa kiellettyä. Vastarannalla alkuperäisasukkaat kaivelivat likaisesta vedestä jotain kalaa ja äyriäisiä syödäkseseen.
Metsiä tuhotaan, eläimistöä tuhotaan. Jotkut rohkeat yrittävät pelastaa esim harvinaisia eläimiä.
Ihan sama. Se ei silti tarkoita sitä että USA:lla olisi mitään oikeutta pommittaa sitä.
Mahtavaa. Stubb pääsee sitten pelaamaan Trumpin kanssa golfia Venezuelassa. Ja ehkä pian sen jälkeen myös Grönlannissa
"Irakissa taisi kuolla puolisen miljoonaa siviiliä."
Kyllä niitä jäi ihan riittävästi, tännekin levittäytyneet.
Trump sekaantuu Venezuelaan tietenkin vallanhimon, egon ja talouden vuoksi, mutta asia ei ole ihan noin mustavalkoinen. Taannoin juuri esim. Nobelin rauhanpalkinnon voittajakin toivoi Trumpin apua maan vapauttamisessa diktatuurista.
"This Nobel Prize win for Maria Corina Machado is being hugely welcomed by the opposition in Venezuela.
The hope is it will draw renewed international attention to their cause.
Responding to the prize, Machado directly called for help from the man who had hoped he would win it.
"Today more than ever we count on President Trump," Machado said."
https://www.bbc.com/news/articles/crmegp9lkjro