Lue keskustelun säännöt.
IL: Lakia noudattavia susien metsästäjiä maalitetaan
03.01.2026 |
Näin toimivat siis räyhäävät häiriköt. Häpeäisivät jos osaisivat!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aa8e6cfa-d35d-48b2-adfe-8de9723819fe
Kommentit (400)
Ei minua laillinen metsästys häiritse. Minua häiritsee nuo maakuntien salametsästäjät joka paahtaa moottorikelkoilla ajaen noi sudet hengiltä. Maalla noita asenteeltaan hyvin yhteiskuntakelvottomia riittää siellä ja täällä.
Toisaalta suurin osa kritiikkiä isoon ääneen huutavista on jotain kaupunkilaisaktivisteja joita en kannata koska nuo tuntuu olevan enemmän ja vähemmän sekoamassa tuohon ideologiaansa. Ei tuossa luontoa tai eläimiä suojella, vaan tuo on vaan väline aktivistille saada naamansa julkisuuden ihanaan valokeilaan tähdeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syynä susien ampumiseen on miesten pelkotilat.
Naaraat täälläkin itkee lapsiensa takia, miehiä ei kiinnosta kuin trophyt.
Miettikää, suden kallo ja nahka. Ei löydy joka jannulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta noilta sivistymättömiltä moukilta voisi edes odottaa?
Heitä ei syrjäseutujen lasten turvallisuus kiinnostele millään tavalla.
Moukkamaista on, siitä olen samaa mieltä. Sudet tosin eivät ole syrjäseudun lapsia juuri hätyytelleet. Eihän syrjäseudulla nykyään edes juuri ole lapsia.
Hahha persua kiinnostaa yhtäkkiä lapset.
Unohdettiin ettei lapsia enää ole syrjäseuduilla, eikä kohta missään Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Susi ei ole tappanut ihmisiä Suomessa. Koirat ovat.
Ja maatilan isännät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä susien ampumiseen on miesten pelkotilat.
Miesten pitäisi hoidattaa mielenterveyttään entistä paremmin, jotta pelkoihin perustuvaa päätöksentekoa vältettäisiin.
Pitäisi suosia tietoon perustuvaa päätöksentekoa.
Susi ei ole tappanut ihmisiä Suomessa. Koirat ovat.
Spermaviemärit sai väännettyä tämänkin miesvihaksi.
Yllättyneet nostaa käden ylös!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teetän kaatamani suden hampaista stetsoniini nauhan ja toisesta kaulaan korun. Kyllä tulee Levillä pildee ja viskiä etelän veteliltä.
Vierailija kirjoitti:
Ei minua laillinen metsästys häiritse. Minua häiritsee nuo maakuntien salametsästäjät joka paahtaa moottorikelkoilla ajaen noi sudet hengiltä. Maalla noita asenteeltaan hyvin yhteiskuntakelvottomia riittää siellä ja täällä.
Toisaalta suurin osa kritiikkiä isoon ääneen huutavista on jotain kaupunkilaisaktivisteja joita en kannata koska nuo tuntuu olevan enemmän ja vähemmän sekoamassa tuohon ideologiaansa. Ei tuossa luontoa tai eläimiä suojella, vaan tuo on vaan väline aktivistille saada naamansa julkisuuden ihanaan valokeilaan tähdeksi.
Juuri näin. Salametsästyksestä isot sanktiot ja aseenkantoluvat pois.
Nämä aktivistit varsinkin somessa ovat osin täysin huomiohakuisia tapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä susien ampumiseen on miesten pelkotilat.
Naaraat täälläkin itkee lapsiensa takia, miehiä ei kiinnosta kuin trophyt.
Miettikää, suden kallo ja nahka. Ei löydy joka jannulta.
Minullakin on harvinainen pokemon kortti. Sitä ei löydy ihan kaikilta. Olen kovempi kundi kuin muut!
-Petteri 6 v
Ei susi ihmistä uhkaa, vaan karjaa. Voi lammastarhureita alueella, jossa on susia.
"Pudasjärvellä susi kävi koiran kimppuun maastokokeessa 2025.
Enossa susi tappoi hirvikoiran syyskuussa 2025.
Lopella susi hyökkäsi metsästyskoiran ja ihmisen kimppuun, ja kyseinen susi lopetettiin poliisin määräyksellä.
Vihdissä susi raateli lehmän, ja tapaukset ovat lisääntyneet alueella, uutisoi Länsi-Uusimaa.
Jämsässä susi raateli ponia ja hevosta pihatossa 2022. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta noilta sivistymättömiltä moukilta voisi edes odottaa?
Heitä ei syrjäseutujen lasten turvallisuus kiinnostele millään tavalla.Susi on tappanut ihmisen suomessa viimeksi 1800-luvulla, sen sijaan koira on tappanut ihmisiä monia satoja 1800-luvulta tähänpäivään asti, tuolla logiikalla kaikki koirat pitäisi tappaa suomesta.
Ja moottoripyöräkerholaiset. Myös sairaanhoitajat ovat susia vaarallisempia. Poliisi on tappanut 2000 luvulla 14 ihmistä.
Suomen armeija ei saa sodassa käyttää reikäpää luoteja, mutta Suomen poliisi saa käyttää , kun ampuu siviilejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta noilta sivistymättömiltä moukilta voisi edes odottaa?
Heitä ei syrjäseutujen lasten turvallisuus kiinnostele millään tavalla.
Moukkamaista on, siitä olen samaa mieltä. Sudet tosin eivät ole syrjäseudun lapsia juuri hätyytelleet. Eihän syrjäseudulla nykyään edes juuri ole lapsia.
Hahha persua kiinnostaa yhtäkkiä lapset.
Unohdettiin ettei lapsia enää ole syrjäseuduilla, eikä kohta missään Suomessa.
Jaahas, Persuhullulta jäänyt aamun mielialalääke ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kohta on sekin metsästetty sukupuuttoon ja sitten rahdataan joku vieraslaji tilalle.
Susi on maailmanlaajuisesti katsottuna elinvoimainen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Susi
Kyllä metsästäjiä, tappajia ja muita vastaavia halveksutaan ihan siitä riippumatta, onko heidän hirviötekonsa legimisoitu vai ei. Ei hirviöyden lailliseksi muuttaminen tee siitä moraalista tai eettistä, koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksiköhän tuon metsästäjäpellen täysin tyhjästä repimä väite ilman ensimmäistäkään esimerkkiä mistään maalittamisesta pitäisi edes ottaa tosissaan? Äijä vain väittää, että ruikutiruikuti minua maalitetaan eikä jutussa ole mainittu sanallakaan mistään konkreettisesta.
Ja jos kusimutteri julkisuudessa ajaa kantaansa, niin se on vaan voi voi ja kuuluu sananvapauteen, että kaikkien ei tarvitse olla samaa mieltä ja hekin voivat ilmaista kantansa kusimutterin toimista. Sen jälkeen muutenkaan, kun tuo persväli haukkuu muita vaikkapa parvekebiologeiksi pitää olla aika turha odottaa, että häntä itseäkään kohdeltaisiin keskustelussa asiallisesti. Itse näyttää olevan ala-arvoinen paska keskustelijana.
Missä tuolla mainittiin "maalitus"? Asiasta käydään keskistelua. Ja annetaan kritiikkiä. Se on sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä susien ampumiseen on miesten pelkotilat.
Miesten pitäisi hoidattaa mielenterveyttään entistä paremmin, jotta pelkoihin perustuvaa päätöksentekoa vältettäisiin.
Pitäisi suosia tietoon perustuvaa päätöksentekoa.
Susi ei ole tappanut ihmisiä Suomessa. Koirat ovat.
Tuo on täysin totta. Susien määrää ei nyt kannata valtavaksi päästää, mutta jos katsotaan vahingollisuutta ihmisille, niin ne paskarakit täältä pitäisi kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta noilta sivistymättömiltä moukilta voisi edes odottaa?
Heitä ei syrjäseutujen lasten turvallisuus kiinnostele millään tavalla.Susi on tappanut ihmisen suomessa viimeksi 1800-luvulla, sen sijaan koira on tappanut ihmisiä monia satoja 1800-luvulta tähänpäivään asti, tuolla logiikalla kaikki koirat pitäisi tappaa suomesta.
Ja moottoripyöräkerholaiset. Myös sairaanhoitajat ovat susia vaarallisempia. Poliisi on tappanut 2000 luvulla 14 ihmistä.
Suomen armeija ei saa sodassa käyttää reikäpää luoteja, mutta Suomen poliisi saa käyttää , kun ampuu siviilejä.
Ole sinä reikäpää hiljaa siellä.
Seuraava hallitus tulee lopettamaan suden "kannanhoidollisen" metsästyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän räyhää. Ei niitä viherpiiperöitä täällä maaseudulla ole. Suurimmat luontoihmiset asuu pääkaupunkiseudulla betonikuutiossa!
Se johtuu siitä, että älykkäimmät ihmiset asuvat kaupungeissa, sillä yliopistot sijaitsevat niissä.
Sepä se. Nuo maaseudun metsästäjät ovat sisäsiittoista peräkammaripaskaa.
Se johtuu siitä, että älykkäimmät ihmiset asuvat kaupungeissa, sillä yliopistot sijaitsevat niissä.