Lue keskustelun säännöt.
Gallup: Pitäisikö ilotulitteet kieltää kuluttajilta?
Kommentit (31)
Miksi pitäisi kieltää? Harva kaupunki järjestää ilotulitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä oli niin schaisse syksy, että tunsin aitoa riemua ensimmäisen kerran kuukausiin katsellessani uudenvuoden ilotulitusta. Kiitos, että vielä on ihmisiä, joilla halua ja rahaa toimia muidenkin iloksi.
Ei. Ei ne tulitteet mitään tee, ihmiset tekevät.
Pitäisi. Kaupungit ja kunnat voi järjestää ilotulituksia. Ne on paljon näyttävämpiä kuin yksityisten ihmisten ampumat raketit, ja kestävät vain sen 10 minuuttia. Paljon armollisempaa sekä lemmikkejä että metsän eläimiä kohtaan. Voisi vaikka olla keräys, johon vapaaehtoisesti saisi laittaa haluamansa summan rahaa ilotulitteisiin, ja kaupungit itse investoisivat osan. Eri yrityksetkin voivat sponsoroida. Kaupunkien järjestämään uudenvuodan juhlaan voisi nivoa ilotulituksen lisäksi muutakin tapahtumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasteni onnellisuutta katsoneena. Ei! Ei! Ei!
Uudenvuoden ilotulitteet ovat viime vuosina aiheuttaneet parikymmentä silmävammaa ja noin 80 tulipaloa vuosittain. Luvut junnaavat paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Kaupungit ja kunnat voi järjestää ilotulituksia. Ne on paljon näyttävämpiä kuin yksityisten ihmisten ampumat raketit, ja kestävät vain sen 10 minuuttia. Paljon armollisempaa sekä lemmikkejä että metsän eläimiä kohtaan. Voisi vaikka olla keräys, johon vapaaehtoisesti saisi laittaa haluamansa summan rahaa ilotulitteisiin, ja kaupungit itse investoisivat osan. Eri yrityksetkin voivat sponsoroida. Kaupunkien järjestämään uudenvuodan juhlaan voisi nivoa ilotulituksen lisäksi muutakin tapahtumaa.
Vaikka olenkin kanssasi eri mieltä itse asiasta, niin loppujen lopuksi tuo ehdottamasi tapa voisi olla hyvä. Siis että vapaaehtoiset lahjoittaisivat korvamerkattua rahaa kaupunkien/kuntien järjestämiin ilotulituksiin ja tapahtuman ympärille järjestettäisiin muutakin toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilotulitteet ovat räjähdysaineita, eikä muitakaan räjähteitä myydä tavallisille kansalaisille, joten myyntikieltoon vaan.
Pitäisi kieltää kaikki uudenvuoden pommit ja raketit. Helvetin kieroutunutta nauttia sodan äänistä tai tehdä ilkivaltaa niillä. Kauheaa jätettä tulee, ympäristö kärsii, villieläimet kärsii, ihmiset kärsii, kaikki kärsii, paitsi huligaanit. Ei järjen hiventä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain Vauva.fi:llä, tässä vanhojen pelokkaiden äm mien turvasatamassa, enemmistö haluaisi kieltää ilotulitteet. Voi saatana teitä kurppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasteni onnellisuutta katsoneena. Ei! Ei! Ei!
Uudenvuoden ilotulitteet ovat viime vuosina aiheuttaneet parikymmentä silmävammaa ja noin 80 tulipaloa vuosittain. Luvut junnaavat paikallaan.
Kielletään sitten myös autot, työpaikat, päihteet, pyörät, siis AIVAN KAIKKI MAHDOLLINEN mikä voisi satuttaa ihmisiä! Siis kaikki paitsi vaaralliset ma mut kehitysmaista. t. AV-mamma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi kieltää? Harva kaupunki järjestää ilotulitusta.
Niin?
Siinä tapauksessa niitä ei olisi, tai sitten useampi kunta järjestäisi, jokatapauksessa häiriökäytös loppuisi, eikä niitä paukuteltaisi päivin ja öin monta päivää, vaan ainoastaan puolen yön aikaan n. 10min 1.1., kuten kuuluukin.
Vierailija kirjoitti:
Vain Vauva.fi:llä, tässä vanhojen pelokkaiden äm mien turvasatamassa, enemmistö haluaisi kieltää ilotulitteet. Voi saatana teitä kurppia.
Tunge sinä jysäri perseeseesi pedarihomo ja nauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain Vauva.fi:llä, tässä vanhojen pelokkaiden äm mien turvasatamassa, enemmistö haluaisi kieltää ilotulitteet. Voi saatana teitä kurppia.
Äskettäin uutisoitiin OP Pohjolan Taloustutkimuksella teettämästä tutkimuksesta, jossa 26 prosenttia vastaajista kieltäisi ilotulitteet kokonaan ja 29 prosenttia sallisi ne vain ammattilaisten käyttöön. Eli enemmistö kieltäisi niiden myynnin kuluttajille.
Linkki: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b437d75-ef76-4c7b-9f90-2668c07ca0b4
Koirien puremat aiheuttaa moninkertaisesti enemmän ongelmia ja häiritsevät ympäri vuoden. Koira myös kuluttaa kuin katumaasturi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasteni onnellisuutta katsoneena. Ei! Ei! Ei!
Uudenvuoden ilotulitteet ovat viime vuosina aiheuttaneet parikymmentä silmävammaa ja noin 80 tulipaloa vuosittain. Luvut junnaavat paikallaan.
Kielletään sitten myös autot, työpaikat, päihteet, pyörät, siis AIVAN KAIKKI MAHDOLLINEN mikä voisi satuttaa ihmisiä! Siis kaikki paitsi vaaralliset ma mut kehitysmaista. t. AV-mamma
Eikä kielletä, nuo kaikki on tuiki tarpeellisia keksintöjä joita luettelit, toisin kuin täysin turhat räjähteet, jotka aiheuttavat vain melusaastetta, saaatetta, häiriötä ja onnettomuuksia.
AV-mamma
Vierailija kirjoitti:
Koirien puremat aiheuttaa moninkertaisesti enemmän ongelmia ja häiritsevät ympäri vuoden. Koira myös kuluttaa kuin katumaasturi.
Liittyy aiheeseen miten? Luuletko että lemmikkien pelko on ainoa negatiivinen seuraus viikkokausien holtittomasta paukuttelusta?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kieltää kaikki uudenvuoden pommit ja raketit. Helvetin kieroutunutta nauttia sodan äänistä tai tehdä ilkivaltaa niillä. Kauheaa jätettä tulee, ympäristö kärsii, villieläimet kärsii, ihmiset kärsii, kaikki kärsii, paitsi huligaanit. Ei järjen hiventä.
Drone lennokit ovat nykyään myös sodan ääniä kielletäänkö ne myös?!
Ilman muuta pitää kieltää. Valoshowt voit nykyään järkätä drooneilla. Ilotulitteet ovat mennyttä aikaa.
Lasteni onnellisuutta katsoneena. Ei! Ei! Ei!