Lue keskustelun säännöt.
Minne ulkomaan apu oikeasti menee?
25.12.2025 |
Ja onko sen avusta nyt jotain konkreettista näyttöä?
Kuinka monta vuotta ja monta miljardia on jo jonnekin Afrikkaan vuosien saatossa lahjoitettu? Mitä se on auttanut? Samat avun kohteet jatkuvasti. Ihmiset lisääntyvät siellä holtittomasti olosuhteissa joissa ei koskaan pitäisi.
Olisiko joku muu konkreettisempi apu tähän vaivaan kun raha? Sivistäminen? Ehkäisy?
Kysyn siis ihan vilpittömästi kun samat kerjuumainokset pyörii vuodesta toiseen samalla teemalla..olen nyt yli neljäkymmentä vuotta.
Onko jossain joku lista mistä näkee mitä hyvää ja edistystä sillä rahamäärällä on saatu aikaan?
Kommentit (20)
Välistä jotkut röhmyt vetävät, kyllähän se on tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se apu on monesti suomalaisia tuotteita ja suomalaisia asiantuntijoita kohdemaissa auttamassa. Ukrainaan se on ollut esimerkiksi suomalaiskylän nimellä rakennettu puutalokompleksi. Se tehtiin suomalaisista elementeistä ja kasattiin Ukrainassa. Kotinsa menettäneet muuttivat sinne asumaan.
Takavuosina laittelin yhteen sun toiseen järjestöön avustuksia. Sitten Aamulehdessä oli kokon sivun juttu kuinka Mogadishun satamaan saaapui samaan aikaan kaksi laivaa, toinen aselastissa ja toinen avuustustarvikkeita. Aselastilaiva purettiin heti parissa päiväss, mutta avustustarvikelaiva oli useamman viikon purkamatta ja siinä kuumuudessa lääkkeet, sapuska yms alkaa olla aika käyttökelvotonta tavaraa.
Siihen loppui avustelu. Jos pyssykät kiinnostaa niin paljon enemmän, pitäkööt tunkkinsa ja kärsikööt.
Kehitysapu pitäisi sitoa väestömäärän kehitykseen. Niin kauan, kun väestö kasvaa, kehitysapu nolla. Sitten kun kasvu pysähtyy, voidaan alkaa jeesaamaan, että saadaan aikaan hyvin toimiva yhteiskunta.
näiltä kirkollisilta järjestöiltä voisi todellakin kysyä mihin tuo raha menee, paha epäilykseni on että väkivaltaiseen toimintaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan joskus aikoinaan, apu ei mennyt mihin piti mennä, välittäjät veivät kaiken.
Välittäjät ja lopulta gepardihattu...
Herrojen perseeseen se apu menee, ei mihinkään muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu pitäisi sitoa väestömäärän kehitykseen. Niin kauan, kun väestö kasvaa, kehitysapu nolla. Sitten kun kasvu pysähtyy, voidaan alkaa jeesaamaan, että saadaan aikaan hyvin toimiva yhteiskunta.
Et siis ole yhtään ymmärtänyt kehitysavun perimmäistä ajatusta? Tarkoitushan on saada tyttölapset kouluun. Jos tytöt/naiset saadaan kouluun he eivät jouda naimisiin ja lasten tekoon. Onhan ihan yleinen tieto että mitä ylempi koulutus naisilla sen vähemmän seudulla on lapsia. Jos viet vain ruokaa lasten määrä ei vähene, jos viet naiset kouluun lasten määrä vähenee. Ihan sama efekyi vaikka ny Suomessa.
Miks ei nää miljardöörit auta, mieluummin panevat johonkin avaruuteen saakeli. Jos edes antais yhden prosentin varallisuudestaan niin kaikki maailman nälkää näkevät olis ruokittu, mutta kun se ahneus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virolaiset tutkijat ovat jo aikapäiviä sitten todenneet että jopa 30% Ukrainan avusta menee sivukuluihin. Jokainen välimies ottaa omansa... Se on miljardeja euroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu pitäisi sitoa väestömäärän kehitykseen. Niin kauan, kun väestö kasvaa, kehitysapu nolla. Sitten kun kasvu pysähtyy, voidaan alkaa jeesaamaan, että saadaan aikaan hyvin toimiva yhteiskunta.
Et siis ole yhtään ymmärtänyt kehitysavun perimmäistä ajatusta? Tarkoitushan on saada tyttölapset kouluun. Jos tytöt/naiset saadaan kouluun he eivät jouda naimisiin ja lasten tekoon. Onhan ihan yleinen tieto että mitä ylempi koulutus naisilla sen vähemmän seudulla on lapsia. Jos viet vain ruokaa lasten määrä ei vähene, jos viet naiset kouluun lasten määrä vähenee. Ihan sama efekyi vaikka ny Suomessa.
Mutta edelleen 30 vuotta myöhemmin televisiossa kerrotaan että ruoka on vähissä ja puhdas vesi. Kuvassa näkyy aina myös lapsi jonka käsivarsi on lyijykynän vahvuinen. Aina vaan, uudestaan ja uudestaan, vuosi vuodelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja edelleen lasten sukupuolielimiä silvotaan, kuollaan nälkään ja nuorina, mennään lapsina naimisiin.
Ymmärrän ettei kaikki tapahdu hetkessä, mutta nyt haluan jo kyseenalaistaa miksi näin on.
Kehitysapu on osittain yritystukea. Siitä maksetaan työntekijöiden palkkoja ja hankitaan tarvikkeita. Hyvässä lykyssä tarvikkeet hankitaan kotimaasta. Joskus vietiin kehitysapuna Valmetin traktoreita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat menevät sotaloordeille ja gepardihatuille.
Jo Suomessa on ihan faktaperusteista pohjaa että noin 70% avusta menee muualle kuin sitä tarvitsevalle. Henkilöstökulut jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu pitäisi sitoa väestömäärän kehitykseen. Niin kauan, kun väestö kasvaa, kehitysapu nolla. Sitten kun kasvu pysähtyy, voidaan alkaa jeesaamaan, että saadaan aikaan hyvin toimiva yhteiskunta.
Et siis ole yhtään ymmärtänyt kehitysavun perimmäistä ajatusta? Tarkoitushan on saada tyttölapset kouluun. Jos tytöt/naiset saadaan kouluun he eivät jouda naimisiin ja lasten tekoon. Onhan ihan yleinen tieto että mitä ylempi koulutus naisilla sen vähemmän seudulla on lapsia. Jos viet vain ruokaa lasten määrä ei vähene, jos viet naiset kouluun lasten määrä vähenee. Ihan sama efekyi vaikka ny Suomessa.
Koska se vaikutus alkaa näkyä? Ihan näillä näppäimillä? Rahaa on kuitenkin kaadettu jo vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu pitäisi sitoa väestömäärän kehitykseen. Niin kauan, kun väestö kasvaa, kehitysapu nolla. Sitten kun kasvu pysähtyy, voidaan alkaa jeesaamaan, että saadaan aikaan hyvin toimiva yhteiskunta.
Et siis ole yhtään ymmärtänyt kehitysavun perimmäistä ajatusta? Tarkoitushan on saada tyttölapset kouluun. Jos tytöt/naiset saadaan kouluun he eivät jouda naimisiin ja lasten tekoon. Onhan ihan yleinen tieto että mitä ylempi koulutus naisilla sen vähemmän seudulla on lapsia. Jos viet vain ruokaa lasten määrä ei vähene, jos viet naiset kouluun lasten määrä vähenee. Ihan sama efekyi vaikka ny Suomessa.
Mutta edelleen 30 vuotta myöhemmin televisiossa kerrotaan että ruoka on vähissä ja puhdas vesi. Kuvassa näkyy aina myös lapsi jonka käsivarsi on lyijykynän vahvuin
Nii in. Mutta vain yksi lapsi eikä 20tä lasta!
Vierailija kirjoitti:
Jo Suomessa on ihan faktaperusteista pohjaa että noin 70% avusta menee muualle kuin sitä tarvitsevalle. Henkilöstökulut jne.
Totta. Punainen Ristikin on nykyään yritys. Sillä on satoja johtajia ja ja johtajilla on "kilpailukykyinen palkka" -))))! Aikoinaan Hannu Karpo väitti että silloisille veteraaneille voitaisiin Sotaveteraaniyhdistyksen varoilla ostaa jokaiselle oma asunto. Järjestö jyrähti että silloinhan järjestö olisi varaton! Jos joku höpöttelee että kehitysavusta osa menee sivukuluihin niin voisi kääntää höpötyksensä sivistyneen Suomen varainkeruun "sivukuluihin"...
Järjestöt kerjäävät lisää rahaa jatkuvasti ja varsinkin joulun aikaan. Se on loputon suo. Kauneimmat joululaulutkin keräävät ulkomaille: miksei suomalaiset köyhät ja lapset kelpaa?! Laitoin Urheilustudion kautta kympin ensi- ja turvakotien liitolle. Toivottavasti meni perille ja samoin laitoin Vikin ja Köpin kävelymaratonissa.
Muistan joskus aikoinaan, apu ei mennyt mihin piti mennä, välittäjät veivät kaiken.