Lue keskustelun säännöt.
Maksatteko lapsille todistuksista jotain?
20.12.2025 |
Ja jos maksatte, niin mitä/ minkä verran?
Meillä lapset saa kokeisiin lukematta kaseja, pienellä lukemisella ihan ysejä ja kymppejä. He vain ovat tosi laiskoja lukemaan kokeisiin/ tekemään lukuläksyjä. Siis käytännössä eivät ikinä lue, vaikka yritän kannustaa. Todistukset aikalailla täynnä kaseja, muutama ysi ja kymppi. Siis ihan hyvä todistus; ei siinä mitään.
Itse olen sitä mieltä ettei noista kaseista kuulu kuitenkaan maksaa, koska ne on heille peruskauraa. Kympeistä ja yseistä voisin jotain maksaa, jos näkisin, että on oikeasti tehty työtä niiden eteen. Koska se ei heiltä paljoa edes vaatisi.
Mitä muut on mieltä, miten teillä toimitaan?
Kommentit (9)
Kyllä numeron mukaan. Nelosesta saa 400e, 5 saa 500e jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ei maksettu mistään kokeisiin lukemisista, eli raha ei ollut palkkio arkisesta koulunkäynnistä. Todistukset oli kuitenkin täynnä ysejä ja kymppejä, niin sitten annettiin hienosta todistuksesta joulurahaa ja kesärahaa, jotka sai käyttää haluamallaan tavalla.
No mutta jos ne todistukset olisi ollut täynnä kaseja, olisiko sitten maksettu ja saman verran vai vähemmän?
Väärästä todistuksesta voin pari tonnia maksaa jos sillä saan siskoni telkkien taakse
Maksan. 100 euroa lukuaineiden kympistä ja 50 euroa ysistä. Tuplasumma jos ovat matikasta, fysiikasta tai kemiasta.
Vanhemmat lupasi mulle polkupyörän josku 70 luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kympistä kymppi.Nelosesta selkäsauna.
Ei olla maksettu. Koulunkäynti ja opiskelu on normaali osa elämää enkä näe miksi siitä pitäisi erikseen palkita muulla kuin kehuilla ja kannustuksilla.
Lisäksi lapsilla on erilaisia vahvuuksia, toinen lapsemme saa helpommin hyviä numeroita ja toinen joutuu näkemään enemmän vaivaa kun keskittyminen on hänelle vaikeampaa, niin olisiko oikein palkita aina enemmän sitä kumpi tekee vähemmän työtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei olla maksettu. Koulunkäynti ja opiskelu on normaali osa elämää enkä näe miksi siitä pitäisi erikseen palkita muulla kuin kehuilla ja kannustuksilla.
Lisäksi lapsilla on erilaisia vahvuuksia, toinen lapsemme saa helpommin hyviä numeroita ja toinen joutuu näkemään enemmän vaivaa kun keskittyminen on hänelle vaikeampaa, niin olisiko oikein palkita aina enemmän sitä kumpi tekee vähemmän työtä?
Olisi oikein. Elämässä tulokset ratkaisevat, ei työmäärä. Paremmin pärjäävä lapsi on kehittänyt opiskelustrategioitaan ja menestyy siksi. Mielelläni maksan lapsilleni hyvistä suorituksista, koska nuorena harvemmin ajattelee asioita pitkällä tähtäimellä.
Siis ei maksettu mistään kokeisiin lukemisista, eli raha ei ollut palkkio arkisesta koulunkäynnistä. Todistukset oli kuitenkin täynnä ysejä ja kymppejä, niin sitten annettiin hienosta todistuksesta joulurahaa ja kesärahaa, jotka sai käyttää haluamallaan tavalla.