Jos olisi pakko valita jompi kumpi masennuksen hoitomuodoksi, sähköhoito vai psykedeeliterapia?
Kumman valitsisit? Jos muut olisi jo kokeiltu ja osoittautuneet hyödyttömiksi.
Kommentit (14)
Ensin mainittu. Tuosta jälkimmäisestä tuskin tiedetään niin paljon.
Psykedeeleistä ei ole mitään hyötyä, tulee vain pahoinvointia. Kokeiltu on, ei kylläkään laillisesti!
Aikanaan molempia tarjottiin, kieltäydyin kummastakin. Masennus meni ohi ajan kanssa itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Psykedeeleistä ei ole mitään hyötyä, tulee vain pahoinvointia. Kokeiltu on, ei kylläkään laillisesti!
Miksi valehtelet? Tutkimustieto ei tue kertomustasi mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Ensin mainittu. Tuosta jälkimmäisestä tuskin tiedetään niin paljon.
Kyllä siitä tiedetään.
https://www.hopkinsmedicine.org/news/newsroom/news-releases/2022/02/psi…
Sähköhoidon koska se tehoaa hyvin itseeni. Toki sitäkin ainostaan todella vakavassa tilanteessa. Perus alakuloa, haitallisia ajatusmalleja ja elämän merkityksettömyyttä sillä ei korjata. Psykedeelit on itselleni riskipeliä koska saan todella herkästi psykoottisia oireita. Monille ne kuitenkin olisivat hyvä hoito.
Jos jompi kumpi noista olisi pakko valita, niin sähköhoito. Se kuulemma on aika tehokas. Osittainen muistinmenetys olisi sen ikävä yleinen haittavaikutus.
Psykedeeliterapiassa terapoitavan omat ennakkomielikuvat, suhtautuminen hoitotilanteeseen, tunnelma jne. ovat ratkaisevia hoidon onnistumisen kannalta. Osalle ihmisistä kuvaukset psykedeelien aiheuttamista kokemuksista (ja siten ennakkomielikuvat) merkityksellistyvät myönteisesti, osalle enemmän kielteisesti. Kuulun jälkimmäiseen ryhmään joten pidän todennäköisenä että minulle siitä ei olisi hyötyä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Kuulin ulkomailta, (jossain Brasiliassa) että eräälle järjestettiin seksuaalista pakkohoitoa ja sähköshokkeja. Mikä järkytyävintä, henkilöä ei oltu ikinä diagnoosoitu miksikään, ei ikinä mitään hoitokontaktia, eikä lääkärikäyntejä.
Hoidot järjestettiin salaa, kun oli muiden asioiden tiimoilta sairaalassa, kuten sektion takia, kun lapset syntyivät. Menisi liian paljon tilaa ja aikaa kertoa miten järjestettiin ja ei niitä ymmärtäisikään älykääpiöt, joyen jätetään yksityiskohdat mainitsemstta. Ei uhrilaan ole papereita nähnyt mitä tehty, mutta jotain on voinut päätellä vihjeistä.
Hoito suoritettiin kotona, ilman että jenkilöllä oli mitään tietoa itsellään mitä oli tehty ja mitä asennettu esim elimistöön sisään.(wink wink, netto, kauko-ohjain keksitty aikoja sitten.
Henkilö oli varsin älykäs ja normijörkinen. Ainoastasn tuli huijatuksi törkeiden rikollisten järjestelyjen seurauksena, koska olivst sen laatuisia että monikaan ei niihin uskoisi nytkään. Mitään perustita masennus tai muihin diagnooseihin ei ollut. Joku yritti jopa sitä, että kun oli työtön useamman vuoden, muka merkkinä masennuksesta.
Liian myöhään selvisi joillekin, että kyseessä oli vain törkeä seksuaslimen rikos, törkeät rikokset , terveydenhuollossa sekä muissakin viranomais asioissa. ja törkeä väkivalta jopa ulkonäön sabotointi rikollisin keinoin. Kaikki gang stalking menetelmät oli käytössä. Näitä käytettiin häiritsemis tarkoituksena.
Liian myöhään tajusivat muut, että henkilö oli ollut törkeän vainon, valheiden ja sabotointien js jopa lavastusten kohde vuosikymmeniä, jopa hämen läheisiäänkin oli vedetty juttuun osaksi heidän tietämättään? Tietenkään ne ketä tapasi päivittäin eivät olleet mukana, koska olisi tullut ristiriitaisuudet ja valheet liian hyvin ilmi ja ei heitä olisi voitu verää mukaan valhein.
Luultiin siis, että asioissa ei ollut mitään salattavaa tai rikoksia, vaikka niitä oli pilvin pimein sellaisia, mitä kukasn ei olisi uskonut.
Ehkä siksi pysyi pimennossa valheet ja rikokset suurimmalta osalta?
Mitään konkreettisia todisteita ei ollut masennuksesta, eikä mistään muustakaan, mikä olisi selittänyt tuollaisten sairaiden laittomien toimien pakollisuuden ts järkevyyden. Jos oli, ne oli väärennetty ja valehdeltu.
Jos oli mukana tarkoituksella, täytyy olla pahantahtoinen tai sitten todella hölmö, jos ei ole tajunnut, että asioissa on ollut valheita ja rikoksiakin.
Sähköhoito ei ole mitään sellaista kuin elokuvissa, se on nykyään helppoa ja melko haitatonta ja sillä saadaan hyviä tuloksia aikaan ja voisin kokeilla jos tarve olisi.
Vierailija kirjoitti:
Psykedeeleistä ei ole mitään hyötyä, tulee vain pahoinvointia. Kokeiltu on, ei kylläkään laillisesti!
No ei näitä meillä edes käytetä hoitomuotona. Nuorena olen laittomasti kokeillut ja on ollut hyviä ja huonoja matkoja ja huonojen takia tuon leikin lopetin, koska kokemukset alkoivat olla todella pelottavia ja vaarallisia.
Psykedeelit ovat aivoille ja kognitiivisille toiminnoille vähemmän vahingollisia kuin sähköshokkihoito, ja oikeassa mielentilassa niiden avulla mieli voidaan rebootata niin, että mitään hoitoa ei enää tarvita. Siksi niitä on käytetty esim. syöpäsairaiden kuolemanpelon ja masennuksen hoidossa usein onnistuneesti. Toki niiden vaikutusta ei voi erottaa uskomushoidosta ja voi olla että edellyttää tiettyä avoimuutta, mutta masennuslääkekekokeetkin sen todistavat, että uskomushoito on masennukseen tehokas hoito. Saman tyyppisiä tuloja tosin voi joskus saada jopa pelkällä meditaatiolla. Itse asiassa uskomushoidosta on niin vahvaa näyttöä, että kun se yhdistää ajan kulumiseen, niin saadaan usein hämmästyttävä tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Kuulin ulkomailta, (jossain Brasiliassa) että eräälle järjestettiin seksuaalista pakkohoitoa ja sähköshokkeja. Mikä järkytyävintä, henkilöä ei oltu ikinä diagnoosoitu miksikään, ei ikinä mitään hoitokontaktia, eikä lääkärikäyntejä.
Hoidot järjestettiin salaa, kun oli muiden asioiden tiimoilta sairaalassa, kuten sektion takia, kun lapset syntyivät. Menisi liian paljon tilaa ja aikaa kertoa miten järjestettiin ja ei niitä ymmärtäisikään älykääpiöt, joyen jätetään yksityiskohdat mainitsemstta. Ei uhrilaan ole papereita nähnyt mitä tehty, mutta jotain on voinut päätellä vihjeistä.
Hoito suoritettiin kotona, ilman että jenkilöllä oli mitään tietoa itsellään mitä oli tehty ja mitä asennettu esim elimistöön sisään.(wink wink, netto, kauko-ohjain keksitty aikoja sitten.
Henkilö oli varsin älykäs ja normijörkinen. Ainoastasn tuli huijatuksi törkeiden rikollis
Nyt on taas psykoosit tulilla, syö lääkkeesi.
Ehdottomasti jälkimmäinen.