Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mistä UV-suojattu ötökkäverkko vaunuihin?

21.04.2007 |

Olenkohan nähnyt unta vai löytyykö tällaisia uv-suojattuja ötökkäverkkoja?



Voisi olla ihan näppärä kesällä.



Jos joku tietää mistä voisi löytyä, niin olisin kiitollinen!

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
24.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niistä pääsee UV-säteily varmasti sisään, ymmärtääkseni. Jos joku on toista mieltä epäilen huijariksi.

Vierailija
2/12 |
24.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ainakin tavallinen hyttysverkko suojaa lasta pahimmalta paahteelta, joten tuo uv-suoja on ihan tarpeeton, jos sellaisia edes myydään. Vaunuja kannattaa muutenkin pitää mahdollisuuksien mukaan varjossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
24.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

uv- ja hyttyssuojaksi. Eli eiköhän joltain valmistajalta löydy myös erikseen myynnissä olevia uv-suojaverkkoja. Eikä siitä suojasta varmaan haittaa ole vaikka varjossa vaunuja pitäisikin, joskushan on pakko kävellä auringossakin. =)

Vierailija
4/12 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

...niin oletettavasti se Emmaljungan mainostama integroitu uv-suoja/hyttysverkko on siis ihan tavallinen verkko eli siinä mielessä se perinteinen hyttysverkko ajaa ihan saman asian. Erillistä uv-suojaverkkoa ei siis minusta tarvitse hankkia, jos sitä ei ole siis vaunuissa jo integroituna ja hyttysverkko on olemassa.

Vierailija
5/12 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen pannut merkille, että Emmaljungalla on ollut muitakin samantapaisia mainoskikkoja esitteissään. Ainakin muiden merkkien myyjät meille ne tyrmäsivät perusteluillaan. Kyllä UV-suojan täytyy tarkoittaa samaa kuin aurinkolaseissa tai kankaissa.

Vierailija
6/12 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

...en siis sanonut, että näin on Emmaljungan kohdalla, vaan että olettaisin näin olevan. En ole nähnyt ko. verkkoa.



Sinänsä asiassa ei ole mitään ihmeellistä tai mainonnassa varsinaista virhettä, jos näin on, koska antaahan se tavallinenkin verkko jonkinlaisen uv-suojan, kuten vaikka vaunujen edessä oleva harso tai vaatteetkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska UV-suojatut vaatteet ovat erilaisia kuin tavallinen kangas ja UV-suojatut aurinkolasit ovat erilaisia kuin tavallinen lasi tai muovi. Ja niiden UV-suojaustehosta on jopa olemassa standardit.



Meni jankaamisksi, mutta ero mikä ero.

Vierailija
8/12 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa olet ihan oikeassa. Ero se on pienikin ero.

Emmaljungaa en tosin ostaisi itse muutenkaan ; )



Lähinnä lähdin keskusteluun vain sillä mielellä, että mikä loppujen lopuksi on tarpeellista ja mikä tarpeetonta, kun kaikenlaista turhaa sälää on tuoreille vanhemmille tarjolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku haluaisi sellaisen ostaa ja se lienee hänen asiansa mitä pitää tarpeellisena. Ja Emmaljungan sivuilta löytyy teksti sisältää uv-/hyttyssuojan, muutamankin vaunun kohdalta. Eli näin he MAINOSTAVAT, mikä sitten on totuus selviää varmaankin maahantuojalta.

Vierailija
10/12 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

täältä http://www.shade-a-babe.co.uk/ mm löytyy. Näitä on paljonkin tuolla aurinkoisissa maissa. Vois olla etelänlomilla hyvinkin kätsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
25.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elikkäs Emmaljungan sivuilla lukee aurinko-ja hyttysverkko kun taas lastetarvikkeen sivuilla puhutaan UV-ja hyttysverkosta. Eli tuskin nyt uv-suojaa siinä verkossa kuitenkaan on.





Nimim. 5 Emmaljungan rattaat/vaunut omistanut.........