Saako vitsejäkään enää kertoa kun mielensäpahoittajat pillastuu kaikesta?
Saako vielä kertoa turkulaisvitsejä, poliisivitsejä, lappilaisvitsejä, presidenttivitsejä? On Suomi kyllä täynnä mielensäpahoittajia.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Osaatko sä kertoa yhtään sellaisia vitsejä, joissa hauskuus tulee jostain muusta kuin jonkun kuulijan loukkaamisesta ja nöyryyttämisestä?
"Hullu, työtön ja eläkeläinen meni...." ei hemmetti, ei tämmöistä voi kertoa.
"Kävin eilen kaupassa ja liukastuin koirankak..." ei kun hetkinen, tässähän loukataan koiria ja niiden omistajia.
"Donald Trump teki jotain tosi tyhmää ja se pitäisi nirhata."
OSASIN!
Vierailija kirjoitti:
Osaatko sä kertoa yhtään sellaisia vitsejä, joissa hauskuus tulee jostain muusta kuin jonkun kuulijan loukkaamisesta ja nöyryyttämisestä?
Mitä Matti teki, kun hän loukkasi jalkansa? Sanoi, että "täytyy panna sitten lasta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki saa. Saatan vitsailla vapaa-ajallani kaikenlaista, töissä en tietenkään. Missi edustaa Suomea, joten esim someen postailu on osa hänen työtään.
Ja siis sen pyöristyttävän kuvanhan otti ja julkaisi joku ihan muu kuin se missi.
No joo mutta olet itse vastuussa siitä millaista materiaalia sinusta julkaistaan nettiin. Ihan simppeli pyyntö olla julkaisematta tuota kuvaa olisi ollut helppoa ja asiallista. Olisivat voineet naureskella vitsille lähipiirissä.
Joskus 90-luvulla ja 2000 luvun alussa oli ihan perusperiaate, että jokaisella on oikeus kertoa vitsejä ne kuuluu elämään. Se että joku pahoittaa niistä mielensä ei ole syy miksi niiden kertominen pitäisi lopettaa.
Tuolla periaatteella mentiin aika pitkään, se oli ikäänkuin ilmaisunvapauteen kuuluva asia. Sitten tuli massahysteria, jonka raunioissa me vieläkin elämme. Ja se heiluri on heilunut edestakaisin mikä on sallittua. Välillä kaipaan sitä aikaa, kun ihminen osasi nauraa vitseille tai ihan vain jutuille. Miksi kaikkien pitää olla niin helvetin vakavia, poliittisesti korrekteja, paljon iloa on viety ihmisiltä tämän takia.
Varsinkin vaikeina aikoina kaipaisi huumoria, eikä sen huumorin tarvitse aina olla harmitonta, ikäänkuin aikuinen ei kestä mitään ja menee rikki kaikesta.
Vaikeaksi menee vitsinkerronta, kun tänne ei enää saa kirjoittaa sanaa "harmaalainen" oikeassa muodossaan.
Vierailija kirjoitti:
Osaatko sä kertoa yhtään sellaisia vitsejä, joissa hauskuus tulee jostain muusta kuin jonkun kuulijan loukkaamisesta ja nöyryyttämisestä?
Olet ihan kuutamolla. Ei tarvitse loukata toista kuulijaa, koska kuulija kyllä osaa loukkaantua toistenkin puolesta ihan riippumatta siitä, loukkaantuisivatko edes vitsin kohteet vitsistä.
Ainoat, joita saa vapaasti haukkua ilman sosiaalista stigmaa ja välitöntä känselöintiä on Donald Trump, ja ehkä Vladimir Putin. Ja ei siinä mitään, minusta molempia saa ja pitääkin pilkata kuin vierasta sikaa. Mutta kun minusta aika monelle muullekin asialle saisi nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaatko sä kertoa yhtään sellaisia vitsejä, joissa hauskuus tulee jostain muusta kuin jonkun kuulijan loukkaamisesta ja nöyryyttämisestä?
Mitä Matti teki, kun hän loukkasi jalkansa? Sanoi, että "täytyy panna sitten lasta."
Se oli Maiköjäksön tai nykyaikaisemmassa versiossa Jefri.
Vierailija kirjoitti:
- Meksikolainen, Puerto Ricolainen ja Jamaikalainen olivat autossa. Kuka ajoi?
- Poliisi
Pistä tuohon tilalle Arabi, J*tsku ja Taolainen niin sensuuri iskee.
Aika monessa somevideossa tuhotaan tosiaan mm. toisten puhelimia ja läppäreitä. Mutta ei ne mitään uusia ja hienoja tuhoa. Se on kuvauskikka. Siinä vaiheessa kun se putoaa veteen tai isketään seinään, niin se on vaihdettu vanhaan ja valmiiksi rikkinäiseen tai jopa pelkkään palikkaan, joka on maalattu aidon näköiseksi.
Spreijaan itseni oranssiksi, otan kuvan ja kirjoitan: syömässä jenkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaksi menee vitsinkerronta, kun tänne ei enää saa kirjoittaa sanaa "harmaalainen" oikeassa muodossaan.
Juu, minä jatkan. Naapureista täytyy nykyään käyttää finglish versiota Russa, kun ei Y:tä saa enää käyttää.
Putousta naurettiin isoin kansan joukoin vatsa kippurassa kun vitsailtiin thaikuista. Näyttelijät vassaritaustaisia, joten hauskaa oli.
Vassarit päättävät, että mikä on soveliasta ja mikä ei. Vasurikiusaus on sitä parempaa kiusaamista, mutta kaikki muu on kauheaa rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Vassarit päättävät, että mikä on soveliasta ja mikä ei. Vasurikiusaus on sitä parempaa kiusaamista, mutta kaikki muu on kauheaa rasismia.
Mutta sosiaalisen median alustat ovat alkaneet puuttumaan tuollaiseen.
Jos elinkeinona on somessa muiden maalittaminen ja kiusaaminen niin alustalta voi saada lähdön.
Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vassarit päättävät, että mikä on soveliasta ja mikä ei. Vasurikiusaus on sitä parempaa kiusaamista, mutta kaikki muu on kauheaa rasismia.
Mä en ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Laitan töihin soveliaat vaatteet päälle enkä mene toimistolle yöpaidassa. En myöskään kerro samoja vitsejä töissä kuin esim parin oluen äärellä ystävien kesken. Eikö soveliaisuus ole sidoksissa aikaan ja paikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit päättävät, että mikä on soveliasta ja mikä ei. Vasurikiusaus on sitä parempaa kiusaamista, mutta kaikki muu on kauheaa rasismia.
Mutta sosiaalisen median alustat ovat alkaneet puuttumaan tuollaiseen.
Jos elinkeinona on somessa muiden maalittaminen ja kiusaaminen niin alustalta voi saada lähdön.
Ja hyvä niin.
Myös eri mediatalot ovat viime aikoina puuttuneet tuollaiseen toimintaan asianmukaisin toimin.
Vierailija kirjoitti:
Putousta naurettiin isoin kansan joukoin vatsa kippurassa kun vitsailtiin thaikuista. Näyttelijät vassaritaustaisia, joten hauskaa oli.
Sitä parempaa r a zzismia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit päättävät, että mikä on soveliasta ja mikä ei. Vasurikiusaus on sitä parempaa kiusaamista, mutta kaikki muu on kauheaa rasismia.
Mä en ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Laitan töihin soveliaat vaatteet päälle enkä mene toimistolle yöpaidassa. En myöskään kerro samoja vitsejä töissä kuin esim parin oluen äärellä ystävien kesken. Eikö soveliaisuus ole sidoksissa aikaan ja paikkaan?
Logiikka on se, että millään muulla ei mitään väliä paitsi että saadaan persu itkemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi saanut yhdessä ryhmässä kertoa hyvää homovitsiä kahdelle muulle homolle koska yksi hetero päätti loukkaantua siitä kaikkien puolesta.
Miks sun tartti kertoa se vitsi? Miks halusit kertoa sen? Millä tavalla se oli sun mielestä hauska?
Oletko tyhmä?
- Meksikolainen, Puerto Ricolainen ja Jamaikalainen olivat autossa. Kuka ajoi?
- Poliisi