Mitä? Onko verorahoilla kustannettu kylpylälomia?
Toinen perhe ilmaiseksi lomalla kylpylässä, kun taas toinen perhe jossa käydään töissä viimeisillä rahoillaan kustantaa oman lomansa ja veroillaan sen toisenkin. Vasemmiston mielestä oikeudenmukaista?
Kommentit (7)
Tottakai sosiaaliturvaan kuuluu kylpyläloma. Sillä pitää pystyä elämään kuin muutkin ihmiset.
Muistelen aikoja kun oli rahaa kodinhoitajiin joka kävi kaupassa yhdessä asiakkaansa , juomiin tykästyneen kanssa ja miettivät mitä ruokaa hänelle tehtäisiin , silloin oli hyvinvointivaltio ja rahaa . Oli 1980-luvulla.
Minja Koskelan miljonääriverolla kaikki pääsee kylpylään ilmaiseksi.
Taas persutrollit huutelevat. Ne jotka niitä kylpylälomia saivat ovat olleet pienituloisia lapsiperheitä, joilla ei ole mahdollisuuksia ollut virkistäytymiseen. Tämän hallituksen aikana köyhät ja kipeät ovat olleet jatkuvasti kuritettavana. Kohta ei ole enää heissä paljoa kuritettavaa, kaikki on viety.
Kyse ei ole siitä etteikö rahaa olisi vaan siitä, että entistä enemmän työnnetään johonkin tunnin junaan, jo ennestään hyvin vahvalle armeijalle ja hyvinvointialueet yritetään alistaa lähinnä vitsin kaltaisiksi palveluiksi jotka joutuu ostamaan kaiken kokoomussetien kavereilta.
AY-runkut omistavat kylpylät, että normaalia punikkien Robin Hood -toimintaa, jossa veronmaksajien rahoja siirretään omaan taskuun.
Purra julmasti pistää nyt molemmat säästämään ja maksamaan omat kylpylänsä. Kamalaa.