Lue keskustelun säännöt.
Kolmea alle 15-vuotiasta epäillään Hakan kotistadionin palosta
09.12.2025 |
Yksi myöntänyt sytyttäneensä esineen, josta palo sai alkunsa. Saahan sitä elämänsä näinkin pilattua.
Kommentit (15)
Noinko paljon poikia kismitti Hakan tippuminen Veikkausliigasta? Taisi pojat tehdä seuralle pienen palveluksen, sillä vakuutusrahoilla saa Haka rakennettua entistä ehomman katsomon tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiskunta maksaa, ei tossa mikään mene pilalle.
Nuorisovankilaan kunnes täyttävät 18, sen jälkeen 10 vuotta pyttyä. Ja vahingonkorvaukset peritään yhteisvastuullisesti myös vanhemmilta, korkoineen. Vanhemmille myös yhdyskuntapalvelua, pääsevät siivoamaan palopaikkaa ja osallistumaan jälleenrakennukseen.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta maksaa, ei tossa mikään mene pilalle.
Näinhän se on, tunnen yhden jolle tuli 200 000€ korvaukset maksettavaksi, lopulta meni velkajärjestelyyn tms ja maksoi itse noista veloista joitain tuhansia, loput annettiin anteeksi.
Joukossa tyhmyys tiivistyy, vanha suomalainen sanonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta maksaa, ei tossa mikään mene pilalle.
Näinhän se on, tunnen yhden jolle tuli 200 000€ korvaukset maksettavaksi, lopulta meni velkajärjestelyyn tms ja maksoi itse noista veloista joitain tuhansia, loput annettiin anteeksi.
Niinpä tietenkin. Mutta sairaalamaksut korkoineen peritään jopa kuolleiden ihmisten omaisilta. Eikun vaan maksamaan kaikki, ja jos ei itse kykene, niin vanhemmat, mahdolliset lapset ja muu lähisuku. On se vttu kumma, että sairaalamaksut voidaan periä, mutta tuhopolttoa ei voida.
Samat kullan murut jotka ilmeisesti ovat täällä muutenkin pyörineet tehden typeryyksiään.Ilmeisesti jotain yksinhuoltajien tai muuten välinpitämättömien jälkikasvua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta maksaa, ei tossa mikään mene pilalle.
Näinhän se on, tunnen yhden jolle tuli 200 000€ korvaukset maksettavaksi, lopulta meni velkajärjestelyyn tms ja maksoi itse noista veloista joitain tuhansia, loput annettiin anteeksi.
Niinpä tietenkin. Mutta sairaalamaksut korkoineen peritään jopa kuolleiden ihmisten omaisilta. Eikun vaan maksamaan kaikki, ja jos ei itse kykene, niin vanhemmat, mahdolliset lapset ja muu lähisuku. On se vttu kumma, että sairaalamaksut voidaan periä, mutta tuhopolttoa ei voida.
Miten se tuhopoltto voidaan periä varattomalta? Vaikkapa tuollaisesta 200 000 euron summasta viivästyskorot ovat vähintään luokkaa 15 000 euroa vuodessa ja se kasvaa korkoa korolle. PItää olla valtavan kovatuloinen, jos tuollaista pystyy maksamaan asumis- ja elämiskustannusten päälle siten, että se velka lyhenisi ikinä. Miksi kenenkään muun kuin syyllisen pitäisi maksaa mitään? Haluaisitko sinä typerä dioottivajakki maksella jonkun lähisukulaisesi vahingonkorvauksia? Miten ihmeessä se kuuluisi kenenkään muun kuin tekijän itsensä laskuksi?
Ja tuo kuolleen sairaalalasku ei oikein vertaudu, koska sitä voi joutua ylipäätään maksamaan perimänsä rahan verran, ei yhtään enempää. Jos ei ole perinyt mitään ei joudu mitään maksamaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta maksaa, ei tossa mikään mene pilalle.
Näinhän se on, tunnen yhden jolle tuli 200 000€ korvaukset maksettavaksi, lopulta meni velkajärjestelyyn tms ja maksoi itse noista veloista joitain tuhansia, loput annettiin anteeksi.
Hm. Mistä ne 200 000 € tuli?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites vanhempien vastuu lasten tekosista?
Vierailija kirjoitti:
No, sitähän tuo tarkoittaa. Jos tuosta lävähtää korvausvastuut sytyttäjälle päälle, ei ikinä kannata mennä töihin. Ja jos sattuu olemaan niin, että nuo kaksi olivat jotenkin osallisina mukana, korvaukset tulee maksettavaksi yhteisvastuullisesti, joka tarkoittaa sitä, että meillä on kolme, joiden ei ikinä kannata tehdä rehellistä työtä.
Tuo on minusta vähän vääränlainen asenne asiaan että jos hölmöilet elämäsi alkutaipaleella siten että tulee vähän isommat korvausvaateet, niin se olisi sitten joku oikeutus pudottautua niin sanotuksi kelarotaksi loppuelämäksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas jotain rikkonaisten eroperheiden lapsia. Näin siinä aina käy.
Vierailija kirjoitti:
Samat kullan murut jotka ilmeisesti ovat täällä muutenkin pyörineet tehden typeryyksiään.Ilmeisesti jotain yksinhuoltajien tai muuten välinpitämättömien jälkikasvua.
Miksi miehet hylkäävät lapsensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat kullan murut jotka ilmeisesti ovat täällä muutenkin pyörineet tehden typeryyksiään.Ilmeisesti jotain yksinhuoltajien tai muuten välinpitämättömien jälkikasvua.
Miksi miehet hylkäävät lapsensa?
Sitä sopisi monelta täysin vastuuttomalta kysyä. Nämä ovat alinta pohjasakkaa vanhemman roolissa.
No, sitähän tuo tarkoittaa. Jos tuosta lävähtää korvausvastuut sytyttäjälle päälle, ei ikinä kannata mennä töihin. Ja jos sattuu olemaan niin, että nuo kaksi olivat jotenkin osallisina mukana, korvaukset tulee maksettavaksi yhteisvastuullisesti, joka tarkoittaa sitä, että meillä on kolme, joiden ei ikinä kannata tehdä rehellistä työtä.