Suomi-mies poltti vaimonsa ja lapsensa Savonlinnassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekijänä romani, perheen isä.

Nyt näitä on ihan liikaa noilla. Tarvitaan jotain mt kuntoutusta

 

Ai mekö työssäkäyvät vielä maksettaisiin noille verenimijöille vielä kuntoutusta itse valitsemastaan elämäntavasta?

Kukaan ei pakota pysyttelemään syrjässä työelämästä ja olemaan pukeutumatta normaaleihin vaatteisiin. Ihan oma on vastuu, kun kerran haluaa tuota paskakulttuuriaan vaalia.

MInunkin mielestäni miehiltä tuet pois, ellei koulunkäynti, intti ja työ tai mielenterveyshoito kelpaa.

Tekijä oli kantasuomalaismies, kuten sinäkin. Eikä sun asenteet poikkea yhtään tekijän asenteista. Syytät naisia, syytät ketä tahansa eli olet osa ongelmaa. Suomi on Euroopan vaarallisin maa naisille, vaikka tulijoita on vähiten. 

Looginen johtopäätös: suomalaismiehet on väkivaltaisia,  aivottomia paskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapuri kertoi, että nainen huusi avunhuutoja. Hänkö ei tilanteessa toiminut mitenkään?  Mulla meni aikatauu sekaisin, kun ensin oli edellistä iltaa ja sitten aamukasia ja iltapäivällä sitten paloi. Olisko naisen toiminta ehkäissyt tapahtumat?

Olisiko tämän ja kaikki muut vastaavat estänyt se, että mies päättäisi olla tappamatta ketään??

MIKSI ei hälyttänyt poliisia ?

 

Soittihan se hälytysnumeroon? Ei kai ne poliisit sinne nyt sekunnissa pääse.

Vierailija kirjoitti:

Jännämies taas asialla.

Kantispersu. Sellainen, joka kuvittelee, että hänellä on oikeus naiseen. 

Nyt saisi riittää tuon omituisen väkivaltaisen heimon suojelu. Yhteiskunta maksaa heille talot ja elämisen ja heinovaatteet. Ja mikä hulluinta; heimovaatteiden pitäminen estää työnteon. Oikein työltäsuojeluvaatteet ! 

Kotikunnassani on paljon romaneja, valitettavasti.Ihmettelen heidän tapojaan. Edelleenkään eivät huolehdi lastensa koulunkäynnistä.Kasarilla ja ysärillä syntyneiden romanien lapset ovat viikkotolkulla pois koulusta ja silti pääsevät luokalta toiselle. 

Jos valtaväestön lapsi pinnaisi koulusta viikkoja, lapsi otettaisiin huostaan. Mutta kansallispukuvähemmistö saa perseillä mielinmäärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapuri kertoi, että nainen huusi avunhuutoja. Hänkö ei tilanteessa toiminut mitenkään?  Mulla meni aikatauu sekaisin, kun ensin oli edellistä iltaa ja sitten aamukasia ja iltapäivällä sitten paloi. Olisko naisen toiminta ehkäissyt tapahtumat?

Olisiko tämän ja kaikki muut vastaavat estänyt se, että mies päättäisi olla tappamatta ketään??

MIKSI ei hälyttänyt poliisia ?

 

Parempi antaa noitten tap paa toisensa. Roska sakki vähenee.

Nainen ja lapset eivät olleet romaneja.

Vain mies oli.

Ei ollut muuten Suomi-mies. Eivät ole kotoutuneet vielä satojen vuosien jälkeenkään.

Vierailija kirjoitti:

Suomi-mies...?

Kantisäijiähän ne 99% on. Aivan turha persujen väännellä asiaa, kun omissa riveissä on pedareita, raiskaajia ja teinityttöjen kimpussa olevia ammuskelijoita.

Vaarallista porukkaa jopa läheisilleen.

Miksihän naiset ei lämpene miesvauvoille, jotka vinkuu että "heidän on pakko saada naista"?

Johtuu miesten asenteista, joissa naista verrataan jauhelihaan tms hyödykkeeseen. Kiistetään naisten ihmisyys, itsemääräämisoikeus ja fyysinen koskemattomuus.

Kuvitellaan että universum pyörii kyrvännupin ympärillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pitää paikkansa, niin mitä helvettiä romanimiehet? Mikä teitä vaivaa ja eikö romaniyhteisöä kiinnosta millään tavalla puuttua miestensä mielenvikaiseen toimintaan? Ei varsinaisesti tule lieventämään rasismia, jos yhteisö ei tee ongelmilleen mitään, vaan hyväksyy miestensä väkivaltaisen ja sekopäisen toiminnan.

 

Ne miehet ovat sitä mieltä että naista pitää kouluttaa. 

Kuten 25% kantismiehistä.

Vierailija kirjoitti:

Jännämies taas asialla.

Kaikki te olette yhtä jänniä. Siksi sinäkään et saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi-mies...?

Kantisäijiähän ne 99% on. Aivan turha persujen väännellä asiaa, kun omissa riveissä on pedareita, raiskaajia ja teinityttöjen kimpussa olevia ammuskelijoita.

Vasemmistolaiset ovat nykyään kaikkein väkivaltaisimpia ja vihamielisimpiä ihmisoletettuja Suomessa.  Vihan kohteeksi riittää jo se, että ajattelee toisin kuin sinä.

Tarvisit eheytymiskurssia tai jotakin. Muuten olet vaaraksi muille, jotka eivät osaa varoa.

Vierailija kirjoitti:

Miksihän naiset ei lämpene miesvauvoille, jotka vinkuu että "heidän on pakko saada naista"?

Johtuu miesten asenteista, joissa naista verrataan jauhelihaan tms hyödykkeeseen. Kiistetään naisten ihmisyys, itsemääräämisoikeus ja fyysinen koskemattomuus.

Kuvitellaan että universum pyörii kyrvännupin ympärillä. 

 

Logiikkasi mukaan palstan kilttimiehet ovat pahempia ihmisiä kuin kyseinen perheenpolttaja?

Noin nopeasti leviävä palo + tappelulta kuulostaneet huudot sitä ennen + se, ettei ilmeisen hereillä olevat ihmiset pääse noin pienestä ja matalasta talosta ulos viittaa kyllä siihen, ettei tulipalo ollut mikään vahinko.

Siitä ei vielä ole mitään varmuutta kuitenkaan, että tekijä olisi perheen isä, vaikka se ensimmäisenä tulikin mieleen. Ihmettelin kuvissa sitä, että auto oli töhritty graffiteilla. Voisiko kyseessä olla jokin kosto tms., jonka ensisijainen kohde olikin mies perheineen? Toisaalta se ei selitä, miksi miehelle ei tapahtunut mitään.

Toisella puolella oli myös toinen, palanut auto, ja joku todistaja oli kuullut pamauksia. Siitä tuli mieleen, olisiko tämä Ruotsista tuttu autojen räjäyttely levinnyt tännekin, ja olisiko palo voinut siitä paineella levitä sisällekin? Siltä puolelta oli talot tiiliseinätkin kärähtäneet ulkopuolelta.

Minkälainen nainen rakastuu manneen? Päihde- ja mt-ongelmia vai mitä?

Kai sossu on järjestänyt täyshoidon pelastuneelle Hotelli Savonlinnaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapuri kertoi, että nainen huusi avunhuutoja. Hänkö ei tilanteessa toiminut mitenkään?  Mulla meni aikatauu sekaisin, kun ensin oli edellistä iltaa ja sitten aamukasia ja iltapäivällä sitten paloi. Olisko naisen toiminta ehkäissyt tapahtumat?

Olisiko tämän ja kaikki muut vastaavat estänyt se, että mies päättäisi olla tappamatta ketään??

MIKSI ei hälyttänyt poliisia ?

 

Parempi antaa noitten tap paa toisensa. Roska sakki vähenee.

Nainen ja lapset eivät olleet romaneja.

Vain mies oli.

Mutta olivat heidän kanssa tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännämies taas asialla.

Kantispersu. Sellainen, joka kuvittelee, että hänellä on oikeus naiseen. 

Ei vaan Feija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapuri kertoi, että nainen huusi avunhuutoja. Hänkö ei tilanteessa toiminut mitenkään?  Mulla meni aikatauu sekaisin, kun ensin oli edellistä iltaa ja sitten aamukasia ja iltapäivällä sitten paloi. Olisko naisen toiminta ehkäissyt tapahtumat?

Talo syttyi palamaan heti miehen karjunnan ja naisen avunpyyntöhuutojen jälkeen kello 8 aamulla.

Edellisenä iltana oli ollu bileet ja talo täynnä porukkaa.

Porukka = nuoria opuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi naistenkin vähän katsoa millaisten miesten kanssa perheen perustaa. Jos tiedot on oikein niin kyllä varmasti tietää minkä sorttisiä miehiä tuohon kulttuuriin kuuluu ja että erotessa ongelmat kärjistyy varmasti ja siihen saattaa ottaa sitten osaa koko suku. Samanlaisia uutisia on vänhän väliä nyt muutaman vuoden aikana. Jos nainen oli vielä kantaväetöön kuuluva niin ei voi kun ihmetellä miesmakua?

Samaa ihmettelen. Myös ihmetyttää sellaiset naiset, jotka seurustelevat ja perustavat perheen kiihkomuslimin kanssa. Sitten ihmetellään, kun lapset kaapataan Irakiin, uhkaillaan ja lopuksi tapetaan kunnian takia. En ymmärrä.

Viimeksi pari päivää sitten oli keskustelu parisuhteen muodostamisesta ja korostettiin arvoja todella paljon, esim. akateeminen nainen e

Siis muuten kuin narun jatkona.