Varusmies kuoli Kainuun prikaatin harjoituksen aikana

Ainoa rikos on että miehet on asevelvollisia vaikka meidän perustuslaki kieltää syrjimästä sukupuolen mukaan. "Onneksi ollaan miehinä silti etuoikeutettuja sanoi luurangot pommikuopassa"

Vierailija kirjoitti:

Ainoa rikos on että miehet on asevelvollisia vaikka meidän perustuslaki kieltää syrjimästä sukupuolen mukaan. "Onneksi ollaan miehinä silti etuoikeutettuja sanoi luurangot pommikuopassa"

Miehet eivät ole ASEvelvollisia. Palveluksen voi suorittaa myös aseettomasti siviilipalveluksena. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi toistatte täällä uutistekstejä? Ette ole ihan järjissänne! 

 

Eikä tuo ole edes laillista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa rikos on että miehet on asevelvollisia vaikka meidän perustuslaki kieltää syrjimästä sukupuolen mukaan. "Onneksi ollaan miehinä silti etuoikeutettuja sanoi luurangot pommikuopassa"

Miehet eivät ole ASEvelvollisia. Palveluksen voi suorittaa myös aseettomasti siviilipalveluksena. 

Mutta naisten ei tarvitse tehdä sitäkään.

Niin? Vaihda sukupuolesi naiseksi, jos noin paljon ahdistaa. Normaaliälyinen osaa hakea vapautuksen, jos ei armeijaan haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa rikos on että miehet on asevelvollisia vaikka meidän perustuslaki kieltää syrjimästä sukupuolen mukaan. "Onneksi ollaan miehinä silti etuoikeutettuja sanoi luurangot pommikuopassa"

Miehet eivät ole ASEvelvollisia. Palveluksen voi suorittaa myös aseettomasti siviilipalveluksena. 

Mutta naisten ei tarvitse tehdä sitäkään.

No voi hurjaa. Kyllä on hirveää, että miehellä on YKSI velvoite, jota naisilla ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa rikos on että miehet on asevelvollisia vaikka meidän perustuslaki kieltää syrjimästä sukupuolen mukaan. "Onneksi ollaan miehinä silti etuoikeutettuja sanoi luurangot pommikuopassa"

Miehet eivät ole ASEvelvollisia. Palveluksen voi suorittaa myös aseettomasti siviilipalveluksena. 

Mutta naisten ei tarvitse tehdä sitäkään.

Niin? Vaihda sukupuolesi naiseksi, jos noin paljon ahdistaa. Normaaliälyinen osaa hakea vapautuksen, jos ei armeijaan haluaa. 

Ei sekään kuulemma suojaa oikeassa sotatilanteessa. Joutuu sotaan vain kouluttamattomana. Niin kävi edellisten sotien aikaankin ja niin käy Ukrainassakin. Suomessa käy Ukrainalaiset naiset kausitöissä, lomalla tai hakevat turvaa mutta, miehet ei saa postua koko maasta jos on tietyn ikäinen ja vaikkei olisikaan suorittanut armeijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa rikos on että miehet on asevelvollisia vaikka meidän perustuslaki kieltää syrjimästä sukupuolen mukaan. "Onneksi ollaan miehinä silti etuoikeutettuja sanoi luurangot pommikuopassa"

Miehet eivät ole ASEvelvollisia. Palveluksen voi suorittaa myös aseettomasti siviilipalveluksena. 

Mutta naisten ei tarvitse tehdä sitäkään.

Niin? Vaihda sukupuolesi naiseksi, jos noin paljon ahdistaa. Normaaliälyinen osaa hakea vapautuksen, jos ei armeijaan haluaa. 

Ei sekään kuulemma suojaa oikeassa sotatilanteessa. Joutuu sotaan vain kouluttamattomana. Niin kävi edellisten sotien aikaankin ja niin käy Ukrainassakin. Suomessa käy Ukrainalaiset naiset kausitöissä, l

Kuulemma :D Älä pöljä usko kaikkea, mitä sinulle syötetään. Ja yritä nyt edes sen verran aivojasi käyttää, että ymmärrtä Suomen lakien olevan erilaisia kuin Ukrainain lait. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi toistatte täällä uutistekstejä? Ette ole ihan järjissänne! 

 

No jos ei osaa laittaa linkkiä, neuvokaa tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa rikos on että miehet on asevelvollisia vaikka meidän perustuslaki kieltää syrjimästä sukupuolen mukaan. "Onneksi ollaan miehinä silti etuoikeutettuja sanoi luurangot pommikuopassa"

Miehet eivät ole ASEvelvollisia. Palveluksen voi suorittaa myös aseettomasti siviilipalveluksena. 

Mutta naisten ei tarvitse tehdä sitäkään.

Niin? Vaihda sukupuolesi naiseksi, jos noin paljon ahdistaa. Normaaliälyinen osaa hakea vapautuksen, jos ei armeijaan haluaa. 

Ei sekään kuulemma suojaa oikeassa sotatilanteessa. Joutuu sotaan vain kouluttamattomana. Niin kävi edellisten sotien aikaankin ja niin käy Ukrainassakin. Suomessa käy Ukrainalaiset naiset kausitöissä, l

Mitä sä Ukrainasta sönkkäät? Ei se liity mitenkään suomalaisten miesten palvelukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Ainoa rikos on että miehet on asevelvollisia vaikka meidän perustuslaki kieltää syrjimästä sukupuolen mukaan. "Onneksi ollaan miehinä silti etuoikeutettuja sanoi luurangot pommikuopassa"

Itke lisää narttu. Minä naisena olen käynyt armeijan ja kuule, se ei todellakaan ole mikään suuri suoritus. Ei ole paljon vaadittu että se käydään, ai niin, eihän mieslapsilta saa mitään vaatia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa rikos on että miehet on asevelvollisia vaikka meidän perustuslaki kieltää syrjimästä sukupuolen mukaan. "Onneksi ollaan miehinä silti etuoikeutettuja sanoi luurangot pommikuopassa"

Miehet eivät ole ASEvelvollisia. Palveluksen voi suorittaa myös aseettomasti siviilipalveluksena. 

Mutta naisten ei tarvitse tehdä sitäkään.

No voi hurjaa. Kyllä on hirveää, että miehellä on YKSI velvoite, jota naisilla ei ole. 

Naisilla ei ole ikinä ollut enimmäistäkään velvoitetta.

Niinhän sitä voisi kuvitella, kun ei kapasiteetti riitä muuhun. Mutta totuus on, että ilman naista et sinäkään olisi täällä itkemässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa rikos on että miehet on asevelvollisia vaikka meidän perustuslaki kieltää syrjimästä sukupuolen mukaan. "Onneksi ollaan miehinä silti etuoikeutettuja sanoi luurangot pommikuopassa"

Miehet eivät ole ASEvelvollisia. Palveluksen voi suorittaa myös aseettomasti siviilipalveluksena. 

Mutta naisten ei tarvitse tehdä sitäkään.

No voi hurjaa. Kyllä on hirveää, että miehellä on YKSI velvoite, jota naisilla ei ole. 

Naisilla ei ole ikinä ollut enimmäistäkään velvoitetta.

Ai ei vai? :D Kyllä minusta olisi paljon raskaampi velvoite huolehtia sinunlaisestasi miesvauvasta kuin käydä leikkimässä pyssyleikkejä muutama kuukausi. Äidilläsi on ollut 18 vuotta velvoite huolehtia sinusta. Kova osa annettu hänelle. 

Eli päätti päivänsä oman käden kautta. Valitettavasti noin käy välillä. Tuttu kertoi että oli yks nuorimies oli iltanoutiolla nostanut aseen piipun suuhun ja laukaisi, kovat piipussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa rikos on että miehet on asevelvollisia vaikka meidän perustuslaki kieltää syrjimästä sukupuolen mukaan. "Onneksi ollaan miehinä silti etuoikeutettuja sanoi luurangot pommikuopassa"

Itke lisää narttu. Minä naisena olen käynyt armeijan ja kuule, se ei todellakaan ole mikään suuri suoritus. Ei ole paljon vaadittu että se käydään, ai niin, eihän mieslapsilta saa mitään vaatia!

Sinä olet ollut siellä vapaaehtoisena. Helppo paikka oli minullekkin jos nyt unohdetaan täysin se miksi armeijassa käydään ja mihin se armeijassa käynyt sodan tullen heitetään.

Minä olen ihan samalla lailla sotaan (jos sellainen tulee) joutumassa kuin miehetkin. Mikä tässä on epäselvää? Se että itse olet selkärangaton mato jolle isänmaan puolustus on vaikeaa ei tarkoita että me kaikki muutkin olemme.

Armeijan terveydenhuolto on epäonnistunut. Paljonko suisidi-ajatusten kanssa olevia sielä on jotka saavat vapaasti aseiden kanssa olla? Työturvallisuus sielä huipussaan. Armeijan terveydenhuolto on muutenkin yksi vitsi, viikkokaupalla buranaa vaikka ab-kuurilla paranisi heti. Lääkäriin jos menisi mielenterveysasioiden kanssa, joutuisi silmätikuksi heti.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa rikos on että miehet on asevelvollisia vaikka meidän perustuslaki kieltää syrjimästä sukupuolen mukaan. "Onneksi ollaan miehinä silti etuoikeutettuja sanoi luurangot pommikuopassa"

Itke lisää narttu. Minä naisena olen käynyt armeijan ja kuule, se ei todellakaan ole mikään suuri suoritus. Ei ole paljon vaadittu että se käydään, ai niin, eihän mieslapsilta saa mitään vaatia!

Sinä olet ollut siellä vapaaehtoisena. Helppo paikka oli minullekkin jos nyt unohdetaan täysin se miksi armeijassa käydään ja mihin se armeijassa käynyt sodan tullen heitetään.

Kertoo aika paljon kun naiset menevät vapaaehtoisesti armeijaan samalla kun luuseri jätkät ruikuttavat ja vänisevät siitä miten väärin se on ku joutuu inttiin.