EU on jo antanut huomautuksen Suomelle perusturvan heikennyksistä.

Vierailija kirjoitti:

Jos jäsenvaltio rikkoo EU-sääntöjä, sille voidaan määrätä sakkoja.

Varojen pidättäminen ja äänioikeuden evääminen: Jos jäsenvaltio syyllistyy oikeusvaltioperiaatteiden tai ihmisoikeuksien loukkauksiin, siltä voidaan evätä EU-rahoitus ja äänioikeus. 

Ihmisoikeuksia ei loukata ja jokainen maa saa itse päättää sosiaaliturvastaan. Tässähän ei tasoa leikata kuin 15-20%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko miten EU ne sitten rahoittaa, koska Suomella ei ole varaa maksaa enempää. 

Silti oli varaa jättää rikkaiden eliitti pois talkoista. 

Se porukka, joka maksaa jopa yli 50% tuloistaan veroina?

 

Kyllä. 10% ihmisistä maksaa puolet kaikista veroista, eikä ihmiset tajua, että tuo on välttämätön potti meille kaikille, jotta tämä maa pysyy edes jotenkin kasassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikissa muissa EU-maissa muka parempi sosiaaliturva kuin Suomessa?

On.

Kerrotko millaiset asumistuet on vaikkapa Bulgariassa?

Vissiin ok, jos EU ei ole varoitelleet. 

Sulla on Google? Käytä sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jäsenvaltio rikkoo EU-sääntöjä, sille voidaan määrätä sakkoja.

Varojen pidättäminen ja äänioikeuden evääminen: Jos jäsenvaltio syyllistyy oikeusvaltioperiaatteiden tai ihmisoikeuksien loukkauksiin, siltä voidaan evätä EU-rahoitus ja äänioikeus. 

Ihmisoikeuksia ei loukata ja jokainen maa saa itse päättää sosiaaliturvastaan. Tässähän ei tasoa leikata kuin 15-20%.

Mitäs sillä.EU:l kun persut tietää aina paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko miten EU ne sitten rahoittaa, koska Suomella ei ole varaa maksaa enempää. 

Silti oli varaa jättää rikkaiden eliitti pois talkoista. 

Se porukka, joka maksaa jopa yli 50% tuloistaan veroina?

 

Ei niiden elintasossa näy mitenkään vaikka vähän lisää ottaisikin.

Sosiaalisen oikeudenmukaisuuden tarkkailuluokkalainen Suomi.

Syystäkin on antanut, tämä on ihan thatcherilaista menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko miten EU ne sitten rahoittaa, koska Suomella ei ole varaa maksaa enempää. 

Silti oli varaa jättää rikkaiden eliitti pois talkoista. 

Se porukka, joka maksaa jopa yli 50% tuloistaan veroina?

 

Ei niiden elintasossa näy mitenkään vaikka vähän lisää ottaisikin.

Jos he elättävät jo nyt Suomea maksamalla puolet kaikista verotuloista, niin miksi pitäisi aina vaan repiä lisää ja perustella, että ei tämä teitä haittaa?

Jos nuo veronmaksajat lähtevät Suomesta, niin kuka hoitaa ne puuttuvat miljardit sitten? Sinäkö?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne menevät läpi. Nehän ovat yksinkertaista äänestämistä vaille valmiit jo. Seuraavissa vaaleissa on tärkeää saada asia kynnyskysymykseksi, ettei hallitus pääse lakaisemaan sitä maton alle. Sen pitää olla joka ainoassa paneelissa ykkösaihe, niin vaikka lakia ei kumotakaan (Suomessa ei kumota lakeja kuin ani harvoin), noita rajoja ja nyansseja voidaan muuttaa korjaussarjalla kuten tehtiin taksilainkin kanssa.

Näistä sarjavalittajat voisivat valittaa sinne minne kuuluukin eli EU tasolle ja vaikka ihmisoikeustuomioistuimeen saakka.

Kuoreen pelkkä euroopan unionin ihmisoikeustuomioistuin tai netin kautta. Suomen kielikin riittää, siellä on kääntäjät.

On se jännä, että kaikissa muissa EU:n antamissa ohjeistuksissa Suomi noudattaa ohjeita pilkulleen Mutta tätä rikotaan armotta!

Suomi tarvitsee EU-tukipaketin. Vai meneekö tämä niin, että Suomi kelpaa vain maksajan roolissa EU:hun, mutta senttiäkään ei meillä anneta missään tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko miten EU ne sitten rahoittaa, koska Suomella ei ole varaa maksaa enempää. 

Silti oli varaa jättää rikkaiden eliitti pois talkoista. 

Se porukka, joka maksaa jopa yli 50% tuloistaan veroina?

 

Ei niiden elintasossa näy mitenkään vaikka vähän lisää ottaisikin.

Miksi ajattelet noin? Onko tuo käsityksesi oikeusvaltiosta, että joitakin ihmisiä voidaan vaan riistää hamaan tappiin ihan pärstäkertoimella, että ehkä sille jää jotain itselleenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikissa muissa EU-maissa muka parempi sosiaaliturva kuin Suomessa?

On.

Kun noin väität niin kerro millainen sosiaaliturva on esim. Romaniassa, noin alkuun. Paljonko siellä työtön saa ja mikä on vaikka lapsilisän määrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko miten EU ne sitten rahoittaa, koska Suomella ei ole varaa maksaa enempää. 

Silti oli varaa jättää rikkaiden eliitti pois talkoista. 

Se porukka, joka maksaa jopa yli 50% tuloistaan veroina?

 

Kyllä. 10% ihmisistä maksaa puolet kaikista veroista, eikä ihmiset tajua, että tuo on välttämätön potti meille kaikille, jotta tämä maa pysyy edes jotenkin kasassa.

Eikä tasan maksa. Puolet ehkä tuloistaan muttei koko Suomen veropottia. Se on jo tilastollinen mahdottomuuskin ja puhdasta propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

On se jännä, että kaikissa muissa EU:n antamissa ohjeistuksissa Suomi noudattaa ohjeita pilkulleen Mutta tätä rikotaan armotta!

Ollaan siis edes yhdessä asiassa niin kuin muutkin jäsenet.

Vierailija kirjoitti:

On se jännä, että kaikissa muissa EU:n antamissa ohjeistuksissa Suomi noudattaa ohjeita pilkulleen Mutta tätä rikotaan armotta!

Tämä on hyvä pointti! Miksi tätä saa täysin  rikkoa vuodesta toiseen mutta muut ohjeistukset ovatkin sitten se pakkojen pakko???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko miten EU ne sitten rahoittaa, koska Suomella ei ole varaa maksaa enempää. 

Silti oli varaa jättää rikkaiden eliitti pois talkoista. 

Se porukka, joka maksaa jopa yli 50% tuloistaan veroina?

 

Ei niiden elintasossa näy mitenkään vaikka vähän lisää ottaisikin.

Miksi ajattelet noin? Onko tuo käsityksesi oikeusvaltiosta, että joitakin ihmisiä voidaan vaan riistää hamaan tappiin ihan pärstäkertoimella, että ehkä sille jää jotain itselleenkin?

Miksi ajattelet että vain köyhien pitää maksaa ja korjata perskokkareiden perseilyjä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko miten EU ne sitten rahoittaa, koska Suomella ei ole varaa maksaa enempää. 

Silti oli varaa jättää rikkaiden eliitti pois talkoista. 

Se porukka, joka maksaa jopa yli 50% tuloistaan veroina?

 

Ei niiden elintasossa näy mitenkään vaikka vähän lisää ottaisikin.

Jos he elättävät jo nyt Suomea maksamalla puolet kaikista verotuloista, niin miksi pitäisi aina vaan repiä lisää ja perustella, että ei tämä teitä haittaa?

Jos nuo veronmaksajat lähtevät Suomesta, niin kuka hoitaa ne puuttuvat miljardit sitten? Sinäkö?

Eivät maksa puolia verotuloista, se on tilastollinen fakta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikissa muissa EU-maissa muka parempi sosiaaliturva kuin Suomessa?

On.

Kun noin väität niin kerro millainen sosiaaliturva on esim. Romaniassa, noin alkuun. Paljonko siellä työtön saa ja mikä on vaikka lapsilisän määrä. 

Kun noin alotit jankuttaa niin kaiva Googlesta. Huomioi myös paljonko eläminen maksaa. Vuokra, ruoka, sähkö, jne.. 

Vierailija kirjoitti:

On se jännä, että kaikissa muissa EU:n antamissa ohjeistuksissa Suomi noudattaa ohjeita pilkulleen Mutta tätä rikotaan armotta!

Jos tavallinen kansalainen olisi saamassa jotain etua EU:sta niin Suomen valtio vastustaa sitä jyrkästi, kynsin ja hampain hannaa vastaan niin paljon kuin mahdollista.