Alkuvuodesta poistuu työttömyyskorvaus kaikilta joilla on säästössä rahaa

Vierailija kirjoitti:

Säästöt käteisenä niin ei vaikuta.

Suomi tosin ajaa käteisen poistamista vahvimmin, tod.näk. juuri siksi että tuensaajien tulot ja menot saadaan syynättyä 100%. Tuskin Herlinien meno- ja tulotietoja kyylätään. 

Jo aiemmin tuensaajien takia arvat muutettiin sellaisiksi että vain ostaja saa haettua voitot, ettei vaan köyhä saa äiteeltään arpajaisvoittoja. 

Vierailija kirjoitti:

Juu on säästössä rahaa ihan varmaan. 11€ jää vastikkeen ja puhelinlaskun jälkeen käteen. Siitä ei paljon säästellä.

Vastike? Sinulla on siis omaisuutta, kokonaan maksettu kämppä ilmeisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu on säästössä rahaa ihan varmaan. 11€ jää vastikkeen ja puhelinlaskun jälkeen käteen. Siitä ei paljon säästellä.

Vastike? Sinulla on siis omaisuutta, kokonaan maksettu kämppä ilmeisesti. 

Ei ole kokonaan maksettu. On siitä vähän velkaa vielä, vaikka ei pitäisi. Mut mitä se kuuluu jos on kämppä. Vuokrallekko pitäisi muuttaa sitten? Kalliimmaksi se tulee.

Ai niin mut sitähän kokoomuksen ja EKn lahtarit haluaa, että niiden kaverit saa ostaa halvalla kämpät sijoituskämpikseen

Aloitus ei ole totta, ilmoittakaa se asiattomaksi.

"Säästöt tai omaisuus, kuten oma auto tai asunto, eivät vaikuta yleistuen määrään.

Yleistuen määrään eivät vaikuta puolison tai kämppäkaverin tulot.

Omat tulosi voivat vaikuttaa yleistuen määrään. Jos asut vanhempiesi kanssa, myös heidän tulonsa voivat vaikuttaa saamasi yleistuen määrään."

https://www.kela.fi/ajankohtaista/hallitus-suunnittelee-yleistukea-mita…

"Mistä alapeukut, kun on ihan totta, että tämä uudistus ei vaikuta mitenkään meihin, jotka kuuluu kassaan ja saa ansiosidonnaista työttömäksi joutuessaan? "

Ansiosidonnaista päivärahaa saa vain rajatun ajan. Alle 3v työskennelleet saavat sitä 300 päivää (n.1v2kk), yli 3v työskennelleet 400 päivä (n.1v6kk), ja 20v työskennelleet 58-vuotiaat ja vanhemmat 500 päivää (n.1v11kk), joten aika nopeasti henkilö putoaa yleistuelle.

Vierailija kirjoitti:

Aloitus ei ole totta, ilmoittakaa se asiattomaksi.

"Säästöt tai omaisuus, kuten oma auto tai asunto, eivät vaikuta yleistuen määrään.

Yleistuen määrään eivät vaikuta puolison tai kämppäkaverin tulot.

Omat tulosi voivat vaikuttaa yleistuen määrään. Jos asut vanhempiesi kanssa, myös heidän tulonsa voivat vaikuttaa saamasi yleistuen määrään."

https://www.kela.fi/ajankohtaista/hallitus-suunnittelee-yleistukea-mita…

Niin, vaiheessa YKSI. Vaiheita tulee lisää v 2027. 

Ei kannata pitää rahoja säästössä tileillään.

Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta on saanut valmiiksi mietintönsä uudesta yleistuesta. Uusi tukimalli muuttaisi noin 30:tä eri lakia.

Yleistuessa yhdistetään nykyiset työmarkkinatuki ja peruspäiväraha. Tukea maksettaisiin siis niille, joilla ei ole oikeutta ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan tai jotka ovat saaneet enimmäisajan ansiosidonnaista. Tällä hetkellä peruspäivärahaa maksetaan työssäoloehdon täyttäville työnhakijoille ja työmarkkinatukea niille, jotka eivät työssäoloehtoa täytä.

Lain tarkoituksena on yksinkertaistaa sosiaaliturvaa ja kannustaa työntekoon. Käytännössä uusi yleistuki vastaisi suurelta osin nykyistä työmarkkinatukea. Esityksellä saataisiin yhteensä 4,2 miljoonan euron säästöt.

Yleistuki olisi samansuuruinen kuin nykyinen peruspäiväraha eli 37,21 euroa päivässä. Kuukaudessa tukea saisi keskimäärin noin 800 euroa. Siitä menee 20% vero, joten nettotuen määrä on 595 euroa kuukaudessa. Tuen määrää tarkastetaan vuosittain. Valtiontalouden säästöjen vuoksi ensimmäinen tarkastus tehtäisiin vuonna 2028.

Yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellista tarvetta tuelle. Yleistuki toisi niin sanotun tarveharkinnan myös peruspäivärahaa saaville. Tarveharkinnassa otetaan huomioon työttömän muut tulot.

Yleistukea maksettaisiin 21 viikon odotusajan jälkeen. Odotusaika alkaisi työnhakijaksi rekisteröitymisestä, korvauksettoman määräajan päättymisestä, työssäolovelvoitteen täyttymisestä tai siitä, kun oikeus yleistukeen tai ansiopäivärahaan palautuu.

Noin 526 000 tuensaajan tuen määrä ei muuttuisi. Uusi tuki pienentäisi lähes 5 000 tuensaajan tukea keskimäärin 1 166 eurolla vuodessa ja kasvattaisi noin 2 600 tuensaajan tukea keskimäärin 617 eurolla vuodessa.

Lisäksi yleistukeen sisältyy aktivointijakso, joka tarkoittaisi kasvokkaista keskustelua työvoimaviranomaisten kanssa. Alle 25-vuotiailla jakso alkaisi 180 tukipäivän jälkeen ja yli 25-vuotiailla 400 päivän jälkeen.

Seuraavaksi yleistuki etenee eduskunnan täysistunnon käsittelyyn. Yleistuen on määrä astua voimaan toukokuun 2026 alussa.

Mietintöä vastustivat Sdp:n, vihreiden ja vasemmistoliiton edustajat.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan ministeriön virkamiesten laskuissaan käyttämä lukema perusturvatyöttömyysturvaetuutta tällä hetkellä saavista, siinä ei siis ole mukana ansiosidonnaisella olevat joita on pilvin pimein sen lisäksi. Eli kyllä siitä tulee varmaan jopa pitkälti ylikin 700 000. Ei sitä tietenkään oltu tarkoitettu julkaistavaksi mutta tuo toimittaja oli sen nyt laittanut näkyviin ja saa siitä varmasti kuulla.

:D

 

Vois laittaa tälle palstalle uuden nimen, vaikka idiootti.fi. 

Pallomahojen kannattaa laittaa testamentit ajantasalle kun pitää lähteä kohta miinoja polkemaan eläkeikään asti. Toi on semmoinen win-win, pullamössöjen ei tarvitse kinastella pesän jaosta ja eläkesysteemin eläkekertymän riittämättömyys ongelmat poistuvat kun seuraavaksi eläköityvät ikäluokat jauhautuvat jauhelihaksi Karjalan kuusimetsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio maksaa valtionvelan keskiluokan säästöillä, ei siinä sen kummempaa.

 

Tästähän on ollut puhetta viime vuosina kuinka paljon suomalaisilla yhteensä makaa rahaa tileillä. Ei makaa kauaa

Ja samaan aikaan jotkut tahot paheksuvat sitä, että kansalaiset eivät kuluta tarpeeksi. Syyllistetään siitä, kun ei uskalleta viettää kulutusjuhlaa, jolla saisi talouden nousuun. Kuka tässä uskaltaa kuluttaa yhtään mitään, kun sosiaalitukia leikataan niin että kaikki kynnelle kykenevät alkavat säästää itselleen sotakassaa, jolla selviäisi edes lyhyestä sairaudesta tai työttömyysjaksosta.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko muka niin että tämä hypoteettinen Seppo saisi vuosikausia ansiosidonnaista toisin kuin ne, jotka työelämässä putoaa työmarkkinatuelle tyyliin vuoden puolentoista jälkeen? 

Jos nyt miettii, että tässä jotkut sanoo, ettei ole oikeutta pitää omia säästöjään jos joutuu työttömäksi vaan kaikki menemään saman tien, niin millä logiikalla eläkeläisillä on oikeus pitää joka ikinen penninsä, yhteiskunta maksaa asumisen ja hoidon ja saavat siihen päälle vielä tuhansien eläkettä? Miten voi olla, että tällä hetkellä työelämässä olevalla väestöllä on pelkkiä vastuita ja eläkeläisillä pelkkää vapautta?

Nämä eläkeläiset menettävät eläkkeensä hoitokodille ja saavat siitä itselleen vain pienen taskurahan, jolla voivat käydä parturissa ostaa vaatteita, kahvia,yms. Älä levitä väärää tietoa.

Työttömyysturvamenot kasvoivat vuonna 2024 Itä-Suomessa eniten etuuksien saajia

Julkaistu 9.10.2025Päivitetty 10.10.2025

Vuonna 2024 työttömyysturvaa maksettiin yhteensä 4 miljardia euroa, mikä oli 5 prosenttia enemmän kuin edellisvuonna. Ansioturvan menot kasvoivat selvästi, mutta perusturvan menot vähenivät. Tiedot käyvät ilmi Kelan tuoreesta työttömyysturvatilastosta.

Työttömyyskassat ja Kela maksoivat vuonna 2024 työttömyysturvaa yhteensä 4 000 miljoonaa euroa. Työttömyyskassojen eli ansioturvan osuus tästä oli 2 088 miljoonaa euroa ja Kelan eli perusturvan osuus 1 912 miljoonaa euroa.

Työttömyysturvamenot kasvoivat 5 prosenttia vuoteen 2023 verrattuna. 

Vuoden 2024 lopussa työttömyysetuuksien saajia oli yhteensä 334 068 henkilöä, mikä oli 9,9 prosenttia Suomen 1764-vuotiaasta väestöstä. Määrä oli 6 305 henkilöä enemmän kuin vuotta aiemmin.

Ansiopäivärahan saajia oli 122 512, mikä oli 6 636 vähemmän kuin vuotta aiemmin. Vuoden 2024 lopussa peruspäivärahan saajia oli 33 760. Saajien määrä väheni 1 453 henkilöllä vuoden takaisesta. Vuoden 2024 lopussa työmarkkinatuen saajia oli 176 133, mikä oli 14 542 enemmän kuin vuotta aiemmin.

Vuonna 2024 työttömyysturvaan tuli useita lakimuutoksia. Esimerkiksi työttömyysturvan 300 euron kuukausittainen suojaosa sekä työmarkkinatuen, peruspäivärahan ja liikkuvuusavustuksen lapsikorotukset poistuivat 1.4.2024 alkaen.

Vaikka viime vuoden lopussa ansioturvan saajia oli vähemmän ja perusturvan saajia enemmän kuin edellisen vuoden lopussa, koko vuoden 2024 aikana sekä ansioturvan että perusturvan saajia oli enemmän kuin edellisenä vuonna, toteaa Kelan erikoistutkija Laura Peutere.

OrpoPurra kasvatti siis työttömyysturvamenoja 5% verrattuna Marinin kauteen. 

Mites tänä vuonna 2025 kun työttömyys vain kasvaa? 

Toimeentulotukimenot oli myös kasvaneet viime vuonna 15%, todennäköisesti nekin on nousseet tänä vuonna selvästi

Pankit menettävät ison määrän työttömien rahaa.

Kateus köyhiä kohtaan tulee kalliiksi.

Eikö melkein kaikilla ole rahaa säästössä? Itselläni ei ole, koska on niin pieni palkka ettei mitään jää säästöön, mutta luulisin olevani poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Äänestäkää jatkossakin Kokoomusta tai Persuja ..tai jättäkää äänestämättä, joka on samaa kuin ääni Kokoomukselle ja RKP:lle, koska näiden puolueiden ääniosuus kasvaa jokaisen nukkuvan äänestäjän verran. Kokoomuksen ja RKP:n kannattajat kun käyvät varmimmin äänestämässä. Saamme näin jatkossakin Kokoomuksen johtaman oikeistohallituksen ja lisää hyvinvointivaltion alasajoa 👍

Kun täytetään maa halpatyövoimalla ja viedään työttömyyskorvaus mitä jää jäljelle? Ei enää mandaattia yhdellekään poliitikkojen rälssille. Ne kaikki on samoja. 

Äskenkin nostelin pikkuhiljaa käteistä talteen. otetaan vastaan vinkkejä paloturvallisista säästörasioista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista saa maksimissaan 500 päivää. Siinä ajassa pitää olla omaisuus myytynä ja elää sitten niillä varoilla kaupungin vuokra-asunnossa. 

Juu, kannatti tehdä töitä koko elämä ja ostaa oma asunto vanhuuden varalle.. 

Mutta ei se mitään, nyt 65-vuotiaana ansaitulle eläkkeelle jäänyt tuttusi porskuttaa 25 vuotta täydellä eläkkeellä omistusasunnossaan ja sinä maksat hänen hoitonsa ja palvelukotiasumisensa jotta hän voi jättää tuon kaiken jälkeläisilleen alennetulla perintöverolla koska sehän on niin kauhean väärin kun sen on itse ansainnut. 

Tässä on aivan hirveät epäoikeudenmukaisuudet sekä sukupolvien että ihan mielivaltaisesti iän perusteella. Nyt 50 v saattaa joutua myymään kaiken omaisuutensa pysyäkseen elossa siinä missä 15 vuotta vanhempi vain porskuttaa

Mutta ihan oikeasti, lakatkaa nyt jo maalailemasta vanhuksista vihollista. Se on todella vastenmielistä (ja itse olen millenniaali). Tavoitteena pitäisikin olla, että eläkkeellä voisi olla turvallisin mielin. Mutta ihan turha kuvitella, että sitä nykyistä 65-vuotiasta ei odottaisi kurja vanhuus Kokoomuslandiassa, ja etteikö näiden omaisuutta tulla myös imemään kuiviin. Jokainen vuorollaan, aivan taatusti.

Niin, jokainen vuorollaan mutta marssijärjestys on väärä. Pitäisi aloittaa näistä eläkeläisistä, eikä nuoremmista.