Eu:n direktiivi muovikorkkien kiinnittämisestä pulloihin on turha ja typerä
Kataisen aikasaannoksia taisi olla myös naurettava pullonkorkkidirektiivi, kun nyt kiinnitetyt pullon- ja jogurttipurkkien korkit sotkevat vaan vaatteet niiden valumista. Ne ovat helposti myös juomisen ja kaatamisen tiellä. Siksi revin korkit aina irti. Ei edes mitenkään luontoystövällinen direktiivi, kun muovia joudutaan käyttämään lisää näihin liitoksiin. Onkohan Jyrki Katainen tehnytnkoskaan mitään hyödyllistä?
Kommentit (34)
Ihan paras uudistus! On hienoa, kun ensin ravistaa jogurttipulloa ja sitten avaa sen pullon, alkaa juoda ja korkista valuu jogurttia naamalle ja paidalle.
Minä ainakin leikkaan korkin irti saksilla, ja taas homma toimii! Ei ongelmaa!
Ei ole koskaan ollut niin paljon muovipulojen korkkeja luonnossa kuin tämän uudistuksen jälkeen, luin. Ei ihme koska näitä korkkeja on vaikea ruuvata takaisin joten maahan vaan!
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin leikkaan korkin irti saksilla, ja taas homma toimii! Ei ongelmaa!
Se on kyllä suunniteltu niin, että pyörittämällä avattua korkkia vaakatasossa se kytkös irtoaa.
Sakset on hieman turhankin järeät kalut tuohon hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan ollut niin paljon muovipulojen korkkeja luonnossa kuin tämän uudistuksen jälkeen, luin. Ei ihme koska näitä korkkeja on vaikea ruuvata takaisin joten maahan vaan!
Nyt menee argumentit jo aika utopistisiksi...
Suurin pettymys on tämä Suomen linja EU:ssa eli kaikki älyttömyydetkin riennetään toteuttamaan, mutta lisäoikeuksien suhteen on nyt tapeltu laittomasti vastaan 30 vuotta ja sama aika on myös oltu taskuvaras-valtioiden kustannusten maksajana. Sisämarkkinat aukeavat myös muilla sopimuksilla, kuin EU-jäsenyydellä. Ilman, että maamme metsätkin muuttuisivat hiililähteiksi, toisin kuin missään muussa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä! Paljon tärkeämpi olisi esimerkiksi tulitikkudirektiivi, että ei saisi myydä kipinöiviä ja katkeilevia tulitikkuja.
Yleinen ja eläimille vaarallinen muovijäte on tupakantumpit. Miksi niistä ei tehdä muovittomia? Maailma on täynnä muuta materiaalia, jota saadaan kasveista. Ei olisi vaikea kehittää siitä tupakantumppeihin sopiva.
Maatuvia, muovittomia filttereitä on jo markkinoilla. Käärin itse omat savukkeeni, ja ostan aina näitä muovittomia filttereitä.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin leikkaan korkin irti saksilla, ja taas homma toimii! Ei ongelmaa!
Eli mikä oli kohdallasi järki tässä uudistuksessa? Ottaisitko esimerkiksi ongelmitta selkääsi aina kaupan eteisessä jos EU niin vaatisi?
Olenkohan ainoa jota tuo ei ole haitanut millään tavalla.
Ketjusta huomaa suomalaisen naisen tason. Eipä ole hääviä teidänkään elämä ja kyvyt.
Meillä normaaleilla ihmisillä ei ole tuollaisia ongelmia
Vierailija kirjoitti:
Olenkohan ainoa jota tuo ei ole haitanut millään tavalla.
Et ole
Tuossa on yksi reppana spammaamassa.
Kato kun se ei vain ole samalla tasolla henkisesti normaalien ihmisten kanssa. Ennen nuo laitettiin laitokseen, poissa silmistä.
Se on jännä, miten jaksetaan mikromanageroida näitä pulloasioita EU:ssa. En tiedä viimeisintä tilannetta, että onko Suomen toimiva pullo/tölkkikierrätys vielä uhan alla. Ainakin jos lasipulloihin isommin siirrytään niin on meinaan lasinsiruja joka helvetin paikassa.
Juomarekat vetää jo nyt akselipainot tapissa virvokkeita kauppoihin, ja lasipullot painavat ihan pikkasen enemmän.
Tästä on jo vuosia, kun kävin Puolassa viime kerran, ja siellähän oli tölkeissä sellainen kierrätysmerkki kuin meilläkin, mutta missään ei ollut yhtä ainoaa palautusautomaattia. Kysyin tätä kaupassa tädiltä, ja hän sanoi että naureskelee sille itsekin. Että on heillä palautussysteemi, mutta ei mitään paikkaa mihin palauttaa.
Minä revin sen korkin vihvassun ja Jyrkin kiusaksi irti ja heitän sen tuonne jorpakkoon!
Siellä se kelluu kauniisti saatana!
Ei niihin koneisiin mitään ole tarvinnut muuttaa. Korkin ja kaularenkaan rakennehan tuossa on muuttunut.
Terveisin nuorempana limpsatehtaalla kesätöitä tehnyt