Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yle: Temutus on lisääntynyt niin paljon, että jätelaitokset joutuvat polttamaan käyttämätöntä tavaraa

Vierailija
29.11.2025 |

Käyttämättömiä, kiinalaisista halpaverkkokaupoista tilattuja tekstiilejä päätyy Suomessa kierrätyksestä suoraan polttoon.

https://yle.fi/a/74-20196295

Todella idioottimaista shoppailla silkasta ostamisen ilosta, ja sitten itkeä tuherretaan, kun on liikaa roinaa ja rahat lopussa. Pikkupuroista syntyy joki.

Kommentit (431)

Vierailija
161/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sulla on kopassa vikaa, kun temusta pitää jp sönkätä.

Samaa tavaraa tokmannilla.

Lähde Aasiaan ja Afrikkaan valistamaan, että 1 lapsi on ok ja järkevää.

Ei netissä sönkkääminen auta.

Ihmiset ostavat tarvitsemansa asiat sieltä mistä halvimmalla saavat.

Vierailija
162/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tokmannin jumppapallossa liikaa ftalaattia, miksi tämä oli asiakkaiden ostettavissa siellä hyllyssä, kun tuote ei selvästi ollutkaan turvallinen?"

Mutta temusta ostettuna se ftalaatti ei haittaa?

Eikö suomalainen kauppias olekaan vastuullinen Kiinakrääsän ostaja? Juurihan niin väititte.

Vastuullisempi kuin sinä

Sitten voisi avata tätä ja paljastaa mediassa miten heiltä ei ikinä hävitetä jätteenä mitään myymätöntä tavaraa. Kaikki mitä on ostettu, myydään asiakkaille, eikä jätelaitoksille lähde vaatevuoria, joissa hintalaput kiinni.

Onhan tämä jo paljastettu. Koska siitä on jo vuosia, en nyt muista, mikä dokumentti ja mihin pikamuotijättiin se kulminoitui. Ettei olisi ollut H&M? Kaatopaikallle roudattiin nirmenomaan myymättämiä vaatteita, JOISSA OLI HINTALAPUT PAIKALLAAN.  Koska Temun tuotteissa ei koskaan ole hintalappuja, tämä on fakta.

Ja sitten on nämä MERKKIvaatteet, joita ei koskaan myydä alennuksella, imagon takia. Varastoihin jääneet tuhotaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Samaa krääsää se on mitä Tokmannilla myydään. Tyhmänä vain maksat siitä enemmän."

Viisaana en osta roinaa edes tokmannilta. Tyhmänä et osaa hillitä ostoimpulssejasi.

En osta Suomesta muuta kuin ruokaa, ostoimpulssin saan vain silloin kun jokin tärkeä tavara hajoaa ja tarvitsen uuden. Senkin hankin ulkomailta kymmenen kertaa halvemmalla. 

Vau! Et mitään muuta? 

En. Kaikki on pois Suomen taloudesta. Kiusa se on pienikin kiusa.

No on se tuokin harrastus........

Vierailija
164/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Temuttajat on tämän keskustelun perusteella kyllä todella tyhmiä, katkeria ja lisäksi ikäviä ihmisiä. Ihmekös kun lähipiiriin ei kuulu yhtäkään. 

Vierailija
165/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauppiaan itku on aina parasta viihdettä. Ei me kuluttajat olla enää mitään loputtomia rahasampoja, joilta voi nylkeä tolkuttomia katteita. Temu on saanut monet ymmärtämään paljonko se paikallinen kauppa vetää oikeasti välistä.

Vierailija
166/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tokmannin jumppapallossa liikaa ftalaattia, miksi tämä oli asiakkaiden ostettavissa siellä hyllyssä, kun tuote ei selvästi ollutkaan turvallinen?"

Mutta temusta ostettuna se ftalaatti ei haittaa?

Eikö suomalainen kauppias olekaan vastuullinen Kiinakrääsän ostaja? Juurihan niin väititte.

Vastuullisempi kuin sinä

Sitten voisi avata tätä ja paljastaa mediassa miten heiltä ei ikinä hävitetä jätteenä mitään myymätöntä tavaraa. Kaikki mitä on ostettu, myydään asiakkaille, eikä jätelaitoksille lähde vaatevuoria, joissa hintalaput kiinni.

Onhan tämä jo paljastettu. Koska siitä on jo vuosia, en nyt muista, mikä dokumentti ja mihin pikamuotijätt

Kommentoin omaa viestiäni:kyllä, se oli tässä tapauksessa H&M, joka paljastui v. 2017

https://www.thefashionlaw.com/hm-accused-of-destroying-over-60-tons-of-…

Tuon linkin artikkeli ei voi enää lukea, se on siirretty (muka) prokäyttäjille. Oikeasti kyse on tietysti siitä, että H&M on ostanut julkaisukiellon. Googlessa näkyy jutun alku:  On June 15, 2017, H&M sent a truck with 1580 kilo cartons filled with garments for "incineration" to a Danish waste disposal facility, according to a striking new investigation from Danish television channel TV2's Operation X program.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uutta Temu-pakettia odotellessa 🥰. Sori suomalaiset riistokauppiaat, kassa kilisee muualla.

 

 

Temutus on sairaus. Kannattaa hakeutua hoitoon, tosin se maksaa eikä sitä voi temusta tilata, vai voiko..

Temutus on kuluttajalle selvää säästöä ja se kaikki on pois Suomen taloudesta 🥰

Miksi haluat rahaa pois Suomen taloudesta? Oletko Igor?

En ole Igor, maksa sinä toki liikaa samasta tuotteesta. Hallitus saa sitä mitä tilaa, muutama sivullinen menee samalla, mutta haitanneeko tuo.

Minä en osta sellaisia tuotteita, joita temussa myydään. En pidä nykyhallitukses

Kunnioittaisin sinun ostovalintojasi, jos uskoisin sen pitävän paikkansa. Mutta todennäköisesti ostat ihan samoja tuotteita jostain muusta kaupasta. 

Kaksi tärkeintä asiaa olisi mielestäni laatu ja kotimaisuus, mutta käytännössä kukaan ei oikeasti toimi näin muuta kuin puheissaan. Eli ostetaan sitä halpaa kiinalaista Tokmannilta, ja kuvitellaan olevansa Temusta ostavaa moraalisempi ja parempi ihminen.

Luuletko, että kaupan kassa saa senttiäkään siitä kiinassa valmistetusta tuotteesta, jonka ostat? 

Vierailija
168/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tokmannin jumppapallossa liikaa ftalaattia, miksi tämä oli asiakkaiden ostettavissa siellä hyllyssä, kun tuote ei selvästi ollutkaan turvallinen?"

Mutta temusta ostettuna se ftalaatti ei haittaa?

Eikö suomalainen kauppias olekaan vastuullinen Kiinakrääsän ostaja? Juurihan niin väititte.

Vastuullisempi kuin sinä

Sitten voisi avata tätä ja paljastaa mediassa miten heiltä ei ikinä hävitetä jätteenä mitään myymätöntä tavaraa. Kaikki mitä on ostettu, myydään asiakkaille, eikä jätelaitoksille lähde vaatevuoria, joissa hintalaput kiinni.

Onhan tämä jo paljastettu. Koska siitä on jo vuosia, en nyt muista, mikä dokumentti ja mihin pikamuotijätt

Tämä, tarvitsee vain mennä h&m:lle niin näkee miten laadutonta vaatteet on, osa niin kummallisia ettei niitä normaalissa elämässä voi edes käyttää. Millään temuttamisella ei saa ihan hetkessä rekkalastillista vaatejätettä aikaan, varsinkin kun ne menee käyttöön. Millä tavalla jätelaitoksessa kuluttajien sekalaisesta kotitalousjätteestä olisi edes eroteltu ne temuvaatteet? Kyllä ne käyttämättömät vaatteet on sinne isona läjänä jostain kotimaisesta myymälästä lähteneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

^Mistä luulet, että kassojen palkat maksetaan?

Kaikkea ei voi tietenkään ostaa kotimaisena, ja monet tavarat tuotetaan Kiinassa. Tavarat eivät kuitenkaan ole samoja kuin Temussa, ja laatu vaihtelee valtavasti, vaikka tuotteen valmistusmaa on sama. 

Temuttajat eivät myöskään useinkaan osta tarpeeseen vaan shoppailun haluun.

Vierailija
170/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja koita nyt jo ymmärtää, kaikki ei osta sitä halpaa kiinalaista yhtään mistään. Kaikki halpa tavara ei ole tarpeellista ostaa. Kaikkia tavaroita ei myöskään osteta halpoina, koska halpa hinta on usein myös halvan laadun merkki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä eroa siinä on, ostatko sen tuotteen Temusta vai Tokmannista, kun Tokmanni on tilannut sen tavaran saman tavaran sieltä samasta kiinalaisesta tehtaasta, missä ne Temussakin myytävät tavarat tehdään?

Vierailija
172/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Temuttajat eivät myöskään useinkaan osta tarpeeseen vaan shoppailun haluun."

Mistäs sinä sen näin varmasti tiedät? Ihan samoja tarpeellisia käyttötavaroita temussa myydään, harva sieltä mitään hupishoppailuita oikeasti tekee nykyisessä taloustilanteessa. Yhtälailla Suomessa kuluttaja voi ostaa pelkästä shoppailun halusta eikä tarpeesta. Ei siellä kassalla kukaan kysele, ostatko nyt vain tarpeeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kunnioittaisin sinun ostovalintojasi, jos uskoisin sen pitävän paikkansa. Mutta todennäköisesti ostat ihan samoja tuotteita jostain muusta kaupasta. 

 

Kaksi tärkeintä asiaa olisi mielestäni laatu ja kotimaisuus, mutta käytännössä kukaan ei oikeasti toimi näin muuta kuin puheissaan. Eli ostetaan sitä halpaa kiinalaista Tokmannilta, ja kuvitellaan olevansa Temusta ostavaa moraalisempi ja parempi ihminen.

 

Luuletko, että kaupan kassa saa senttiäkään siitä kiinassa valmistetusta tuotteesta, jonka ostat? "

Tämä viesti nyt kertoo vain sinusta itsestäsi. Sulle on itsestäänselvää, että ihmiset harrastavat tavaroiden ostelua. Että kaikilla on tapana ja tarve ostaa halvalla tavaraa. Mahdoton ajatus, että joku ei ostaisi, ei temusta eikä tokmannilta.

Vierailija
174/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä eroa siinä on, ostatko sen tuotteen Temusta vai Tokmannista, kun Tokmanni on tilannut sen tavaran saman tavaran sieltä samasta kiinalaisesta tehtaasta, missä ne Temussakin myytävät tavarat tehdään?

Mitä eroa on sillä, että ostaa tuotteen tai ei osta ollenkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Temuttajat eivät myöskään useinkaan osta tarpeeseen vaan shoppailun haluun."

Mistäs sinä sen näin varmasti tiedät? Ihan samoja tarpeellisia käyttötavaroita temussa myydään, harva sieltä mitään hupishoppailuita oikeasti tekee nykyisessä taloustilanteessa. Yhtälailla Suomessa kuluttaja voi ostaa pelkästä shoppailun halusta eikä tarpeesta. Ei siellä kassalla kukaan kysele, ostatko nyt vain tarpeeseen.

Ihan esimerkiksi temuttajien haastatteluja sekä temuun liittyvää uutisointia lukemalla. Turhaa roskaa joka päätyy roskiin.

Vierailija
176/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan turha väittää et joku maksaa 15€ jostain tuotteesta jos lähes samanlaisen saa alle 3€ hintaan. On se huomattu jo elämän aikana miten pihejä me Suomalaiset ollaan, mutta helppohan se täällä on nimettömänä olla temua vihaava näppäimistö soturi

Vierailija
177/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha väittää et joku maksaa 15€ jostain tuotteesta jos lähes samanlaisen saa alle 3€ hintaan. On se huomattu jo elämän aikana miten pihejä me Suomalaiset ollaan, mutta helppohan se täällä on nimettömänä olla temua vihaava näppäimistö soturi

Ihan yhtä nimettömänä taistelet temun puolesta ja ihmekös tuo, noloahan se olisi myöntää omalla naamalla ja nimellä.

Vierailija
178/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassua, kun artikkelissa vähän rivien välistä nuo haastateltavat paljastaa totuuden. Vaatteissa on hintalaput kiinni jätelaitoksella (temu ei käytä ikinä hintalappuja) ja kierrätyskeskusen lajittelija ei oikeasti tunnista sheinin vaatteita, koska niitä tulee vastaan niin vähän (viikossa 100 kg merkittömiä vaatteita vs 16900 kg), että pitää ihan googlesta etsimällä etsiä mikä vaate on kyseessä. Tulli ei pysty valvomaan kuluttajien paketteja, niin miten edes pystyisi valvomaan valtavia tavaravuoria rekoissa mitkä tulee myyntiin Suomen kivijalkakauppoihin?

Vierailija
179/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole temusta enkä sheiniltä tilannut enkä tilaa, mutta enpä nyt sanoisi, että nykyään mistään muualtakaan saa sen parempaa... Alkukesästä hätäpäissäni tilasin Ellokselta pari vaatetta juhliin, kun ei ollut aikaa juosta kaupoissa. Ihan hirveetä paskaa! Mitähän ne tekee kuvauksissa niille vaatteille, että saavat ne näyttämään niin ryhdikkäiltä mallien päällä? Takavuosina olen hankkinut sieltä hyviäkin vaatteita. 

"Mitähän ne tekee kuvauksissa niille vaatteille, että saavat ne näyttämään niin ryhdikkäiltä mallien päällä?"

En tiedä, mutta arvaan kuvien olevan tekoälyllä tehtyjä.

Esimerkiksi Ikean kuvastossa huonekalujen kuvat ei ole pitkään aikaan olleet aitoja valokuvia, vaan tietokoneella tehtyjä. Siis jo paljon ennen tekoälyä.

Tosin siitä kuvastostakin on jo luovuttu, mutta voi olla varma, ettei ne kuvat ole aidommaksi muuttuneet.

Vierailija
180/431 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Temuttajat eivät myöskään useinkaan osta tarpeeseen vaan shoppailun haluun."

Mistäs sinä sen näin varmasti tiedät? Ihan samoja tarpeellisia käyttötavaroita temussa myydään, harva sieltä mitään hupishoppailuita oikeasti tekee nykyisessä taloustilanteessa. Yhtälailla Suomessa kuluttaja voi ostaa pelkästä shoppailun halusta eikä tarpeesta. Ei siellä kassalla kukaan kysele, ostatko nyt vain tarpeeseen.

Ihan esimerkiksi temuttajien haastatteluja sekä temuun liittyvää uutisointia lukemalla. Turhaa roskaa joka päätyy roskiin.

Tuleeko mieleen, että mediassa on täysin keksittyjä tapauksia, jotta temu saadaan näyttämään huonolta? Jotkut toimittelijat myös itse tilasi jotain turhaa tavaraa, jotta sai artikkelin aikaan, todella vastuutonta, mutta sitä tehdään mistä maksetaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kahdeksan