Miksi Venäjä pitkittäisi sotaa jos ei hyötyisi siitä?

Voisiko mitenkään liittyä siihen, ketkä maata hallitsevat ja minkälaisilla keinoilla?

mitä venäjä hyötyy siitä että ta pat taa koko ajan kansalaisiaan ja haaskaa kaiken rahansa turhaan sotaan. Sotakassakin on niin tyhjä että keskuspankki on joutunut aloittamaan kullan ulosmyynnin maasta, LOL

Putin ei voi lopettaa. On saavuttanut liian vähän tappioihinsa verrattuna. Sen siitä nyt sai.

Kolmipäiväisen operaation neljäs talvi sujuu täysin suunnitelmien mukaan.

Se hyötyminen saattaa olla ihan vain negatiivisten vaikutusten välttelyä. Vallanpitäjät pelkäävät, että jos suurin puhein ja ylimielisellä varmuudella hehkutettu valloitusiltapäivä jätetäänkin kesken, se herättää ihmisissä vihaa, ikään kuin siltä pohjalta, että kaikki lukemattomat ihmishenkien menetykset ovat olleet turhia, kun lopullista tavoitetta ei saavutettu. Siksi heille on helpompaa pitää koneisto pyörimässä ja antaa illuusio siitä, että jotain on edelleen tapahtumassa. Vaikka kaikki tietäisivät, ettei tavoitetta saavuteta, sotakoneiston kritisoiminen voidaan todeta maanpetokseksi, mikä pitää ihmisten mölyt mahassa.

Jos kaiken tämän keskellä päästettäisiin sotaan rekrytoidut murhamiehet siviilimaailmaan, se toisi vielä oman osansa soppaan. Helpompaa on jatkaa pään hakkaamista Ukrainan mäntyyn tai muuhun sopivaan kohteeseen ja uhota muita tuholla, samalla tietenkin julistaen kuinka naapurien kyky estää Venäjää kävelemästä heidän ylitseen on suurelle ja mahtavalle valtiolle eksistentiaalinen uhka.

Venäjä hyötyy laajentamalla alueitaan. Lavrovin mukaan on perustuslain vastaista etteivät jo liitetyt alueet kuuluisi Venäjälle ja Venäjähän tunnetusti ei laittomuuksiin syyllisty. 

Miksei Saksa luopunut taistelusta ja tehnyt rauhaa/ antautumista 1944?

Sama vastaus.

Koska venäjän johto ei toimi rationaalisesti ja on epäonnistunut täysin tavoitteissaan. Sodan tarkoitus oli estää NATOn laajeneminen. Sodan tuloksena venäjä sai kaksi NATOmaata rajalleen lisää ja Ukrainan joka saa vähintään NATOmaata vastaavat turvatakuut.
Oliko muuta?

Vierailija kirjoitti:

Venäjä hyötyy laajentamalla alueitaan. Lavrovin mukaan on perustuslain vastaista etteivät jo liitetyt alueet kuuluisi Venäjälle ja Venäjähän tunnetusti ei laittomuuksiin syyllisty. 

Lavrovkin voisi nyt tehdä palveluksen ihmiskunnalle ja kuolla pois.

Jos Ukrainalla olisi ydinase niin venäjä ei hyötyisi siitä vaan tekisi its*rin.

Koska kunnia ja kasvojen menetys. Venäjällä ei ole enää mitään paluuta kauppa- ja kulttuurikumppaniksi Euroopan sivistyneille maille, joten on pakko jatkaa vaan sitä minkä aloitti.

Vierailija kirjoitti: mitä venäjä hyötyy siitä että ta pat taa koko ajan kansalaisiaan ja haaskaa kaiken rahansa turhaan sotaan. Sotakassakin on niin tyhjä että keskuspankki on joutunut aloittamaan kullan ulosmyynnin maasta, LOL

Eihän venäläiset omiaan tapata, vaan vähemmistöjään ja rupusakkia. Olen tullut siihen tulokseen, että nimenomaan sen takia heidän pitää ajoittain sotia. Ja että talvisotakin oli nimenomaan yritys vähentää ukrainalaisia. Nyt ollaan jatko-osassa.

Venäjälle sopii se että Ukraina antautuisi ja luovuttaisi alueensa sille ja heikentäisi armeijaansa olemattomaksi. Mutta kyllä sekin Venäjälle sopii että länsimaat käyttävät resurssejaan tipoittain vuosien ajan hivutussodassa ja ajautuvat keskenään erimielisyyksiin siitä miten tilanne pitäisi ratkaista.

Pitäisi tehdä se mistä olisi Venäjälle haittaa eli vahvalla rintamalla pistettäisiin kova kovaa vastaan. Tämä olisi pitänyt tehdä jo mutta parempi myöhään kuin ei silloinkaan. 

Mitä tässä muuten on odotettavissa? Pakkohan Venäjä on jossain vaiheessa pysäyttää.

Sittenhän koko lähes neljän vuoden pieni erikoisoperaatio olisi ollut ihan turha?

Faith kirjoitti:

Venäjälle sopii se että Ukraina antautuisi ja luovuttaisi alueensa sille ja heikentäisi armeijaansa olemattomaksi. Mutta kyllä sekin Venäjälle sopii että länsimaat käyttävät resurssejaan tipoittain vuosien ajan hivutussodassa ja ajautuvat keskenään erimielisyyksiin siitä miten tilanne pitäisi ratkaista.

Pitäisi tehdä se mistä olisi Venäjälle haittaa eli vahvalla rintamalla pistettäisiin kova kovaa vastaan. Tämä olisi pitänyt tehdä jo mutta parempi myöhään kuin ei silloinkaan. 

Mitä tässä muuten on odotettavissa? Pakkohan Venäjä on jossain vaiheessa pysäyttää.

Kun sota loppuu, sisällissota alkaa. 

Mies, joka haluaa elää ikuisesti ei  tee mitään väliaikaisrauhoja.

Hänellä on aikaa odottaa.

Jos Ukrainalla olisi mahdollisuus iskeä Moskovaan olisi eri ääni kellossa. Venäläisiin ei toimi muu kuin kun vastaiskut. Eurooppa on naurettavan pehmeä, apu on sanan helinää ja nallipyssyjä.

Lisäksi Venäjä yrittää sumuttaa jotta sotarikokset unohdetaan, ei voi vain marssia toiseen valtioon ilman seurauksia. Maailma ja muutamat valtiot ovat todella sairaita!

Vierailija kirjoitti: mitä venäjä hyötyy siitä että ta pat taa koko ajan kansalaisiaan ja haaskaa kaiken rahansa turhaan sotaan. Sotakassakin on niin tyhjä että keskuspankki on joutunut aloittamaan kullan ulosmyynnin maasta, LOL

Kullan hinta on nyt uusissa ennätyksissä. Onneksi aina niin viisas Suomi myi pienet kultavarantonsa 3 kuukautta ennen hintojen nousua. Turpaan tuli taas satoja miljoonia!