Lue keskustelun säännöt.
HS: "Tämän Riikka Purra jätti kertomatta tarkkailuluokasta Suomea on yritetty neuvoa, mutta kukaan ei halunnut kuunnella"
26.11.2025 |
Euroopan komissio päättää tällä viikolla ja Ecofin joulukuussa Suomen kohtalosta. Hyviä neuvoja on ollut tarjolla, mutta ne eivät ole kelvanneet.
Muun muassa valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) usein toistama uhkakuva siitä, että joku muu kertoisi Suomelle, mitä pitää tehdä ja mistä säästää, ei pidä paikkaansa. Komission ohjeet ovat hyvin yleisluontoiset ja olennaista on se, että alijäämä painuu alle kolmeen prosenttiin bruttokansantuotteesta.
Tällä hetkellä alijäämämenettelyssä ovat Itävalta, Belgia, Ranska, Italia, Unkari, Malta, Puola, Slovakia ja Romania. Niistä Italia ennakoi pääsevänsä menettelystä pois ensi vuoden aikana. Yhdellekään näistä maista alijäämämenettely ei ole tarkoittanut päätösvallan siirtymistä Brysseliin.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli viimeinen kerta kun perskok hallituksessa.
2/3 miehistä äänesti perskokkareita.
Ei yllätä miesten järjenjuoksu.
Harmi vain, että ajavat sinne tarkkikselle muutkin kuin vain itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku vihervasemmistolainen talousnero voi kertoa meille kaikille juuri nyt että miten alijäämä ja velan korkojen osuus valtion budjetista laskee ottamalla lainaa ja maksamalla sillä italialaisten keittiöremontteja ja sakkoja EU:lle siitä että Suomessa kasvaa puita.
Nyt on teidän mahdollisuutenne. Tehkääpä tuo käyttämättä sanoja "Persut" ja "Kokoomus."
Bonuskysymyksenä: Valehteliko Arhinmäki väittäessään ettei valtionvelkaa tarvitse ikinä maksaa pois, ja että nyt tulee rahaa?
Antaapa tulla.
Ehei, persut on vastuussa sössimisistään vielä 1,5 vuotta.
Ne muiden tekemät vaihtoehtobudjetit on tehty oikeilla luvuilla toisin kuten persujen mielikuvitusbudjetit, joiden tulopuoli katetaan aina mielikuvitusmaahanmuutolla.
Saa hyödyntää.
Sano vaan ettet osaa vastata kysymykseen, tuota lässytystä ei kukaan lue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa te hallituspuolueiden kannattajat vaikka kolme asiaa missä hallitus on onnistunut?
Sosialismin ongelmien tuomisessa päivänpoliittiseen keskusteluun.
Sosialistien rakentamien rakenteiden ravistelussa.
Ja tulevien sukupolvien vapauden varmistamisessa siten ettei ainakaan sosialismi pääse valtaan tyrannoisoimaan puoleen vuosisataan.
Ilman sosialismia sinullakaan ei olisi hyvinvointiyhteiskuntaa ja monia nykyajan keksintöjä. Esimerkiksi monet uudet lääkkeetkin ovat syntyneet "sosialistisena" lobbauksena, koska kapitalistit ovat halunneet pelkästään kierrättää vanhoja lääkkeitä ja hoitomuotoja.
Vierailija kirjoitti:
Yritykset eivät auta mitään jos ne eivät palkkaa ihmisiä sellaisella palkalla töihin, jolla työntekijä pärjää ilman tukia.
Sekään ei auta jos yritykset ostavat vain koneita tekemään työt ja korvaavat loputkin tekoälyllä.
Koneet, automaatio ja tekoäly ei tuote mitään verotuloja valtiolle. Ne tuottavat vain voittoja yrityksen osakkeenomistajille, joista ei makseta mitään veroja kun ne puljataan ulkomaisiin veroparatiiseihin ja kirjanpitokikkailulla tulos Suomessa rukataan näyttämään tappiota, kun voitot on konsernin sisäisillä siirroilla siirretty veroparatiiseihin, tai vähintäänkin halvemman verotuksen maihin. Tällaisista yrityksistä ei ole Suomelle mitään hyötyä.
Voi hitsi, miten lie maailman muut maat ratkaiseet moisen ratkaisemattoman ongelman vai koskeeko tuokin vain suomea jostain kumman syystä?
Purran leikkaukset ovat osuneet ennen muuta tavallisiin työtä tekeviin ihmisiin, kun ansiosidonnaista on leikattu, työhuonekorvaus viety ja samoin asumistuki, jos asuvat omissa asunnoissa. Tällaisten ihmisen - joita on paljon - täytyy nyt jemmata rahaa työttömyyden varalta, ja se on poissa kansan ostovoimasta ja tosiasiallisesta kulutuksesta. Tyhmä Purra ei tätä halunnut tajuta tai myöntää ja lähti sitten jälkikäteen syyttämään etätyöntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
riikkuli jätti kertomatta myös että Suomi joutui myös yhteiskunnallisen kehityksen tarkkailuluokalle mm. eriarvoisuuden kasvamisen takia.
Pidän tätä merkittävämpänä asiana, vaikka tämä yritetään vaieta kuoliaaksi valtamediassa. Onhan tällainen vain rikkaita suosiva ja jo valmiiksi heikossa asemassa olevien oikein valikoiduin täsmäiskuin tehty potkiminen mitä suurimmassa määrin täysin vastoin Pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden perusarvoja!
Jokohan rupeaa maailmalle valkenemaan totuus "maailman onnellisimmasta" maasta...
Ylimmän ja alimman tulodesiilin nettotuloero on 1800 euroa kuussa.
Paljonko sen pitäisi olla jotta se olisi sopivan tasa-arvoista? Pyöristä lähimpään sataan euroon.
Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa te hallituspuolueiden kannattajat vaikka kolme asiaa missä hallitus on onnistunut?
Tulovero on laskenut,
Vain ylimmillä tuloluokilla, mutta verovähennysten poisto ylittää sen. Alle 24000 vuosituloissa verotus kiristyy.
humanitäärinen muutto ei enää suosi passinsa hukanneita aikuisia miehiä vaan naisia ja lapsia,
LÄhde? Miten tämä on lakiin kirjattu? Kuulostaa sukupuolisyrjinnältä.
Itäraja on vihervasemmiston pyristelystä huolimatta kiinni ja miinoitettu.
Suomeen on kuluvana vuonna tullut yli 4000 venäläistä (Migrin mukaan) ja miinoja ei ole vielä edes ostettu.
Siinä 4 asiaa. Ole hyvä.
Jokainen niistä oli vale. Ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritykset eivät auta mitään jos ne eivät palkkaa ihmisiä sellaisella palkalla töihin, jolla työntekijä pärjää ilman tukia.
Sekään ei auta jos yritykset ostavat vain koneita tekemään työt ja korvaavat loputkin tekoälyllä.
Koneet, automaatio ja tekoäly ei tuote mitään verotuloja valtiolle. Ne tuottavat vain voittoja yrityksen osakkeenomistajille, joista ei makseta mitään veroja kun ne puljataan ulkomaisiin veroparatiiseihin ja kirjanpitokikkailulla tulos Suomessa rukataan näyttämään tappiota, kun voitot on konsernin sisäisillä siirroilla siirretty veroparatiiseihin, tai vähintäänkin halvemman verotuksen maihin. Tällaisista yrityksistä ei ole Suomelle mitään hyötyä.
Mutta minulle on.
Mikset sinä ole sijoittaja? Miksi vaadit osuutta menestyksestä mitään siihen itse panostamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraava hallitus on kok, ps, kepu ja KD.
Jatkavat elvytystä, velkajarrun mukaan.
Vaikka demarit ottaisi vaalivoiton, niin ym. puolueet eivät lähde demarien kanssa hallitukseen, ovat tehneet siitä jo keskinäisen sopparin ja vihreät ja RKP ei riitä hallituksen muodostamiseen.
Vassareita ei huoli edes demarit, koska ei suostunut velkajarruun.
Ja valtiosäännön mukaan, kun suurin puolue ei saa hallitusta muodostettua, niin toiseksi isoin muodostaa, ja se on siinä.
Sopeutus jatkuu, ja hyvä niin.
Ja vaikka kyseeseen tulisi tuhat henkinen virkamieshallitus, niin sopeutus jatkuu.
Luottoluokitus laskee vielä, joten se, EU ja IMF määrää tahdin, vaikka oppositiolaiset kuinka saisivat itkupotkuraivareita.
Suomi on elänyt liian kauan velaksi. Onhan se idiootin hommaa ottaa velkaa koko ajan, josta maksaa isot korot, ja vain siksi että s
No olisikin kiva tietää mihin nykyhallituksen ottamat jättivelat menee? Ei ainakaan suomen kansan hyvinvointiin, joka noin periaattessa luulisi olevan Suomen hallituksen ensisijainen tehtävä. Päinvastoin suomen kansalta koko ajan heikennetään palveluja ja viedään uskoa tulevaan.
Niihin massiivisiin menolisäyksiin ja muihin laskuihin mm. soten korjaamisesta, energiatuotantosysteemin korjaamisesta (uniper) ja ties mistä kaikesta kalliista hajotetusta mitä vasemmistohallitus lykkäsi suoraan seuraajalle kun 50 miljardin velkaelvytys ei riittänyt muuhun kuin syömävelkaan "valittujen" talousjärjestelmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskelma: Hallituksen "pikavippi" Valtion eläkerahastosta maksaa noin 40 miljoonaa euroa vuodessa.
Velkaantuminen: Hallitus tulouttaa Valtion eläkerahastosta lisärahaa valtion budjettiin esimerkiksi suurten veronkevennysten rahoittamiseksi.
Orpon (kok) hallitus pyrkii eläkerahastoa käyttämällä siihen, että julkisen talouden velkasuhde "vakautuisi" väliaikaisesti vuosina 2026-2027. Miljardin euron kertaluonteinen siirto Veristä helpottaa tavoitteeseen pyrkimistä.
Vasurilla samat veetun kopypastat joka ketjussa. Ay-liikkeen verolle paneminen muuten toisi paljon enemmän kuin 40 miljoonaa vuodessa. Ja sannan uniperlahja maksoi miljardin vuodessa.
Persut ei tykkää totuudesta.
Orpon 8 miljardin velkajuna ei tunnu muka missään.
EKn sadoista miljardeista saataisiin verotettua miljardeja joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Santtuliinin punahallitus tuhosi suomen talouden ja tulevaisuuden, Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskelma: Hallituksen "pikavippi" Valtion eläkerahastosta maksaa noin 40 miljoonaa euroa vuodessa.
Velkaantuminen: Hallitus tulouttaa Valtion eläkerahastosta lisärahaa valtion budjettiin esimerkiksi suurten veronkevennysten rahoittamiseksi.
Orpon (kok) hallitus pyrkii eläkerahastoa käyttämällä siihen, että julkisen talouden velkasuhde "vakautuisi" väliaikaisesti vuosina 2026-2027. Miljardin euron kertaluonteinen siirto Veristä helpottaa tavoitteeseen pyrkimistä.
Vasurilla samat veetun kopypastat joka ketjussa. Ay-liikkeen verolle paneminen muuten toisi paljon enemmän kuin 40 miljoonaa vuodessa. Ja sannan uniperlahja maksoi miljardin vuodessa.
Persut ei tykkää totuudesta.
Orpon 8 miljardin velkajuna ei tunnu muka missään.
EKn sadoi
Täysin sisällötöntä sanasalaattia jonka ainoa tarkoitus on saada persut huonoon valoon. Mielipiteenmuokkausta vasemmiston tapaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
riikkuli jätti kertomatta myös että Suomi joutui myös yhteiskunnallisen kehityksen tarkkailuluokalle mm. eriarvoisuuden kasvamisen takia.
Pidän tätä merkittävämpänä asiana, vaikka tämä yritetään vaieta kuoliaaksi valtamediassa. Onhan tällainen vain rikkaita suosiva ja jo valmiiksi heikossa asemassa olevien oikein valikoiduin täsmäiskuin tehty potkiminen mitä suurimmassa määrin täysin vastoin Pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden perusarvoja!
Jokohan rupeaa maailmalle valkenemaan totuus "maailman onnellisimmasta" maasta...
Ylimmän ja alimman tulodesiilin nettotuloero on 1800 euroa kuussa.
Paljonko sen pitäisi olla jotta se olisi sopivan tasa-arvoista? Pyöristä lähimpään sataan euroon.
Höpöhöpö.
Eli kun vasurilla ei ole argumenttia kun vasuri itse puhui sontaa niin vasuri koittaa ovelasti hämätä heittämällä jonkun höpöhöpön?
On se hyvä että tää silakka-vasurien aate seisoo noinkin vakaasti faktojen varassa /s
Kaffebulla kirjoitti:
Mietin vaan olisiko parempi, että talousasioista päättäisivät ihmiset, joilla on jotain alan koulutusta? Esim. ollut tutkijana tai tehnyt väitöskirjan kansantaloudesta tms.
Nyt tuntuu, että aika heppoisella osaamisella mennään sika isoihin päättäviin rooleihin.
Sipilästä tykkäsin, hän oikeasti oli talousmies.
Eipä ollut sipilän kikystäkään mitään muuta kuin vahinkoa Suomelle ja suomalaisille mm. ostovoiman heikkenemisen muodossa kun työnantajille ennen kuuluneita työn sivukuluja kaadettiin työntekijän niskoille. Vai muka talousmies, kyykyttäjä on osuvampi nimitys.
Kilpailukyky ei varmasti noussut yhtään koko kiky -kusetuksen seurauksena, yritykset tuhlasi kaikki mahdollisesti saamat lisärahat vain omistajien voittoihin, mihinkään ei investoitu, mitään tuotekehitystä ei tehty, mitään kilpailukykyä konkreettisesti parantavia toimia ei tehty!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin komissio suositteli, ettei tässä suhdannetilanteessa toteuteta rikkaiden veroalea, koska se joudutaan rahoittamaan lisävelalla.
Tuo oli kyllä hyvä neuvo. On ihan hullua, että velkaantumista vastustava hallitus ottaa lisävelkaa, jotta saadaan vähemmän verotuloja.
Tässä näkee miten pihalla nykyhallitus on. Toki myös muut hallitukset sitä ennen.
No olisikin kiva tietää mihin nykyhallituksen ottamat jättivelat menee? Ei ainakaan suomen kansan hyvinvointiin, joka noin periaattessa luulisi olevan Suomen hallituksen ensisijainen tehtävä. Päinvastoin suomen kansalta koko ajan heikennetään palveluja ja viedään uskoa tulevaan.