EU haluaa skannata kaikki kansalaisten lähettämät viestit läpi

Viranomaiset näkevät kaikki puhelimella otetut kuvat pilvipalvelusta.

Tällaiselle ei pidä ollenkaan avata porttia, koska eihän se tuohon jää. Kohta tiedot on vaikka missä ja vaikka kenen käsissä. Naiivia EUlta. 

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset näkevät kaikki puhelimella otetut kuvat pilvipalvelusta.

Onneksi ei ole itsellä vähäpukeisia kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Tällaiselle ei pidä ollenkaan avata porttia, koska eihän se tuohon jää. Kohta tiedot on vaikka missä ja vaikka kenen käsissä. Naiivia EUlta. 

Ei pidä, mutta minkäs teet. Tää alkaa olla kuin siitä vanhasta Speden sketsistä, jossa Simo Salminen syytteli armeijamiehenä Venäjän edustajaa, että olette loukanneet ilmatilaa, olette tehneet sitä ja olette tehneet tätä, ja kaikkeen vastaus oli vain ENTÄ SITTEN?

Hyvä että skannataan. Pitää uskoa!

Agenda2030

Ap kannattaa lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Viranomaiset näkevät kaikki puhelimella otetut kuvat pilvipalvelusta.

Ja ainankin androidilla kaikista kuvista tulee "salaa" kopio puhelimen massamuistiin. Myös viestien kuvista jää kopiot vaikka poistaa viestin. Kuvat löytyvät tiedoston hallinnan kautta.

Vierailija kirjoitti:

"Moni pilvipalvelu skannaa käyttäjiensä tiedostot haittaohjelmien ja kuvat laittomuuksien varalta jo nykyisellään. Näin tehdään esimerkiksi Microsoftin OneDrivessä sekä Googlen käyttäjätilien sisällölle sekä Faceboookiin ladatulle materiaalille (pdf). Apple puolestaan tunnistaa puhelimesta lähtevät alastonkuvat lähetysvaiheessa ja varoittaa niistä."

 

Nyt tuon lain myötä EU saa täydellisen pääsyn kaikkeen mikä on pilvessä ja kaikkiin viesteihin mitkä näiden palveluiden kautta kulkee.

Eli myös sote-asiakastietoon.

Ovatko suomalaiset mepit puolesta vai vastaan tätä?

Pitäisi kehittää tekoäly joka lähettelee toisilleen arveluttavia viestejä. Saataisiin lisää verkon painetta ja resursseja tuhlattua.

Vierailija kirjoitti:

Vain ne kenellä on jotain salattavaa vastustavat tätä.

Mikset kirjoita omalla nimelläsi tänne? 

Niinpä niin. On ihan kiva olla anonyymi vaikka ei rikoksia tekisikään.

Vierailija kirjoitti:

Ap kannattaa lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa.

Sinähän se hyväuskoinen olet, jos luulet että tuo on oikeasti syynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain ne kenellä on jotain salattavaa vastustavat tätä.

 

Mikset kirjoita omalla nimelläsi tänne? 

Niinpä niin. On ihan kiva olla anonyymi vaikka ei rikoksia tekisikään.

Kukaan ei ole enää anonyymi.

Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.

Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota kahlehtii sosiaaliset ympäristön paineet ym.

Sananvapauteen kuuluu mielipiteen esittäminen anonyyminä. Kadullakin saa esittää mielipiteensä anonyyminä ja nettikeskustelun tulee olla laajennettua modernia torikeskustelua. Keskustelussa, jossa voi kertoa aidosti oman mielipiteensä on ainoa hyödyllinen keskustelu. Muu keskustelu on ajanhukkaa eikä vie asiaa eteenpäin. Rehellinen mielipide on ainoa, tärkeä ja asiaa eteenpäin vievä mielipide. Muut mielipiteet ovat valehtelua.

Jos se noin hurjaksi menee, niin luovun älypuhelimesta sitten kokonaan. Täytyy käydä jo nyt ostamassa joku doro jemmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain ne kenellä on jotain salattavaa vastustavat tätä.

 

Mikset kirjoita omalla nimelläsi tänne? 

Niinpä niin. On ihan kiva olla anonyymi vaikka ei rikoksia tekisikään.

Kukaan ei ole enää anonyymi.

Ei olekaan, mutta tavallinen nettikirjoittelija on sillä tavalla että toiset NORMAALIT anonyymit nettikirjoittelijat eivät tiedä kuka kirjoittaa. Lukemani mukaan esim suomi24:llä on jo 2000-luvun alkupuolella tiedetty ylläpidossa ketkä siellä ovat kirjoitelleet. Ovat saaneet tiedot operaattorilta. Tuokin muuten täysin laitonta, jos noin todellakin on ollut. Sittenhän on paljon näitä, jotka joka välissä kehuskelevat tietävänsä kuka kirjoittaa, ip-numeron perusteella. Itselleni tuli yhteen aikaan koko ajan ilmoituksia, että joku toinen käyttää ip-numeroa, liittyi haittakoodin levittämiseen, jota tietenkään itse en levittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma valitaa myös "riippumaton" faktantarkastajien ryhmä kertomaan mitkä ovat valeuutisia ja disinformaatiota. Eu tietysti valitsee heidät: Henna Virkkunen

Mitä vikaa Teuvo Hakkaraisessa?

Vierailija kirjoitti:

Pimeäverkko kasvattaa suosiotaan ja salattua yhteyttä käyttävät ohjelmistot. EU yrittää varmasti kieltää nuo kaikki. Jos käytät, niin tehdään kotietsintä. EU on täysin Venäjän ja Kiinan tiellä. 

Mitä sulla itseasiassa siellä koneella oikein on, jos kotietsintää pelkäät?

Vierailija kirjoitti:

Vain ne kenellä on jotain salattavaa vastustavat tätä.

Höpöhöpö. Ei minulla esim ole mitään salattavaa siinä mitä ruokakaupasta ostan mutta luovuin jo vuosia sitten S- ja Plussakorteista, alkoi ottamaan päähän jo sekin seuranta.