Suomalaisilla joku kummallinen synkistely-alemmuustila menossa:

Vierailija kirjoitti:

se on realismia. Ihan varmasti rikollisuus kasvaa, jos pidetään sama linja kuin viimeiset 20 vuotta. Suomeen myös virtaa nettosaajia, joten ihan oikein ennustavat. 

Rikollisuuden lisääntyminen ei ole realismia vaan potaskaa. Täällä ei ole koskaan ollut turvallisempaa elää kuin nyt.

Jostain paska-uutisista tällainen ajattelu opitaan. Mistäköhän?

Suomi on taantunut 1990-luvulta alkaen, ja tämän hallituksen aikana vauhti on vain kiihtynyt. Kaikki menee huonompaan suuntaan eivätkä päättäjät edes yritä vaihtaa suuntaa.

Joo ei ole ihme kun aamulla avaa lööpit niin siinä lukee esim. oletko aina keittänyt perunat väärin, miksi käyt yöllä kusella se voi olla merkki vakavasta sairaudesta, kyllä tässä kovahernoinenkin ahdistuu.

Ei ole realismia, vaan tyhmyyttä. Psykologinen fakta on, että se kasvaa, mihin fokusoituu. Mikäli haluamme asioiden mennä paremmin; pitää keskittyä siihen, mikä on hyvin. Itsesäälibailuista ei ole mitään hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole realismia, vaan tyhmyyttä. Psykologinen fakta on, että se kasvaa, mihin fokusoituu. Mikäli haluamme asioiden mennä paremmin; pitää keskittyä siihen, mikä on hyvin. Itsesäälibailuista ei ole mitään hyötyä.

Toi mitä kirjoitit on kyllä, niin typerää ettei mitään rajaa. Silmät vaan kiinni ongelmilta, niin ei tule mitään ongelmia. Taas tätä positiivisuusroskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole realismia, vaan tyhmyyttä. Psykologinen fakta on, että se kasvaa, mihin fokusoituu. Mikäli haluamme asioiden mennä paremmin; pitää keskittyä siihen, mikä on hyvin. Itsesäälibailuista ei ole mitään hyötyä.

 

Toi mitä kirjoitit on kyllä, niin typerää ettei mitään rajaa. Silmät vaan kiinni ongelmilta, niin ei tule mitään ongelmia. Taas tätä positiivisuusroskaa. 

Tulkitset väärin. En puhuu positiivisesta ajattelusta, vaan siitä, mihin keskittyy. Huonot asiat huomioidaan, mutta ei asioita, joihin ei voi vaikuttaa, kannata jauhaa. Vai mitä hyötyä sinä saat siitä, että valitat koko ajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se on realismia. Ihan varmasti rikollisuus kasvaa, jos pidetään sama linja kuin viimeiset 20 vuotta. Suomeen myös virtaa nettosaajia, joten ihan oikein ennustavat. 

Rikollisuuden lisääntyminen ei ole realismia vaan potaskaa. Täällä ei ole koskaan ollut turvallisempaa elää kuin nyt.

No en tiiä. Edellisen vuoden aikana aiemmin hyvinkin rauhallinen asuinalueeni on muuttunut paljonkin. Olen itse nähnyt, kuinka lähikaupasta kannetaan tavaraa ulos maksamatta ja tänäänkin kun menin kauppaan, niin alikulkukäytävässä hengasi porukkaa sätkiä rullaamassa keskellä päivää. Olivat kyllä hyvällä tuulella kun palatessa heidät näin, niin että ehkä joku sanoisi hyvinvoinnin lisääntyneen. Itse en tähän usko. Lähipuistossakin leiriytyi ihmisiä vielä lokakuun alkupuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole realismia, vaan tyhmyyttä. Psykologinen fakta on, että se kasvaa, mihin fokusoituu. Mikäli haluamme asioiden mennä paremmin; pitää keskittyä siihen, mikä on hyvin. Itsesäälibailuista ei ole mitään hyötyä.

 

Toi mitä kirjoitit on kyllä, niin typerää ettei mitään rajaa. Silmät vaan kiinni ongelmilta, niin ei tule mitään ongelmia. Taas tätä positiivisuusroskaa. 

Positiivisen kautta! Moni asia on hyvin, mutta nykyisin puuttuu poliitikoilta rohkeutta tarttua oikeisiin ongelmiin. Kiusataan kyllä kansalaisia minkä ehditään, mutta mitään ratkaisuja ei edes kehitellä mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole realismia, vaan tyhmyyttä. Psykologinen fakta on, että se kasvaa, mihin fokusoituu. Mikäli haluamme asioiden mennä paremmin; pitää keskittyä siihen, mikä on hyvin. Itsesäälibailuista ei ole mitään hyötyä.

 

Toi mitä kirjoitit on kyllä, niin typerää ettei mitään rajaa. Silmät vaan kiinni ongelmilta, niin ei tule mitään ongelmia. Taas tätä positiivisuusroskaa. 

Tulkitset väärin. En puhuu positiivisesta ajattelusta, vaan siitä, mihin keskittyy. Huonot asiat huomioidaan, mutta ei asioita, joihin ei voi vaikuttaa, kannata jauhaa. Vai mitä hyötyä sinä saat siitä, että valitat koko ajan?

Asioihin voi vaikuttaa jos haluaa. Esimerkiksi huumeongelmalle päättäjien enemmistö ei suostu tekemään mitään. Muutenkin kun katsoo mitä nykyinen hallitus on saanut aikaan niin sitä ei löydy mitään positiivista ellet satu olemaan rikas tai vähintään varakas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole realismia, vaan tyhmyyttä. Psykologinen fakta on, että se kasvaa, mihin fokusoituu. Mikäli haluamme asioiden mennä paremmin; pitää keskittyä siihen, mikä on hyvin. Itsesäälibailuista ei ole mitään hyötyä.

 

Toi mitä kirjoitit on kyllä, niin typerää ettei mitään rajaa. Silmät vaan kiinni ongelmilta, niin ei tule mitään ongelmia. Taas tätä positiivisuusroskaa. 

Tulkitset väärin. En puhuu positiivisesta ajattelusta, vaan siitä, mihin keskittyy. Huonot asiat huomioidaan, mutta ei asioita, joihin ei voi vaikuttaa, kannata jauhaa. Vai mitä hyötyä sinä saat siitä, että valitat koko ajan?

 

Asioihin voi vaikuttaa jos haluaa. Esimerkiksi huumeongelmalle päättäjien enemmistö ei s

Vaikuttamismahdollisuudet pitää arvioida yksilötasolla: mihin _minä_ voin vaikuttaa. Itse en ainakaan ole siinä asemassa, että voisin päättää asiasta. 

 

Ja edelleen: et voi vaikuttaa hallituksen päätöksiin, joten keskitä huomio niihin asioihin, joista voi olla tyytyväinen. 

Tämä on ihan tunnettu psykolginen ilmiö. Media syöttää katastrofia toisen perään ja ihmiset alkavat nähdä maailman jatkuvasti huonompana paikkana. Kannattaa lukea Faktojen maailma -kirja, jos aihe kiinnostaa enemmän.

Realismiahan tuo on, koska se on ollut kehityssuunta tähän asti. Vai millä esim. asumiskulut lähtisivät yhtäkkiä itsekseen alas? Muuta kuin lailla väkisin säätämällä tai että ihmisiltä yksinkertaisesti loppuu rahat (loppui jo). 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan tunnettu psykolginen ilmiö. Media syöttää katastrofia toisen perään ja ihmiset alkavat nähdä maailman jatkuvasti huonompana paikkana. Kannattaa lukea Faktojen maailma -kirja, jos aihe kiinnostaa enemmän.

Se oli valaiseva kirja. Tilastojen kautta tajusi, että maailma menee isossa kuvassa parempaan päin. 

Koska suomi on diktatuuri ja banaanitasavalta.

En minäkään odota niin kauan kuin läntinen Eurooppa ja Suomi noudattavat vasemmistonarratiivia maahanmuuttoongelmineen, globalismia ja tekoälykehitystä. Miten se näillä eväillä muka parempaan edes voisi mennä?

Tämä aika ei ole mitään verrattuna 90-luvun kamaan. Silloin oli oikeasti ankeeta ja työttömyyttä. Helppoa nyt on. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä aika ei ole mitään verrattuna 90-luvun kamaan. Silloin oli oikeasti ankeeta ja työttömyyttä. Helppoa nyt on. 

Lamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole realismia, vaan tyhmyyttä. Psykologinen fakta on, että se kasvaa, mihin fokusoituu. Mikäli haluamme asioiden mennä paremmin; pitää keskittyä siihen, mikä on hyvin. Itsesäälibailuista ei ole mitään hyötyä.

 

Toi mitä kirjoitit on kyllä, niin typerää ettei mitään rajaa. Silmät vaan kiinni ongelmilta, niin ei tule mitään ongelmia. Taas tätä positiivisuusroskaa. 

Tulkitset väärin. En puhuu positiivisesta ajattelusta, vaan siitä, mihin keskittyy. Huonot asiat huomioidaan, mutta ei asioita, joihin ei voi vaikuttaa, kannata jauhaa. Vai mitä hyötyä sinä saat siitä, että valitat koko ajan?

Sivusta: on vähän eri asia olla huolissaan omasta kukkarosta kuin kansainvälisen rikollisuuden lisääntymisestä.  Mutta kummassakaan ei kannata ajatella, että tähän ei nyt vaan voi mitenkään vaikuttaa. 

Pakko onkin synkistellä. Maailmanjärjestystä luodaan uusiksi mutta valitettavasti se menee niin että EU maihin, Australiaan, Kanadaan, Englantiin jne. ajetaan maailmaa hallitsevan globaalin eliitin toimesta islam - muslimi invaasio ja köyhdyttämisen agenda, great reset, et omista mitään ja olet onnellinen - eliitin orjana.