Lue keskustelun säännöt.
Onko Minja Koskela sotatieteiden asiantuntija?
10.11.2025 |
En millään käsitä miksi Vasemmistoliitto ja etenkin sen puheenjohtaja vastustaa Suomen puolustukseen hankittavaa Davidin linkoa. Onko heillä paras näkemys Suomen pulustuksesta ja osaamista sotatieteissä?
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa perussuomalaisista miehistä ja heidän miespuolisista kannattajistaan ei ole asepalveluksessa ollut.
Israelhan on epäluotettava valtio. Linkokaupat ja sitoutuminen vuosikymmeniksi on kansallinen turvallisuusuhka. Eikä kansanmurhasta epäillyn valtion kanssa ole eettistä käydä asekauppaa. Israel ei myöskään ole tuominnut Venäjän hyökkäystä, eikä osallistu pakotteisiin. Bibi ja Putin on hyviä ystäviä, venäjänkieliset on merkittävä väestöryhmä Israelissa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa perussuomalaisista miehistä ja heidän miespuolisista kannattajistaan ei ole asepalveluksessa ollut.
En usko väitettäsi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa tietääkö joku kannattaako Davidin Linko-järjestelmä ostaa vai ei.
Asepalveluksen suorittaminen ei tee ihmisestä puolustuksen asiantuntijaa.
Vasemmiston puheenjohtajuus ei tee ihmisestä puolustuksen asiantuntijaa.
Vierailija kirjoitti:
Israelhan on epäluotettava valtio. Linkokaupat ja sitoutuminen vuosikymmeniksi on kansallinen turvallisuusuhka. Eikä kansanmurhasta epäillyn valtion kanssa ole eettistä käydä asekauppaa. Israel ei myöskään ole tuominnut Venäjän hyökkäystä, eikä osallistu pakotteisiin. Bibi ja Putin on hyviä ystäviä, venäjänkieliset on merkittävä väestöryhmä Israelissa.
Tämä voi olla totta, mutta eikö keskiössä ole Suomen puolustus? Jos Israel tekee maailman parhaat puolustusvälineet, ja tarkoitus on käyttää niitä ryzzzien torjumiseen, niin mitä tekemistä eettisyydellä tai valmistajavaltion sekoiluilla siihen edes on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieltä ostetaan, mistä saadaan asiallisinta aseistusta puolustukseen.
Venäjältäkö pirtäisi ostaa, vasemmiston mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelhan on epäluotettava valtio. Linkokaupat ja sitoutuminen vuosikymmeniksi on kansallinen turvallisuusuhka. Eikä kansanmurhasta epäillyn valtion kanssa ole eettistä käydä asekauppaa. Israel ei myöskään ole tuominnut Venäjän hyökkäystä, eikä osallistu pakotteisiin. Bibi ja Putin on hyviä ystäviä, venäjänkieliset on merkittävä väestöryhmä Israelissa.
Tämä voi olla totta, mutta eikö keskiössä ole Suomen puolustus? Jos Israel tekee maailman parhaat puolustusvälineet, ja tarkoitus on käyttää niitä ryzzzien torjumiseen, niin mitä tekemistä eettisyydellä tai valmistajavaltion sekoiluilla siihen edes on?
Ongelma (moraalisten lisäksi) on se, että Israel on epäluotettava toimittaja - jos/kun siellä taas sotivat, niin kaiken sotamateriaalin toimitus ulkomaille menee jumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Minja tiedä asiasta mitään, mutta hän tuntee vahvasti. Kun tuntuu siltä
Vierailija kirjoitti:
Israelhan on epäluotettava valtio. Linkokaupat ja sitoutuminen vuosikymmeniksi on kansallinen turvallisuusuhka. Eikä kansanmurhasta epäillyn valtion kanssa ole eettistä käydä asekauppaa. Israel ei myöskään ole tuominnut Venäjän hyökkäystä, eikä osallistu pakotteisiin. Bibi ja Putin on hyviä ystäviä, venäjänkieliset on merkittävä väestöryhmä Israelissa.
Olen kanssasi pitkälti samaa mieltä. Israel on epäluotettava ja epämiellyttävä valtio. Pahinta on se että Israel on innolla tehnyt aseyhteistyötä Kiinan ja Venäjän kanssa, antaen näille pääsyn Yhdysvaltojen aseteknologiaan. Palestiinalaiset - israelilaiset ongelmaa on käytännössä mahdoton ratkaista pitkään jatkuneesta koston kierteestä ja voimakkaista uskonnoista johtuen.
Vaikka Israel on käärme ja vaikka Israel on itse jopa suurelta osin syyllinen palestiinalaisten kanssa jatkuvaan vihanpitoon, en välitä näistä paskaakaan, jos vaakakupissa on Suomen puolustus. NATO:n jäsenenä ei Israelin veljeily Putinin kanssa ole meille suuri riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajan takana riehuvan mielisairaan ihmisen tekojen ennustamiseen vaaditaan psykiatrista asiantuntemusta, ei sotatieteitä.
Eduskunnasta ja ministeriöistä on turha hakea minkään tason asiantuntemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa perussuomalaisista miehistä ja heidän miespuolisista kannattajistaan ei ole asepalveluksessa ollut.
Panepa tähän tutkimuslinkki.
Minja Koskela on kuin Tuntemattoman sotilaan Koskela: Syö rautatabetteja ja puhuu paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelhan on epäluotettava valtio. Linkokaupat ja sitoutuminen vuosikymmeniksi on kansallinen turvallisuusuhka. Eikä kansanmurhasta epäillyn valtion kanssa ole eettistä käydä asekauppaa. Israel ei myöskään ole tuominnut Venäjän hyökkäystä, eikä osallistu pakotteisiin. Bibi ja Putin on hyviä ystäviä, venäjänkieliset on merkittävä väestöryhmä Israelissa.
Tämä voi olla totta, mutta eikö keskiössä ole Suomen puolustus? Jos Israel tekee maailman parhaat puolustusvälineet, ja tarkoitus on käyttää niitä ryzzzien torjumiseen, niin mitä tekemistä eettisyydellä tai valmistajavaltion sekoiluilla siihen edes on?
Ongelma (moraalisten lisäksi) on se, että Israel on epäluotettava toimittaja - jos/kun siellä taas sotivat, niin kaiken sotamateriaalin toimitus ulkomaille menee jumiin.
Me (sinä ja me muut tänne kirjoittelevat maallikot) emme tiedä millaisia sopimuksia nämä asejärjestelmät pitävät sisällään. Olisin järkyttynyt jos saisin kuulla että Davidin linko - järjestelmän torjuntaohjukset toimitettaisiin vain Israelista.
Esimerkiksi samalla kun Venäjä käy aloittamaansa sotaa, se haluaa myydä aseitaan saadakseen rahaa. Nämä aseiden myynnit eivät välttämättä ole suuria toimituksia, vaan sisältävät lisenssejä ja teknologiaa. Jos Suomi siis ostaa asejärjestelmän jonka vaihdettavia osia ja ammuksia/ohjuksia se voi sopimuksen mukaan valmistaa itse/ostaa Israelin ulkopuolelta, ei mahdollinen Israelin oma sotiminen ole ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa perussuomalaisista miehistä ja heidän miespuolisista kannattajistaan ei ole asepalveluksessa ollut.
Panepa tähän tutkimuslinkki.
Kyllä, linkkiä kaivataan, koska tunnettu totuushan on se, että aseistakieltäyjistä lähes kaikki ovat olleet vasemmistolaisia.
On myös vaarallista, että vihervasemmisto kritisoi Israelia, koska jos Israelin suututtaa, niin Daavidin lingon huotovarmuus saattaa kärsiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelhan on epäluotettava valtio. Linkokaupat ja sitoutuminen vuosikymmeniksi on kansallinen turvallisuusuhka. Eikä kansanmurhasta epäillyn valtion kanssa ole eettistä käydä asekauppaa. Israel ei myöskään ole tuominnut Venäjän hyökkäystä, eikä osallistu pakotteisiin. Bibi ja Putin on hyviä ystäviä, venäjänkieliset on merkittävä väestöryhmä Israelissa.
Tämä voi olla totta, mutta eikö keskiössä ole Suomen puolustus? Jos Israel tekee maailman parhaat puolustusvälineet, ja tarkoitus on käyttää niitä ryzzzien torjumiseen, niin mitä tekemistä eettisyydellä tai valmistajavaltion sekoiluilla siihen edes on?
Ongelma (moraalisten lisäksi) on se, että Israel on epäluotettava toimittaja - jos/kun siellä taas sotivat, niin kaiken sotamateriaalin toimitus ulkomaille menee jumiin.
Tämä on ihah sun omasta päästä tulevaa arvailua. Ei sotaromujen ostossa tunteilla. Ostetaan parhaat jos parasta on tarjolla. Itsenäisyyden puolustamisessa ei tunteilla.
persut eivät tiedä asiasta MITÄÄN kun ovat Puutinin käskyläisiä..mm.hallaaho ja purra ja co
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa perussuomalaisista miehistä ja heidän miespuolisista kannattajistaan ei ole asepalveluksessa ollut.
Panepa tähän tutkimuslinkki.
Kyllä, linkkiä kaivataan, koska tunnettu totuushan on se, että aseistakieltäyjistä lähes kaikki ovat olleet vasemmistolaisia.
Tilastojen mukaan niistä 85% on ollut perussuomalaisia ja kokkomuslaisia. Suunnilleen sama prosentti kuin työttömissäkin.
Liividin Danko.