Eihän voi joutua vastuuseen vainajan veloista jos maksaa hautajaiskulut ja hautakiven?

Voit.

Velkoja ei voi periä. Jos isäsi on vielä elossa, asia ei ole ajankohtainen, kuolinpesää ei ole vielä olemassa.

Se on sama kuin baarissa tarjotun drinkin vastaanottamisessa.

Jos otat sen vastaan, se on lupaus seksistä.

Sosiaalipuolelta saa avustusta varattoman hautauskuluihin, kuten arkkuun.

Takautuvastikin voi kuolinpesä joutua maksamaan pesän laskuja. Myös jo jaetut kuolinpesätkin, mikäli pesässä on ollut varoja kuolinhetkellä. Vaikka vuosien päästä.

Voit. Tonnilla tosin ei kovin pitkälle pötkitä. Kuitit talteen kaikista kuluista mitkä on maksettu vainajan varoilla.

Vierailija kirjoitti:

Takautuvastikin voi kuolinpesä joutua maksamaan pesän laskuja. Myös jo jaetut kuolinpesätkin, mikäli pesässä on ollut varoja kuolinhetkellä. Vaikka vuosien päästä.

Varaton, luki aloituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takautuvastikin voi kuolinpesä joutua maksamaan pesän laskuja. Myös jo jaetut kuolinpesätkin, mikäli pesässä on ollut varoja kuolinhetkellä. Vaikka vuosien päästä.

 

Varaton, luki aloituksessa.

Sanoin silti, jos joku ei tiennyt.

https://ehautaus.fi/varattoman-hautaus/

hautajaisia järjestävä henkilö voi hakea vainajalle hautausavustusta eli harkinnanvaraista sosiaalitoimen toimeentulotukea.

Hautauskulut ovat  ensisijaisia menoja. Ennen kuin kuolinpesän varoista voi maksaa muita laskuja, tulee selvittää hautaamisesta aiheutuvat kulut.  Jos kuolinpesään ei jää varoja muiden laskujen maksuun, jäävät laskut velkojien tappioksi. Hautajaiset maksetaan lähtökohtaisesti vainajan omista varoista. Mikäli varoja ei ole eivätkä omaisetkaan halua tai pysty maksamaan hautajaisia, laskut maksaa vainajan viimeisin kotikunta.

Aivan eli hautajaismaksut ovat ensisijaisia maksuja. Hautakivi tuskin kuuluu tähän. Menin varaamaan jo kaiverruksen sukukiveen, kun en vielä tiennyt että isä näin varaton, ja hinta oli vaatimaton 890e. Joten se jää omaksi maksettavaksi sitten. Muita sisaruksia ei ole, eikä kukaan sukulainen ole ilmoittanut halukkuuttaan maksaa mitään. On vielä isän asunnon tyhjennys josta koituu tuhansien eurojen kuluja. No, nekin on pakko itse maksaa, ei auta. Onneksi on säästöjä, muuten en tiedä mitä tekisin. T. Ap

Kannattaa kuitenkin kysyä, miten ökyisät hautajaset yhteiskunta maksaa. Ehkä ovat tarkentaneet summia, kun tuli eräältä seurueelta joskus kymmenien tuhansien lasku.

Laskuja ja velkoja maksetaan kuolinpesän varoista niin paljon kuin varoja löytyy. Omistaan ei periliset joudu velkoja maksamaan  elleivät ole takaajina vainajan lainoille.

Ja tuota hautausavustusta voisin vielä koittaa hakea, kun tässä tulee niin paljon kaikkia maksuja, ehkä vähän kohtuutonta että yksin kolmen lapsen äitinä kaikki maksan näin yhtäkkiä kaikki ja käytän säästöni siihen.

Olisi kiva jos ihmiset edes sen verran säästäisivät itse rahaa elinaikanaan ettei omaisten tarvisi sitten vaivalla säästämiään rahojaan käyttää hautajais -ym pakollisiin kuluihin. Isälläkin oli kaikki mahdollisuudet säästää rahaa, mutta tuhlasi aina kaiken. T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Aivan eli hautajaismaksut ovat ensisijaisia maksuja. Hautakivi tuskin kuuluu tähän. Menin varaamaan jo kaiverruksen sukukiveen, kun en vielä tiennyt että isä näin varaton, ja hinta oli vaatimaton 890e. Joten se jää omaksi maksettavaksi sitten. Muita sisaruksia ei ole, eikä kukaan sukulainen ole ilmoittanut halukkuuttaan maksaa mitään. On vielä isän asunnon tyhjennys josta koituu tuhansien eurojen kuluja. No, nekin on pakko itse maksaa, ei auta. Onneksi on säästöjä, muuten en tiedä mitä tekisin. T. Ap

Mielenkiintoinen ajatus että joku muu haluaisi maksaa kuluja silloin kun vainajalla on olemassa rintaperillinen.

- sivustamietiskelijä

Selviää tonnilla. Halvin arkku ja uurna ovat ihan nättejä. Äidilläni oli v.2021 tilillään suurinpiirtein tuo summa. Äidin tililtä pystyi maksamaan hautajaisiin liittyvät menot, valtakirjat jokaiselta jälkeläiseltä tarvittiin, laskut toimitin pankkiin. Ei tietenkään riittänyt enään muistotilaisuuteen mutta eipä hän sellaisia halunnutkaan. Kukatkin olisi voinut veloittaa hänen tililtään mutta jokainen toi haluamansa kukan. Älä ota mitään kuolinpesästä ennen perunkirjoitusta, velkoja ei peritä omaisilta.

Mitäs mieltä isäsi on, ap?

Hänenhän se tonni on. Saattaa toki vielä suivaantua uteluista ja huljutella sen menemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan eli hautajaismaksut ovat ensisijaisia maksuja. Hautakivi tuskin kuuluu tähän. Menin varaamaan jo kaiverruksen sukukiveen, kun en vielä tiennyt että isä näin varaton, ja hinta oli vaatimaton 890e. Joten se jää omaksi maksettavaksi sitten. Muita sisaruksia ei ole, eikä kukaan sukulainen ole ilmoittanut halukkuuttaan maksaa mitään. On vielä isän asunnon tyhjennys josta koituu tuhansien eurojen kuluja. No, nekin on pakko itse maksaa, ei auta. Onneksi on säästöjä, muuten en tiedä mitä tekisin. T. Ap

Mielenkiintoinen ajatus että joku muu haluaisi maksaa kuluja silloin kun vainajalla on olemassa rintaperillinen.

- sivustamietiskelijä

Aika monissa kulttuureissa on näin. Varmaan itse asiassa suurimmassa osassa. Minusta on mielenkiintoista ja oikeastaan aika outoa että täällä jätetään ainoa elossa oleva lapsi hoitamaan yksin kaiken. Isällä varakas sisarus ja hänen lapsensa myös paljon paremmissa varoissa kuin minä.  T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Aivan eli hautajaismaksut ovat ensisijaisia maksuja. Hautakivi tuskin kuuluu tähän. Menin varaamaan jo kaiverruksen sukukiveen, kun en vielä tiennyt että isä näin varaton, ja hinta oli vaatimaton 890e. Joten se jää omaksi maksettavaksi sitten. Muita sisaruksia ei ole, eikä kukaan sukulainen ole ilmoittanut halukkuuttaan maksaa mitään. On vielä isän asunnon tyhjennys josta koituu tuhansien eurojen kuluja. No, nekin on pakko itse maksaa, ei auta. Onneksi on säästöjä, muuten en tiedä mitä tekisin. T. Ap

Hae sosiaalitoimesta hautajaisavustusta. Varaudu kuitenkin siihen että kaiverrus tulee jäämään sinun maksettavaksesi.

Jos vainaja tuhkataan ja tuhkat/ uurna laitetaan maahan, laatankaiverrus muistopaikalle maksoi muistaakseni 50e ja seurakunta kiinnitti sen yhteiskiveen. Hautakivi tulee kalliiksi.

Jos on vuokra-asunto niin sosiaalipuoli hoitaa tyhjennyksen tarvittaessa mutta ne tekevät sen vasta perukirjoituksen jälkeen  kun vainaja on todettu varattomaksi. Ja niille pitää antaa valtakirja kaikilta pesän osakkailta että romut saa hävittää. Emme saaneet edes vainajan vuokra asuntoa irtisanotuksi ennen perukirjan toimittamista kun luulivat että varoja oli mutta ei ollut kuin velkaa