Petter Taalas: Suomi ei kylmene vaan lämpenee
Hänen mukaansa Golf-virran pysähtyminen ei ole todennäköistä, ja jos se todella pysähtyisi, rajuimmillaan vaikutus olisi se, että Suomen lämpötila jäisi nykyiselleen. Se siitä.
Kommentit (23)
Suomi lämpenee ja kaikki sateet tulevat vetenä. Suomi siis vesittyy muutenkin kuin idealtaan.
Melko erikoinen näkökanta meteorologilta sehän on selvää että Suomi viilenisi rajusti jos golfvirta pysähtyy. Etenkin talvet muistuttaisivat sen jälkeen Siperian erittäin kylmiä talvia kun lauhat luoteisvirtaukset puuttuisivat lähes kokonaan.
Kesällä olisi toki jonkin verran lämpimämpää kun olisi enemmän korkeapainetta, mutta vaikea kyllä kuvitella että vuoden keskilämpötila ei laskisi.
Vierailija kirjoitti:
Melko erikoinen näkökanta meteorologilta sehän on selvää että Suomi viilenisi rajusti jos golfvirta pysähtyy. Etenkin talvet muistuttaisivat sen jälkeen Siperian erittäin kylmiä talvia kun lauhat luoteisvirtaukset puuttuisivat lähes kokonaan.
Kesällä olisi toki jonkin verran lämpimämpää kun olisi enemmän korkeapainetta, mutta vaikea kyllä kuvitella että vuoden keskilämpötila ei laskisi.
Piti kirjoittaa lounaisvirtaus eikä luoteis..
Vierailija kirjoitti:
Melko erikoinen näkökanta meteorologilta sehän on selvää että Suomi viilenisi rajusti jos golfvirta pysähtyy. Etenkin talvet muistuttaisivat sen jälkeen Siperian erittäin kylmiä talvia kun lauhat luoteisvirtaukset puuttuisivat lähes kokonaan.
Kesällä olisi toki jonkin verran lämpimämpää kun olisi enemmän korkeapainetta, mutta vaikea kyllä kuvitella että vuoden keskilämpötila ei laskisi.
Golf-virran pysähtyminen ei vaikuttaisi siihen, että ilmasto lämpenee. Pahimmillaan se siis kumoaisi ilmastonmuutoksen lämmittävän vaikutuksen, joka on Taalaksen mukaan 5-8 astetta Suomessa. Suomea lämmittää muukin kuin Golf-virta tälläkin hetkellä. Kannattaa kuunnella se haastattelu.
Vierailija kirjoitti:
Suomi lämpenee ja kaikki sateet tulevat vetenä. Suomi siis vesittyy muutenkin kuin idealtaan.
Räntääkö toivoisit? Ilmaston lämpeneminen ei ole Suomelle huono asia.
Petteri Taalas perustaa näkemyksensä tieteeseen, ei iltapäivälehtiin, maalaisjärkeen tai yksittäisten sekopäiden profetioihin. Siksi hän puhuu eri tavalla kuin vihreät poliitikot tai palstamammat.
Miksi se on suomeksi Golf-virta eikä lahtivirta? En tiedä onko lahtivirrassakaan sinänsä järkeä, mutta on siinä silti paljon enemmän järkeä kuin Golf-virrassa.
Ilmaston lämpeneminen on varmaa, Golf-virran hidastuminen, saati sitten pysähtyminen, epätodennäköistä ja tapahtuessaankin korkeintaan kumoaisi ilmaston lämpenemisen vaikutuksen. Näin siis Taalas tänä aamuna. Eiköhän tuon Golf-virtahorinan voi jo unohtaa.
Taalaksen höpinät ovat höpinöitä.
Minulle on aivan sama, pärjään oli lämpimämpää tai kylmempää. Pukeutumiskysymys.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on aivan sama, pärjään oli lämpimämpää tai kylmempää. Pukeutumiskysymys.
Kai tämän on pakko olla rapala?
Vierailija kirjoitti:
Taalaksen höpinät ovat höpinöitä.
Joo, mitä se Taalas tietää. Minä kysyn iltiksen toimituksesta ja vihreiden puoluetoimistosta nämä asiat.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on aivan sama, pärjään oli lämpimämpää tai kylmempää. Pukeutumiskysymys.
Kylmyys on pukeutumiskysymys, kuumuus ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on aivan sama, pärjään oli lämpimämpää tai kylmempää. Pukeutumiskysymys.
Kylmyys on pukeutumiskysymys, kuumuus ei.
Niin kuuma Suomessa ei ole koskaan, että sitä pitäisi miettiä.
Höpinöitä nuo on kaikki, kukaan ei tiedä, voivat luoda omia teorioitaan, ei muuta. Luonto hoitaa asiansa miten hoitaa ja aina kaikki muuttuu.
Meteorologi tietää paljon säästä, mutta taitaa jäädä puuttumaan se kokonaisnäkemys ilmastosta ja sen muutoksista.
Sitä varten on tiedemiehet, joista 90 prosenttia uskoo ilmastonmuutokseen.
Koko Taalaksen haastattelu oli hyvää asiaa. Mitä te jumitatte Golf-virtaan?! On monia uhkakuvia maailmanlaajuisesti. Ilmaston lämpeneminen maksaa valtioille ja yrityksille käsittämättömiä summia!! Yksinomaan vakuutusten saaminen voi olla monelle mahdotonta myrskyjen ja tulvien yleistyessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taalaksen höpinät ovat höpinöitä.
Joo, mitä se Taalas tietää. Minä kysyn iltiksen toimituksesta ja vihreiden puoluetoimistosta nämä asiat.
Minä kysyn muilta tutkijoilta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on suomeksi Golf-virta eikä lahtivirta? En tiedä onko lahtivirrassakaan sinänsä järkeä, mutta on siinä silti paljon enemmän järkeä kuin Golf-virrassa.
Gulf on lahti. Golf henkilöauto.
Taalas sanoi, että jääkautta ei ole tulossa tämän myötä, se ei ole edes fysikaalisesti mahdollista. Taalas tietää hieman enemmän kuin hullut vihreät tai iltiksen toimittajat.