IVF-lasten ennenaikaisuus / yliaikaisuus?

Ei mitään ylimääräisiä ultria eikä muutakaan spesiaalia seurannassa. Poika syntyi rv 39+6, 3460g ja 49,5 cm. Raskaus oli todella helppo ja normaali.

Olen raskausviikolla 33+5 ja parin päivän menossa kokoseurantaultraan kohdunpohjan kasvun pysähtymisen (ja jopa kohdunpohjan korkeuden pienentymisen vuoksi) Kyseessä on ensimmäinen IVF alkuinen raskauteni ja kohdunpohjakorkeus oli viikko sitten mitattuna häthätää 24 (olen pitkä ja melko hoikka rakenteeltani), edellinen mittaus oli ollut 25,5 eli 1,5cm näyttäisi tapahtuneen laskua.



Onko muilla ollut samankaltaisia tilanteita IVF raskauksissa?



ruu.

IVF-poika syntyi rv 38+2 ja aika pieni olikin 3090g. Ei seurattu Tampereella mitenkään, sf-mittakin oli kyllä yläkäyrällä.



Nyt tulossa luomuvaavi ja toivon että noilla viikoilla silti syntyis... ;)



Baby, IVF-poika 1v 9kk ja luomuylläri rv 35+3

IVF-raskautta seurattiin ihan samalla tavalla kuin muitakin, ei mitään ylimääräistä.



Vauva syntyi viikolla 40 + 4 eli yli meni ja oli iso. Painoa yli 4,5 kiloa ja pituuttakin reilusti.



Meillä rikottiin kaikki ennakko-odotukset, IVF-beibi ja äiti yli 40. Tilastot sanovat, että jo äidin iän vuoksi olisi pitänyt tulla pienempi vauva. Vaan geenit sanoi toisin :)



Mupsi

tyttö 46 cm / 3 kg syntyi 38+5. Loppuvaiheessa epäiltiin istukan toimivuutta, mutta mitän poikkeavaa ei havaittu.



-mooli ja tyttö 3+ vk

Minulla molemmat PAS tytöt on ultrattu ylimääräisen kerran viikolla 30 keinoalkuisuuden takia.



Esikoinen syntyi 39+4 ja oli 49cm ja painoi 3050gr. Sairaalan lääkärin tarkistuksessa lääkäri sanoi, että oli terve mutta pieni tyttö ja jatkoi, että " niinhän nämä keinoalkuiset lapset usein ovat" . Minä järkytyin lääkärin sanoista niin, että itkin varmaan seuraavan tunnin. No varmaan niillä hormoneillakin oli osansa tästä itkusta.



Toinen tyttö syntyi 39+0 ja oli 48cm ja painoi 3170gr.



Hantta

tuplat rv 33+0 ja toisella istukan vajaatoiminnan takia sikiöaikainen kasvuhäiriö. Painoivat 1950g ja 945g. Sairaalakäynneillä on tullut kyllä melko paljon vastaan sekä ennenaikaisesti syntyneitä IVF-lapsia että sellaisia IVF-lapsia, joilla on jotain ongelmia. Ei riski varmasti kovin suuri ole, mutta kun itselle on osunut niin sairaalassa juuri törmää niihin toisiinkin, joiden kohdalle on osunut.

Meidän ivf-poika syntyi rv 32+0. Painoi n.2,2kg ja 47,5cm pitkä. Todela kookas noille viikoille ;) Suuri kokoinen on ollut kokoajan!

olisko niin, että alkinsiirrossa se raskauden kesto on paljon tarkemmin määriteltävissä, kuin perinteisin kotimenetelmin aikaansaadussa raskaudessa, luomuovulaatio kun voi heittää useemmankin päivän..



meillä PAS- poika syntyi suunnitellusti sektiolla rv 39+3. sektio siksi, kun ekassa synnytyksessä tuli reippaat repeämät, niin enää ei ole kuin sektiovauvoja luvassa mulle.



esikoien ennen häntä syntyi rv39+1 alateitse. rasakus oli clomifen-hoidolla avustettu, mutta kotikonstein aikaansaatu.

synnytys käynnistyi itsekseen.

" clomifen-esikoinen" oli 4150g ja 52cm

ja PAS-vauva 3700g ja 48cm



nyt 3 kk tiedot neuvolakortissa melkein samat, pituuseroa alle 1cm ja painoeroa alle 100g!!!

syntyi 9 pv yli lasketun ajan, silloinkin käynnistettynä ja lopulta sektiolla. Ja massaa oli 4130 g.

Tämä aihe näyttää pysyvän pinnalla, ja nyt kun törmäsin tuolla lapsettomuuspuolella jonkun laittamaan linkkiin:



http://www.gynekologiyhdistys.fi/materiaalia/Sykli22006.pdf



Sivut 18 ja 19. Sivulla 18 juttua juuri IVF-lasten riskeistä, sivuilla 19 keinohedelmöitykseen liittyvistä epämuodostumista. Ihan fiksu ja selkokielinen juttu. Ei kannata kuitenkaan lukea, jos kauheasti stressaa ja hermoilee riskien kanssa. Ovat kyllä pieniä, mutta niitä on olemassa.

Oma lääkärini sanoi myös, että ennenaikaisuuden lisäksi IVF-lapset voivat olla pienikasvuisempia kuin muut. Liittyykö tämä sitten suoraan tuohon ennenaikaisuuteen vai tarkoittiko, että myös täysiaikaiset voivat olla pienempiä... en tiedä.



Näistä kahdesta syystä johtuen IVF-raskauksia tulisi kuulemma seurata tarkemmin, myös ultralla loppuvaiheessa. Julkinen puolihan ei tällaista seurantaa tietenkään tarjoa.



Kuulisin myös mielelläni, jos jollakulla on omakohtaisia kokemuksia tai tietoa asiasta.

eli tyttö syntyi yliaikasena 41+4, kokoa oli kiitettävät 3850g ja 50 cm. Ainakaan tässä tapauksessa ei tuo teoria toteutunut!

eli kasvun hidastumista loppuvaiheessa, kun 2,5 vk aikana ultra näytti aina samaa kokoarviota 3,5kg, mutta tyttö oli syntyessään 3,9 kg ja syntyi käynnistettynä rv 40+1. Eli ei tuo nyt hirveän pieni ollut eikä ennen aikojaan uloskaan halunnut.

On varmaan ihan uutta tietoa. Meillä ei pitänyt paikkaansa, poika syntyi 39+5 ja mitat 52 cm ja 4020 g eli ihan " riittävän" iso:)

Turussa seurataan IVF-raskauksia ylimääräisellä ultralla viikolla 30!

loppuraskaudessa todella usein. Helsingissä siis. Kasvun pysähtymistä epäiltiin, kohdunpohjan korkeus ei kasvanut tarpeeksi. Piti oikein katsoa vanhasta neuvolakortista, raskausviikon 33 jälkeen kävin 6 kertaa ultrassa! Painoarvio heitti paljon, 2.4kg välillä 3.6kg olivat arviot. Tyttö painoi syntyessään 3115 g raskausviikolla 39+6 (10 minuuttia ennen rv:tä 40). Kuulostaa ehkä vähältä mutta kätilön mukaan minulle aivan maksimikokoinen alakautta synnytettävä.

... Ensimmäinen luomulapsi syntyi 42+1 käynnityksellä ja IVF-lapsi 39+0 ja oli vähän pienempi kuin ensimmäinen, vaikkakin ihan normaalikoinen.

Hoidoissa ollessamme lääkäri " varoitteli" myös meille IVF-lasten ennenaikaisuudesta ja pienipainoisuudesta ja käytiin ylimääräisissä ultrissa.

No ei kyllä osunut sitten kohdalle tämä teoria kun vauva syntyi rv41+4 ja oli 3980g, 51,5cm.