Uudet asunnot eivät enää houkuttele ostajia. Parhaimmat pohjat ja talojen sijoittelut ympäristöönsä on tehty ennen 2000-lukua

- pohjat on paskoja

- asunnot liian pieniä

- ikkunasta näkee vain muita taloja

- ei ole jätetty luontoa eikä kunnon pihoja

- liian ahtaasti tungetaan kaikki talot kiinni toisiinsa

Ennen ei rakennettu näin.

Miettikää, että nämä nykytalot ovat tulevaisuudessa muiden ihmisten riesana, vielä monta sataa vuotta.

Sitä saa mitä tilaa.

Jos ei tarjota tarpeeksi isoja asuntoja kivoilla pohjilla ja luontonäkymillä, ei niitä asuntoja saa myytyä.

Ahneella on paskanen loppu. Rahahan on se syy, että rakennetaan vain pieniä koppeja, pistetään talot kylki kylkeen kiinni, ei edes saunoja rakenneta kaikkiin asuntoihin.

Yritetään näin maksimoida rahan tulo. Saat enemmän rahaa kolmesta kopista, kuin yhdestä isosta asunnosta, joka olisi rakennettu noiden koppien tilalle. Jos rakennat korkeaa ja tiivistä talot kiinni toisiin, saat enemmän asuntoja tontille = enemmän rahaa.

Mutta tuossa kohtaa ihmiset äänestävät lompakollaan ja jaloillaan.

Kun tietty raja ylitetään, asunnot eivät mene sitten enää kaupaksi.

Mikseivät rakentaisi väljemmin, kivoja asuntoja hyvillä pohjilla, kivoin luontonäkymin? Asunnot menisivät kuumille kiville, vaikka rahaa tulisi toki hieman vähemmän. Mutta se olisi kannattavampaa ja kivempaa myös tuleville ihmisille, sillä nämä talot ovat täällä pystyssä vielä sadankin vuoden päästä. Suomessa riittää tilaa, ei tarvitse rakentaa kylki kylkeen.

nosto

Vierailija kirjoitti:

nosto

Nyt on laskut