Helen suunnittelee Helsinkiin 500 MW ydinvoimalaa, joka tuottaisi lämmön lisäksi sähköä - Hintalappu miljardeja
Harmi jos kotimainen toimittaja ei pärjää kilpailussa. Kyllä suomalaisten pitäisi pystyä valmistamaan muutakin kuin jäänmurtajia.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/d50e5f6d-3b4a-464a-9fa4-ac4fe9…
Kommentit (27)
Jokaiseen kaupunkiin tarvittaisiin samanlainen.
Helsinki, tuo hiilen tupruttajien pääpesäke puhtaan Suomen likatahrana, olisi tosiaan jo hyvä siirtää modernille aikakaudelle. Lopultakin fiksuja suunnitelmia.
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin saisi miljadit johonkin tuottavaan käyttöön, sen sijaan että niillä rakennellaan turhia siltoja sekä raiteita.
Mieti kuinka monta turhaa taiteellista räpellystä tuolla summalla saisi tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki, tuo hiilen tupruttajien pääpesäke puhtaan Suomen likatahrana, olisi tosiaan jo hyvä siirtää modernille aikakaudelle. Lopultakin fiksuja suunnitelmia.
Oletko muuten tietoinen nykytilasta?
Vierailija kirjoitti:
Helsinki, tuo hiilen tupruttajien pääpesäke puhtaan Suomen likatahrana, olisi tosiaan jo hyvä siirtää modernille aikakaudelle. Lopultakin fiksuja suunnitelmia.
Helsinki on kyllä jo luopunut hiilen poltosta tämän vuoden keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki, tuo hiilen tupruttajien pääpesäke puhtaan Suomen likatahrana, olisi tosiaan jo hyvä siirtää modernille aikakaudelle. Lopultakin fiksuja suunnitelmia.
Helsinki on kyllä jo luopunut hiilen poltosta tämän vuoden keväällä.
Siksi ydinvoimaa tarvitaankin korvaamaan tämä.
Tuon kokoisia pitäisi rakentaa enemmän ja vähän pienempiä pienien kaupunkien laidoille. Hukkalämmöstä saa lähes ilmaista kaukolämoöä.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/8977717
Ydinvoimalaitoksen rakentamista tutkitaan Vuosaaren ja Salmisaaren voimalaitosalueille sekä Östersundomiin.
Historia toistaa itseään. Loviisaan päätynyttä ydinvoimalaa alun perin suunniteltiin Östersundomin edustalle Granön saareen.
M60
Pienydinvoimala on jännä nimi. Kyse on muutaman miljardin-10 miljardin investoinnista.
Kuka maksaa. Onko kannattavaa Hanke ja kWh kustannus. Nouseeko verot
Vierailija kirjoitti:
Pienydinvoimala on jännä nimi. Kyse on muutaman miljardin-10 miljardin investoinnista.
Kuka maksaa. Onko kannattavaa Hanke ja kWh kustannus. Nouseeko verot
Pieniä rahoja Helsingin julkisen liikenteen investointeihin nähden ja tämä sentään tuottaa rahaa toisin kuin julkinen liikenne.
Miten tällaisen nyt yhtäkkiä saa sijoittaa asutuksen keskelle, vaikka Olkiluodossa tarvittiin ihan suojaetäisyys lähimpään asutukseen? Sen rakentamista läheltä seuranneena, en ihan valtavasti hämmästy, vaikkei "pienydinvoimala" osoittautuisikaan ihan niin helpoksi, halvaksi ja nopeaksi pystyttää. Mutta ydinvoima on toki hyvä idea.
Tilaako pormestari tämän Venäjältä?
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin saisi miljadit johonkin tuottavaan käyttöön, sen sijaan että niillä rakennellaan turhia siltoja sekä raiteita.
Miten sinä ylität vesistöt taajama-alueella? Amfibioajoneuvolla vai lentämällä omin pikku persusiivin :D
Suunnitteleminen on enemmän kuin ok. On sitten eri juttu, toteutuuko vai ei. Toivon esim. että Orpon suunnittelema leikkijuna Hki-Tku ei toteudu, koska siitä jätetään rakentamatta Salon ja Lohjan välinen pätkä ja silloinhan siinä ei ole mitään saatanan järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki, tuo hiilen tupruttajien pääpesäke puhtaan Suomen likatahrana, olisi tosiaan jo hyvä siirtää modernille aikakaudelle. Lopultakin fiksuja suunnitelmia.
Helen lopetti hiilenpolton ajat sitten edellä suunnitellusta aikataulusta. Eikö sitä muistettu kertoa Suolen Uutisissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki, tuo hiilen tupruttajien pääpesäke puhtaan Suomen likatahrana, olisi tosiaan jo hyvä siirtää modernille aikakaudelle. Lopultakin fiksuja suunnitelmia.
Helsinki on kyllä jo luopunut hiilen poltosta tämän vuoden keväällä.
Muut jo kymmeniä vuosia sitten, ja se kivihiilivuori oli tietenkin ostettu rysssiltä kun vihervasemmiston kätyrit puikoissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin saisi miljadit johonkin tuottavaan käyttöön, sen sijaan että niillä rakennellaan turhia siltoja sekä raiteita.
Miten sinä ylität vesistöt taajama-alueella? Amfibioajoneuvolla vai lentämällä omin pikku persusiivin :D
Kyse oli turhista silloista, kuten se miljardin arvoinen kevyen liikenteen silta.
Ensin puretaan ideologisista syistä toimivat voimalaitokset vaikka käyttöikää olisi ollut ja sit tehdään kokeellisia voimalaitoksia
Kerrankin saisi miljadit johonkin tuottavaan käyttöön, sen sijaan että niillä rakennellaan turhia siltoja sekä raiteita.