Mikä se on se todellisuus, josta poliitikot kansan mielestä ovat etääntyneet?

Vierailija kirjoitti:

Jos poliitikot edes joskus joutuisivat miettimään riittävätkö rahat lääkärin määräämiin lääkkeisiin. Ja mitä niistä voisi jättää ostamatta että rahat riittäisivät myös ruokaan, jos riittävät sittenkään.. 

Multa olis jääny syöpähoidot väliin, jos sukulaiset ei olis lainanneet rahaa. 

Ettei kansalainen saa jaskanpauhannasta palkkaa. 

"Naivismin on aika mennä. On myös tarve ryhdistäytyä, sillä olemme päässeet henkisesti veltostumaan vuosien saatossa. On aika kantaa vastuuta ja ottaa vastuuta myös itsestään, ei vaatia vain oikeuksia vaan peräänkuuluttaa myös velvollisuuksia, Purra sanoo."

Sanoo nainen, joka eleli yhteiskunnan kustannuksella aika pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Se että tavallinen kansa joutuu oikeasti maksamaan KAIKESTA ja monet tekemään oikeasti raskasta työtä sen eteen. Poliitikothan saavat kaiken ilmaiseksi työasunnoista terveydenhuoltoon, pullakahveihin, lounaisiin ja päivällisiin, lentoihin ja taksimatkoihin, aivan kaikki luontaisetuna ja sen lisäksi lobbarien lahjoja. Töitä ei oikeastaan ole pakko tehdä, poliitikon työn voi tehdä vaikka kuinka paskasti ilman huolta potkuista tai palkan pienenemisestä, lomaa saa löyhin perustein. Ilmankos elämä tuntuu halvalta kun tienaa siihen päälle vähintään 2x enemmän kuin keskituloinen, siitä hyvä maksella luksustalon lainoja ja ostella sijoitusasuntoja tai sijoittaa ja säästää. Ja lyhyenkin uran jälkeen saa vielä rahaa ns. sopeutumiseen. Jotkut poliitikot sekoaa loputtomasta rahasta ja unohtaa tavallisen ihmisen elämän vaikeuksineen heti kun pääsee niihin piireihin. Jotkut taas eivät koskaan ole sitä rahvaan elämää nähneetkään kun ovat syntyneet paremp

Olet harhainen.

Kansanedustajat maksavat asumisestaan ihan normaalisti, samoin syömisestään. Ei ole mitään ilmaisia ruokatarjoiluja. Samoin he maksavat ihan normaalisti vaikkapa autonsa kulut ja kaikki ihan normaalit kulut, mitä perheillä on.

Lisäksi he muuten ovat maksaneet kymmeniä tuhansia euroja vaalimainonnassa päästäkseen kansdnedustajiksi ja sama toistuu joka vaaleissa. Kuinka monta kymmentä tuhatta sinä joudut maksamaan neljän vuoden välein saadaksesi jatkaa työssäsi ja slunperin kynnysrahana päästäksesi töihin? Etkö mitään? Jo pelkästään se on valtava taloudellinen etu poliitikkoihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että tavallinen kansa joutuu oikeasti maksamaan KAIKESTA ja monet tekemään oikeasti raskasta työtä sen eteen. Poliitikothan saavat kaiken ilmaiseksi työasunnoista terveydenhuoltoon, pullakahveihin, lounaisiin ja päivällisiin, lentoihin ja taksimatkoihin, aivan kaikki luontaisetuna ja sen lisäksi lobbarien lahjoja. Töitä ei oikeastaan ole pakko tehdä, poliitikon työn voi tehdä vaikka kuinka paskasti ilman huolta potkuista tai palkan pienenemisestä, lomaa saa löyhin perustein. Ilmankos elämä tuntuu halvalta kun tienaa siihen päälle vähintään 2x enemmän kuin keskituloinen, siitä hyvä maksella luksustalon lainoja ja ostella sijoitusasuntoja tai sijoittaa ja säästää. Ja lyhyenkin uran jälkeen saa vielä rahaa ns. sopeutumiseen. Jotkut poliitikot sekoaa loputtomasta rahasta ja unohtaa tavallisen ihmisen elämän vaikeuksineen heti kun pääsee niihin piireihin. Jotkut taas eivät koskaan ole sitä rahvaa

 

Useimmat päättäjät kiertää tilaisuudesta toiseen jossa syödään ilmaiseksi ja erittäin hyvin. Ilmaista viinaakin saa jos sellanen kiinnostaa tosin nykyaikana useimmat varmaan välttelee sellaista ainakin jos autolla liikkuu.

Tajuavat kyllä tavallisen kansalaisen todellisuuden. Kaikki Laura Rätyn palkkakommentoinnit on vaan suoraa vi ttuilua veronmaksajille. Ja mikäs siinä avautuessa vaikka razzismista ja paskaisista pöntöistä kun suomalaiset maksavat vaikket eduskunnassa muuta tekisikään :)

"Lisäksi he muuten ovat maksaneet kymmeniä tuhansia euroja vaalimainonnassa päästäkseen kansdnedustajiksi ja sama toistuu joka vaaleissa. Kuinka monta kymmentä tuhatta sinä joudut maksamaan neljän vuoden välein saadaksesi jatkaa työssäsi ja slunperin kynnysrahana päästäksesi töihin? Etkö mitään? Jo pelkästään se on valtava taloudellinen etu poliitikkoihin verrattuna."

Kuka oikeasti luulee, että poliitikot itse maksavat vaalimainontansa?

Varsinkin kokoomuksen edustajat saavat yrittäjiltä suuria lahjoituksia. Osa, varsinkin pienpuolueista maksaa varmasti itse, ja sen huomaa.

Tämä on ihan normikäytäntö.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006546618.html

IL: Sdp:n Timo Harakka ja Antti Lindtman lounastivat 300 eurolla veronmaksajien piikkiin viiniä ja leivoksia

Harakka on pitänyt lounastapaamisia muun muassa helsinkiläisravintola Pastiksessa, missä Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Lindtmanin kanssa syödyn lounaan laskuksi tuli 300 euroa.

Iltalehden mukaan kuitti näyttää, että lounaalla on nautittu muun muassa valko- ja kuohuviiniä sekä leivoksia. Ruoat ja juomat maksoivat yhteensä 154,90 euroa ja lisäksi tapaamista varten varatusta kabinetista tuli 145,10 euron tilavuokra.

"Perussuomalaisten kansanedustaja Mauri Peltokangas maksoi eniten taksimatkoja eduskunnan kortilla helmihuhtikuussa, selviää Iltalehden tekemästä selvityksestä.

Peltokangas maksoi eduskunnan kortilla yhteensä 72 matkaa. Matkat maksoivat suomalaisille veronmaksajille yhteensä lähes 1700 euroa.

Peltokankaan taksimatkoista lähes kolme neljäsosaa oli lyhyitä, 12 kilometrin ajoja, jotka kestivät lyhyimmillään neljä tai viisi minuuttia

Helmi-huhtikuussa toiseksi eniten taksimatkoja maksoi eduskunnan kortilla vasemmistoliiton Merja Kyllönen (61) ja kolmanneksi eniten perussuomalaisten Sanna Antikainen (60)."

Joillekin "yhteistyökumppanit" tarjoavat festarilippujakin, että pääsee örveltämään välillä...

Se kyrpii itseä, että joka minuutti pitää viettää työpaikalla, jos meinaa täyden palkkansa saada. Eräät ovat poissa puolet työajasta, mutta palkka juoksee, veromaksajien piikkiin...

Vierailija kirjoitti:

Olet harhainen.

Kansanedustajat maksavat asumisestaan ihan normaalisti, samoin syömisestään. Ei ole mitään ilmaisia ruokatarjoiluja. Samoin he maksavat ihan normaalisti vaikkapa autonsa kulut ja kaikki ihan normaalit kulut, mitä perheillä on.

Lisäksi he muuten ovat maksaneet kymmeniä tuhansia euroja vaalimainonnassa päästäkseen kansdnedustajiksi ja sama toistuu joka vaaleissa. Kuinka monta kymmentä tuhatta sinä joudut maksamaan neljän vuoden välein saadaksesi jatkaa työssäsi ja slunperin kynnysrahana päästäksesi töihin? Etkö mitään? Jo pelkästään se on valtava taloudellinen etu poliitikkoihin verrattuna.

Luuletko että nuo oikeistolaiset varsinkaan omasta pussistaan pääsääntöisesti rahoittaa vaalinsa? Ei. Ne menee veronmaksajien rahoista sitten korkoineen päivineen kun firmat ottaa oikeaa hevosta veikanneelta vaalituet monin verroin takaisin. Ei noissa menestyvien yritysten tukemisissa olisi muuten mitään järkeä kenenkään kannalta.

Varoitettiin esimerkiksi etukäteen että, aina ennenkin yksityiset lääkärifirmat ovat vaan siirtäneet uudet kelatuet suoraan korkeampiin hintoihin, koska asiakkaat ovat tietyn verran valmiita maksamaan, ja siinä pysytään. Ja kävi juuri niin kuin asiantuntijat ja oppositio varoitti. Käyttöaste ei noussut. Samoilla ihmisillä on varaa maksaa sama summa kuin ennenkin lääkärikäynneistään yksityisellä. Kokoomuslaisilla kansanedustajilla on paljon omaa rahaa kiinni noissa yksityisissä terveysasemissa ja siellä esimerkiksi Terveystalon bisnesjohtajana on entinen kokoomuslainen ministeri Laura Räty, vai mikä sukunimi onkaan käytössä nyt.

Elisa irtisanoo jatkuvasti enemmän ja enemmän, takoo isoja voittoja, ja ottaa samalla valtiolta tuet. Datakeskusten verottamisen kanssa teatraalisesti soudataan ja huovataan, ja kun niitä solmitaan niin saman tien tehdään sopimuksia muunlaisesta suorasta tuesta, joka on sitten saman verran kuin mitä sähköveroon menee.

Vierailija kirjoitti:

"Naivismin on aika mennä. On myös tarve ryhdistäytyä, sillä olemme päässeet henkisesti veltostumaan vuosien saatossa. On aika kantaa vastuuta ja ottaa vastuuta myös itsestään, ei vaatia vain oikeuksia vaan peräänkuuluttaa myös velvollisuuksia, Purra sanoo."

Sanoo nainen, joka eleli yhteiskunnan kustannuksella aika pitkään.

Vastuunkantoa on leikata suomalaisilta vähävaraisilta monin verroin? Juuri niiltä joilta erikseen lupasi ennen vaaleja, ettei JUURI HEILTÄ leikattaisi, vaikka kokoomus niin vaatisi.

Ja samalla yritystukia lisätään valmiiksi voittoa tekeville kansainvälisille suuryrityksille. "Ollaan eletty yli varojemme". No niin elätätte kaikkia mahdollisia sijoittajia rahoilla, jotka pitäisi käyttää suomalaisen kansan hyväksi, ja teette sitä yli varojemme. 

Vierailija kirjoitti:

Se kyrpii itseä, että joka minuutti pitää viettää työpaikalla, jos meinaa täyden palkkansa saada. Eräät ovat poissa puolet työajasta, mutta palkka juoksee, veromaksajien piikkiin...

Äänestä sitten sellaista idioottia, joka ei kykene omaksumaan tarvittavaa tietomäärää ja pitämään vaikuttavia puheita ilman, että istuu joka sekunnin työhuoneessaan. Minä äänestän fiksumpia ihmisiä, jotka saavat aikaan eivätkä vain nuhjaa. 

Etääntyneisyys itseasiassa kuulostaa surkealta verukkeelta. Se on aivan tietoinen päätös heiltä vetää mutkat suoriksi ja yksinkertaistaa monimutkaisten ja käytännössä ratkaisemattomissa olevien ilmiöiden ratkaisu todella halpojen ja vähä-älyisten sirkustemppujen avulla. Politiikka ei ole ollut enää pitkään aikaan yhteiskunnallisten asoiden hoitoa, vaan jääräpäistä inttämistä ja opponointia, missä kaikki osapuolet ovat aivan yhtä väärässä.  Äänestäjien ongelma on, etteivät he edes vaadi poliitikoilta enempää, vaan tyytyvät saamaansa.

Vierailija kirjoitti:

"Naivismin on aika mennä. On myös tarve ryhdistäytyä, sillä olemme päässeet henkisesti veltostumaan vuosien saatossa. On aika kantaa vastuuta ja ottaa vastuuta myös itsestään, ei vaatia vain oikeuksia vaan peräänkuuluttaa myös velvollisuuksia, Purra sanoo."

Sanoo nainen, joka eleli yhteiskunnan kustannuksella aika pitkään.

Turkkila kirjoittaa Purran sanomiset.

"Määräaikaisia työsopimuksia voi kohta tehdä ilman perusteltua syytä."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011564515.html

"Hallitus haluaa sosiaalitukihuijarit esiin tutkimalla ihmisten pankkitilejä."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011199027.html

"Tehyn juristi: Määräaikaisuuksien helpottaminen lisää raskaussyrjintää.

Hallitus aikoo helpottaa määräaikaisuuksia sillä, että työsopimuksen voisi tehdä ilman perustetta vuoden ajaksi."

https://www.tehylehti.fi/fi/uutinen/tehyn-juristi-maaraaikaisuuksien-he…

Tammikuusta alkaen irtisanomiseen riittää asiallinen syy myös julkisella.