Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuttuni 38 v pitää itseään vanhana. Sanoin että olet ollut vasta 2 vuotta kauemmin aikuinen kuin alaikäinen
23.10.2025 |
Hiljeni. Raukka on vasta 38 ja pitää itseään vanhana. Naama hällä kyllä onkin ruttuinen, silmien alla mummojen rutut. Viime sektiossa 2017 laittoi piuhat poikki ja ratsastaa jollain nuoruuden parin vuoden lapsettomuudella.
Tummentaa kulmat ja vaalentaa tukan ja luulee kai, että menee luomusta.
lyhyet jalat suhteessa muuhun kroppaan.
niin ja 90-luvulla jo muka ahdas lantio oli yleisin selitys sektioon. Oikeasti ei ole ahdasta lantiota, vaan pelko pään sisällä eli nuppivika. Nykyään myös sektiot selitetään kaiken maailman muilla jutuilla.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset luulee, että heidän värkkinsä menee pilalle synnytyksestä, siksi keksivät syitä saada sektio. Kautta aikain ovat naiset synnyttäneet. Luonto antaa sen kokoisen mukulan ,kuin lantiosta mahtuu. Luonto on teitä polosia paljon viisaampi!
se teidän hiivainen kolonne ei ole mikään maailman napa. Kestäisikö teidän omakantaa lukea. Mitö sieltä paljastuukaan hehhehehe!
Alatiesynnytys on aika riskialtis tapahtuma. Vauva voi jäädä jumiin ja saada cp-vamman hapenpuutteen vuoksi. Alatiesynnytyksessä on myös muita riskejä.
Mikäpä tässä maailmassa ei ois riski? Kerro.
Kumpaan ajattelet menevän enemmän verorahoja? Sektioon vai epäonnistuneessa alatiesynnytyksessä vammautuneen henkilön elättäminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle 30-vuotiaat ovat nuoria joten 38-vuotias on ollut aikuinen vasta 8 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset luulee, että heidän värkkinsä menee pilalle synnytyksestä, siksi keksivät syitä saada sektio. Kautta aikain ovat naiset synnyttäneet. Luonto antaa sen kokoisen mukulan ,kuin lantiosta mahtuu. Luonto on teitä polosia paljon viisaampi!
se teidän hiivainen kolonne ei ole mikään maailman napa. Kestäisikö teidän omakantaa lukea. Mitö sieltä paljastuukaan hehhehehe!
Alatiesynnytys on aika riskialtis tapahtuma. Vauva voi jäädä jumiin ja saada cp-vamman hapenpuutteen vuoksi. Alatiesynnytyksessä on myös muita riskejä.
Älä selitä. Jos olet seksiä harrastamassa ja itseäsi tarjoamassa, niin ota toki riskit vastaan. Raskaus voi alkaa.. ja esinahallisen miehen vehkeestä tulla siitä jyystöstä vaikka papillooma.ym.
Siellä esinahan alla muhii kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset luulee, että heidän värkkinsä menee pilalle synnytyksestä, siksi keksivät syitä saada sektio. Kautta aikain ovat naiset synnyttäneet. Luonto antaa sen kokoisen mukulan ,kuin lantiosta mahtuu. Luonto on teitä polosia paljon viisaampi!
se teidän hiivainen kolonne ei ole mikään maailman napa. Kestäisikö teidän omakantaa lukea. Mitö sieltä paljastuukaan hehhehehe!
Alatiesynnytys on aika riskialtis tapahtuma. Vauva voi jäädä jumiin ja saada cp-vamman hapenpuutteen vuoksi. Alatiesynnytyksessä on myös muita riskejä.
Mikäpä tässä maailmassa ei ois riski? Kerro.
Kumpaan ajattelet menevän enemmän verorahoja? Sektioon vai epäonnistuneessa alatiesynnytyksessä vammautuneen henkilön elättäminen?
Sektioon. Harvinaista on ne vammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä esinahan alla muhii kaikenlaista.
Jep :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset luulee, että heidän värkkinsä menee pilalle synnytyksestä, siksi keksivät syitä saada sektio. Kautta aikain ovat naiset synnyttäneet. Luonto antaa sen kokoisen mukulan ,kuin lantiosta mahtuu. Luonto on teitä polosia paljon viisaampi!
se teidän hiivainen kolonne ei ole mikään maailman napa. Kestäisikö teidän omakantaa lukea. Mitö sieltä paljastuukaan hehhehehe!
Alatiesynnytys on aika riskialtis tapahtuma. Vauva voi jäädä jumiin ja saada cp-vamman hapenpuutteen vuoksi. Alatiesynnytyksessä on myös muita riskejä.
Mikäpä tässä maailmassa ei ois riski? Kerro.
Kumpaan ajattelet menevän enemmän verorahoja? Sektioon vai epäonnistuneessa alatiesy
Kuvitteletko, että vammautuneiden hoito on kertaluonteista, eikä koko elämän kestävää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset luulee, että heidän värkkinsä menee pilalle synnytyksestä, siksi keksivät syitä saada sektio. Kautta aikain ovat naiset synnyttäneet. Luonto antaa sen kokoisen mukulan ,kuin lantiosta mahtuu. Luonto on teitä polosia paljon viisaampi!
se teidän hiivainen kolonne ei ole mikään maailman napa. Kestäisikö teidän omakantaa lukea. Mitö sieltä paljastuukaan hehhehehe!
Alatiesynnytys on aika riskialtis tapahtuma. Vauva voi jäädä jumiin ja saada cp-vamman hapenpuutteen vuoksi. Alatiesynnytyksessä on myös muita riskejä.
Mikäpä tässä maailmassa ei ois riski? Kerro.
Kumpaan ajattelet menevän enemmän verorahoja? Sektioon vai epäonnistuneessa alatiesy
Alatiesynnytys ei aina ole ilmainen luonnon tie. Suomessa menee vuosittain noin 2530 miljoonaa äitien synnytysvammojen hoitoon ja vielä noin 80 miljoonaa vauvojen synnytyksessä saamiin vammoihin esim. CP-vammat. Eli yli 100 miljoonaa vuodessa menee ongelmiin, joita osa sektiolla voitaisiin estää. Luonto ei aina tiedä parhaiten.
Alue: Aihe vapaa
Äitis varmaan. On vaan nuppivikainen. Ei kestänyt neljää enempää ja piuhat poikki..