Vtuttaa elää maailmassa ja olla osa ihmiskuntaa

Ihminen on sotaisa ja typerä eläin. Voitaisiin elää rauhassa kauniissa maailmasamme, mutta riidellään ja tapetaan toisiamme turhan takia.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on sotaisa ja typerä eläin. Voitaisiin elää rauhassa kauniissa maailmasamme, mutta riidellään ja tapetaan toisiamme turhan takia.

Juuri tämä! Sairasta, ahdistavaa, tympeää! 

No älä muuta sano! Mie meen avantoon PRKL! >:(

Ihminen on luomakunnan paskin olento.

Tuota.. eikös se puolustukseen varautuminen ylläpidä myös rauhaa?

Vierailija kirjoitti:

Tuota.. eikös se puolustukseen varautuminen ylläpidä myös rauhaa?

Täytyy olla täysin viallinen olento, että ainoa syy olla hyökkäämättä on se, että naapuri on hamapaisiin saakka varautunut ydinasein! Logiikkasi on häiriintynyt - niin on tosin ihmiskuntakin. Edustat vain lajiasi.

Hyödyttömintä mitä voidaan tehdä.

Paha Ihminen!

Ihmiselämä on taistelua rahasta ja vallasta. Siinä kaikki hyvin pitkälle!

Ydinaseet ovat ainoa todellinen turva niille maille, joilla sellaisia on käytössä. Ei kukaan ole niin hullu, että uhmaisi niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmiselämä on taistelua rahasta ja vallasta. Siinä kaikki hyvin pitkälle!

Sairasta. Ei ihme että voimme näin pahoin, oikeastaan se on ihan ansaittua ja loogista. Keräämme perse ruvella veroja, että voimme puolustautua lisää! Siinähän sitä on elämälle kerrassaan merkitystä. Raha ja valta. Voi herramunvereni.

Ihmisen historia on pelkkää sotimista toisia ryhmittymiä vastaan, maan vallotusta ja omaisuuden ryöstöä. Itsekkyyttä ja ahneutta. Mutta kai se on tämän maailman laki koko elävässä luonnossa: vahvin voittaa. Reviirit ne on muillakin eläimillä, joita puolustetaan. Ihmisten pitäisi voittaa alkukantaiset viettinsä rationaalisella ajattelulla ja onhan se onnistunutkin osittain - mutta vain osittain. Onnistuuko kokonaan koskaan?

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet ovat ainoa todellinen turva niille maille, joilla sellaisia on käytössä. Ei kukaan ole niin hullu, että uhmaisi niitä. 

Tämä. Ukraina riisuttiin ydinaseista ja annettiin turvatakuut. Miten kävikään?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen historia on pelkkää sotimista toisia ryhmittymiä vastaan, maan vallotusta ja omaisuuden ryöstöä. Itsekkyyttä ja ahneutta. Mutta kai se on tämän maailman laki koko elävässä luonnossa: vahvin voittaa. Reviirit ne on muillakin eläimillä, joita puolustetaan. Ihmisten pitäisi voittaa alkukantaiset viettinsä rationaalisella ajattelulla ja onhan se onnistunutkin osittain - mutta vain osittain. Onnistuuko kokonaan koskaan?

Ei tule onnistumaan ainakaan rationaalisella ajattelulla. Just saying. Se tie on nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota.. eikös se puolustukseen varautuminen ylläpidä myös rauhaa?

Täytyy olla täysin viallinen olento, että ainoa syy olla hyökkäämättä on se, että naapuri on hamapaisiin saakka varautunut ydinasein! Logiikkasi on häiriintynyt - niin on tosin ihmiskuntakin. Edustat vain lajiasi.

Miten kauan luulet, että suomi olisi pysynyt itsenäisenä, jos täällä lauleltaisiin umbaijaa ja uskottaisiin, että tällä pysytään itsenäisinä?

Muuta ihmeessä sinne ihannemaahasi, rajat on auki,  

Taitaa vähän laiskottaa, kun täällä sentään rahaa, vaikka ei  töihin kykenisikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota.. eikös se puolustukseen varautuminen ylläpidä myös rauhaa?

Täytyy olla täysin viallinen olento, että ainoa syy olla hyökkäämättä on se, että naapuri on hamapaisiin saakka varautunut ydinasein! Logiikkasi on häiriintynyt - niin on tosin ihmiskuntakin. Edustat vain lajiasi.

Miten kauan luulet, että suomi olisi pysynyt itsenäisenä, jos täällä lauleltaisiin umbaijaa ja uskottaisiin, että tällä pysytään itsenäisinä?

Ei hetkeäkään. Sehän meissä on ongelmana/vialla. Koko ihmisyys on jotenkin totaalisen viallista ja häiriintynyttä. Ei ole mitään meitä ja muita, olemme kaikki samaa paskalajia.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen historia on pelkkää sotimista toisia ryhmittymiä vastaan, maan vallotusta ja omaisuuden ryöstöä. Itsekkyyttä ja ahneutta. Mutta kai se on tämän maailman laki koko elävässä luonnossa: vahvin voittaa. Reviirit ne on muillakin eläimillä, joita puolustetaan. Ihmisten pitäisi voittaa alkukantaiset viettinsä rationaalisella ajattelulla ja onhan se onnistunutkin osittain - mutta vain osittain. Onnistuuko kokonaan koskaan?

Asiaa voi katsao myös toisinpäin: Empatia, uteliaisuus ja yhteistyöhön pyrkiminen on myös primitiivisiä ominaisuuksia, kun taas nykyinen ahneuteen kannustava talouskoneisto ja luonnollisen yhteisön puute (sellaisen jossa sinut tunnetaan ja toisiaan tarvitaan) korostavat kylmempiä puoliamme.

Esimerkiksi neandertaalien luolista löytyi todisteita siitä kuinka vaikeasti kehitysvammaisesta oli pidetty hyvää huolta... myöskään sota ei ollut heimoyhteisöjen välillä kovin järkevää, kun taas suurelle imperiumille sotilaat ovat vain numeroita.

Ei kukaan pakota... Mikset jo toimi. 

On hyviä ja pahoja sekä siltä väliltä ihmisiä. Omaan silmään kautta historian on miespuoliset henkilöt saaneet paljon pahaa aikaan. Miksi vastakkainen sukupuoli on mahdollistanut tämän miesten ns. ylivallan ihmisoikeuksia vastaan? Kunhan ihmettelen...