Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Olisiko naisista kiihottavaa tehdä seksisopimus, missä kerrotaan yksityiskohtaisesti mitä mies saa tehdä?
16.10.2025 |
Toihan on tuttu pornosta, missä annetaan suostumus kaikelle, mitä kohtauksessa tehdään
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä, ei ihmisuhde ole sopimusasia. Ja miksi miehen pitäisi saada tehdä mitään,mistä nainen ei tykkää.
Ja mites nainen sitten esittää mitä ja kuinka haluaa ja pitää saada. Aika absurdia.
Kuka tässä on sanonut, että saa tehdä mistä ei tykkää? Tässähän just sopimuksessa nainen ilmoittaa mitä saa tehdä ja mitä ei. Nainen voi myös määrätä, että mitä täytyy tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olisihan se varmaan aika punastuttavaa ja kiihottavaa. Jos seksin ulkopuolella pitäisi tuollaisia sopia, niin kyllä silmiin katsominen olisi vähän vaikeaa :D
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä, ei ihmisuhde ole sopimusasia. Ja miksi miehen pitäisi saada tehdä mitään,mistä nainen ei tykkää.
Ja mites nainen sitten esittää mitä ja kuinka haluaa ja pitää saada. Aika absurdia.
Rikoslain uusinen sannapykälien mukaan on sopimusasia, miehellä pitää olla naisen antama suostumus seksuaalisiin tekoihin, mukaan luettuna seksuaalinen tunkeutuminen. Jos sopimusta ei ole, niin mies passitetaan vuosiksi linnaan ja joutuu maksamaan naiselle orgasminkärsimismaksua jopa 30000€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä, ei ihmisuhde ole sopimusasia. Ja miksi miehen pitäisi saada tehdä mitään,mistä nainen ei tykkää.
Ja mites nainen sitten esittää mitä ja kuinka haluaa ja pitää saada. Aika absurdia.
Rikoslain uusinen sannapykälien mukaan on sopimusasia, miehellä pitää olla naisen antama suostumus seksuaalisiin tekoihin, mukaan luettuna seksuaalinen tunkeutuminen. Jos sopimusta ei ole, niin mies passitetaan vuosiksi linnaan ja joutuu maksamaan naiselle orgasminkärsimismaksua jopa 30000€.
No totta helv..ssä miehellä pitää olla naisen suostumus seksuaalisiin tekoihin, ja hyvä että vihdoin näin lainkin mukaan. Linnaan raiskarit kuuluukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos molemmat haluaa sellaisen tehdä, niin mikäs siinä. Rasti ruutuun vaikka. Ja toisille sopii pelkkä keskustelu.
Minä vaadin nykyään aina kirjallisen sopimuksen, ennen kuin alan kirnuamishommiin. Ei tarvi pelätä rosista, kun kaikki hommat on sovittu yksityiskohdittain ja mieluummin kahdella todistajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä, ei ihmisuhde ole sopimusasia. Ja miksi miehen pitäisi saada tehdä mitään,mistä nainen ei tykkää.
Ja mites nainen sitten esittää mitä ja kuinka haluaa ja pitää saada. Aika absurdia.
Rikoslain uusinen sannapykälien mukaan on sopimusasia, miehellä pitää olla naisen antama suostumus seksuaalisiin tekoihin, mukaan luettuna seksuaalinen tunkeutuminen. Jos sopimusta ei ole, niin mies passitetaan vuosiksi linnaan ja joutuu maksamaan naiselle orgasminkärsimismaksua jopa 30000€.
Lisäksi nainen voi palata asiaan vielä vuosienkin päästä. Selittää vain, että halusi unohtaa asian, mutta ei pääse siitä eroon ja se tuottaa mielenterveysongelmia. Aika turvatonta seksiä sanoisin.
Alue: Seksi
No en kyllä, ei ihmisuhde ole sopimusasia. Ja miksi miehen pitäisi saada tehdä mitään,mistä nainen ei tykkää.
Ja mites nainen sitten esittää mitä ja kuinka haluaa ja pitää saada. Aika absurdia.