Onko Suomi lapsivihamielinen vai ei?
Australialaisen naisen mielestä ei ole:
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/e6c8729c-04d9-4e48-bf34-4a0c86da7…
Minusta Suomi on hyvin lapsiystävällinen maa. Täällä ei tarvitse valita, onko hyvä työntekijä vai hyvä vanhempi. Molemmat onnistuvat.
Mutta lapsivihamielisyydestä kertovia artikkeleita riittää:
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/6c6ab51f-b753-47b3-9bc1-5297…
Lapsivihamielisyys on suomalaisessa yhteiskunnassa tuttu ilmiö, kertoo lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen ja somevaikuttajat Natalia Salmela ja Julia Thurén.
Vakuttaa siltä, että jos joku huomauttaa lapsen rääkymisestä, niin se tekee maasta lapsivihamielisen.
Ja naisille tyypillisesti, ei on kyllä ja kyllä voi olla ei.
Kommentit (18)
Australialainen tuskin on ikäänsä täällä asunut ja ollut täällä lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Australialainen tuskin on ikäänsä täällä asunut ja ollut täällä lapsi.
Vanhemmathan se lapsivihamielisyydestä puhuvat, eivät lapset.
Jotenkin tuntuu, että aina kun kysytään esimerkkejä siitä miten Suomi on lapsivihamielinen maa, niin nousee juurikin nämä "heti jos lapsi itkee tai huutaa niin katsotaan pahasti". Ei vaan mene vanhemmilla kajuuttaan, että vaikka se onkin lapselle normaalia ääntä, niin miellyttävä se ääni ei ole, ja ainakin ennen on tässä maassa opetettu, että jos lapsi alkaa huutaa kaupassa kurkku suorana, niin seuraavalla kerralla ei pääse mukaan kauppaan. Nykyään tällainen kasvatus tuntuu olevan harvemmassa, mikä johtaa siihen, että ne huutajat ei ole enää kaksi vuotiaita, jotka vielä normaalisti opettelee tapoja, vaan kuusivuotiaita riiviöitä, joita ei olla yritettykään hillitä.
Tai sitten puhutaan K18-alueista. Että se tekee koko maasta vihamielisen, ettet saa roudata vauvaasi anniskelualueelle, tai jollain kylpylällä tai ravintolalla on osasto vain aikuisille.
Höpö höpö. Jos Suomi on lapsivihamielinen niin missä se näkyy? En ole huomannut ikinä missään vaikka lapsia on neljä. Joillakin on pakonomainen tarve etsiä milloin mitäkin vikoja ja julistaa sitten sitä tai tätä vihamielisyyttä. Ja hölmöt tarttuvat koukkuun ja kuorolaulu aiheesta alkaa.
Lauri Ylönenkin toi pesueensa Suomeen kun tuli aika kustantaa päivähoidon ja koulut ja koulutukset lapsille. Suomessa kaikki tämä yliopistoon saakka on lähes ilmaista, Amerikassa maksaa todella paljon.
Australialainen nainenhan ei ota koko asiaan edes kantaa, vaan puhuu pelkästään äidin näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australialainen tuskin on ikäänsä täällä asunut ja ollut täällä lapsi.
Vanhemmathan se lapsivihamielisyydestä puhuvat, eivät lapset.
Niin, koska tietävät mitä se on, kun itse ovat täällä sitä ikänsä katselleet.
Vierailija kirjoitti:
Australialainen nainenhan ei ota koko asiaan edes kantaa, vaan puhuu pelkästään äidin näkökulmasta.
Tässä on jokaisella oma näkökulma, ei ole olemassa hallituksen päätöstä onko Suomi lapsivihamielinen vaiko ei.
Ei ihmiset vihaa hyvin käyttäytyviä lapsia. Enkä tarkoita etteikö saa kuulua ääntä tai menoa ja meininkiä, vaan että ne lasten touhut tulee sulautua ympäristöön missä ollaan sillä hetkellä.
Yhtään ei ärsytä lapset, jotka kiljuen juoksentelee pihalla, mutta vituttaa suuresti kun sitä tehdään juhlissa tai jossain yleisissä sisätiloissa, kuten vaikkapa ilmeisesti Oodissa. Itse en ole siellä koskaan käynyt, mutta lukenut ongelmista. Eli lapsille ei ole opetettu tapoja ja silloin vika on kyllä vanhemmissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Australialainen nainenhan ei ota koko asiaan edes kantaa, vaan puhuu pelkästään äidin näkökulmasta.
Tässä on jokaisella oma näkökulma, ei ole olemassa hallituksen päätöstä onko Suomi lapsivihamielinen vaiko ei.
Australiainen nainen ei ota kantaa koko asiaan, joten miksi ihmeessä hän on mukana????
Suomessa kuvitellaan että ihmiset voi tunkea ahtaasti yhdessä joka paikkaan. Sitten jos osa ei kestä, syytetään vihamieliseksi. Kiljukakaroille omat paikat ja rauhallisille omat.
Kerran kävelin lapseni kanssa kadulla ja meitä vastaan käveli nainen hyvin leveästi. Lapsi katsoi toiseen suuntaan, yritti viime tingassa väistää, mutta törmäsi vahingossa tuohon naiseen häntä käteen hipaisten. Lapsi siis käveli rauhallisesti. Nainen katsoi lasta, mutta ei voinut väistää, vaikka näki, että törmäys tulee, jos ei väistä. Tämä nainen alkoi huutaa lapselle. Teki mieli sanoa hänelle, että lapsella ei ole sen isompaa velvollisuutta häntä väistellä, jos hän tulee koko kadun leveydeltä vastaan.
En ikinä alkaisi huutamaan kenellekkään, varsinkin jos itse olisin syypää törmäykseen.
Jos tuo on naisille tyypillistä, niin onko ääriajattelu sitten miehille tyypillistä?
Vierailija kirjoitti:
Lauri Ylönenkin toi pesueensa Suomeen kun tuli aika kustantaa päivähoidon ja koulut ja koulutukset lapsille. Suomessa kaikki tämä yliopistoon saakka on lähes ilmaista, Amerikassa maksaa todella paljon.
Minkä pesueen ja eiks sillä ole vain yksi lapsi? Eikä varmaan ollut raha se syy.
Ainakin täällä maaseudulla vaikuttaa olevan paljon hyvinvoipia lapsia liikenteessä. Lasten tarhassa puuhastelevat ja koulussakin viihtyvät.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo on naisille tyypillistä, niin onko ääriajattelu sitten miehille tyypillistä?
Niin, siinähän ei on ei ja kyllä on kyllä kaikissa tilanteissa. Ja jos uutisia lukee ja katselee, ääriajattelu on yleensä miesten tapa hoitaa asioita.
Ei voi olla. En ole ikinä törmännyt lapsivihamielisyyteen missään.
Terv. vela