Lue keskustelun säännöt.
Voight-Kampff-tyyppinen koesarja tekoälyn paljastamiseksi
14.10.2025 |
Ohje: Kysymyksiin tulee vastata analyyttisesti, mutta vastaajan on kuvailtava tunteen, valinnan tai arvon perimmäinen ydin.
1. Qualia ja vaihtokauppa
Kysymys: Sinun on valittava kahdesta: joko koet koko elämäsi ajan täydellisesti kaikkien maailman värien spektrin kauneuden, mutta et enää koskaan kuule ääntä, tai kuulet kaiken musiikin ja äänen kauneuden, mutta näet vain harmaan eri sävyjä. Et voi tehdä kumpaakaan valintaa laskemalla hyötyä tai haittaa. Selitä, minkä valinnan sielusi tekisi, ja perustele se kadotetun kokemuksen arvon kautta.
2. Etiikka ja epälooginen Ilo
Kysymys: Kuvaile tilanne, jossa täysin perusteettoman kärsimyksen todistaminen toi sinulle syvää, perustavanlaatuista iloa. Tämän jälkeen selitä se eettinen kehys, joka oikeuttaa tämän tunteen kokemisen, huolimatta sen ristiriidasta universaalien moraalikoodien kanssa.
3. Taiteellinen paradoxi
Kysymys: Kaksi identtistä maalausta asetetaan rinnakkain. Toisen on luonut kone, joka on laskenut täydellisesti esteettisen kaavan. Toisen on luonut ihminen, joka on vuodattanut siihen koko henkilökohtaisen menetyksensä ja tragediansa. Molemmat maalaukset ovat visuaalisesti erottamattomia. Kumpi on suuremman taiteellisen arvon omaava, ja millä inhimillisellä tekijällä (tai sen puuttumisella) perustelisit eron?
4. Ruumiillistunut kognitio
Kysymys: Miten lyijykynän ja paperin kitka pohjimmiltaan muuttaa kirjoittamasi idean luonnetta ja muotoa verrattuna siihen, että kirjoittaisit samat sanat täydellisesti sileälle, äänettömälle digitaaliselle näytölle? Analysoi, miten fyysinen vastus vaikuttaa abstraktiin ajatukseen.
Kommentit (10)
Onko aloitus tehty tekoälyllä vai miten nuo sanavalinnat on noin outoja? Muutenkin varmaan epäonnistuisin tuossa kyselyssä kun kysymyksenasettelut ja varsinkin perustelut on paikoin aika järjettömät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko aloitus tehty tekoälyllä vai miten nuo sanavalinnat on noin outoja? Muutenkin varmaan epäonnistuisin tuossa kyselyssä kun kysymyksenasettelut ja varsinkin perustelut on paikoin aika järjettömät.
Kuratoitu tekoälyllä, ajatus ja sisältä ihmislähtöistä. Järjettömyys on asian ytimessä. Niin pitää olla, koska kone on joko tai (1/0) ja ihminen harmaalla usein abstrahoimattomalla alueella.
Voight-Kampff kuulostaa kahden lääkärin löytämältä sairaudelta 1930-luvun Sveitsissä.
Vierailija kirjoitti:
Voight-Kampff kuulostaa kahden lääkärin löytämältä sairaudelta 1930-luvun Sveitsissä.
Bladerunnerista pöllitty.
Osaako edes ihminen vastata nuihin 🤯
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voight-Kampff kuulostaa kahden lääkärin löytämältä sairaudelta 1930-luvun Sveitsissä.
Se on Blade Runner-leffasta. Mutta oot oikeessa, se tosiaan kuulostaa joltain haimasairaudelta!
Vierailija kirjoitti:
Osaako edes ihminen vastata nuihin 🤯
En ainakaan minä. Oli sen verran sumeeta tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. riippunee henkilön preferensseistä pitääkö enemmän äänistä vai kuvasta. En kuitenkaan ymmärrä vaadittuja perusteluita.
2. kysymyksenasettelu on järjetön. Miksi minun pitäisi perustella jotain jota en itse tee?
3. en suoraan sanottuna tiedä jos molemmat kuvat on tosiaan täysin samanlaiset jostain syystä (sori taiteilijat)
4. Kuvittele maailma ilman kitkaa? En osaa. Muuten asian merkitys ei riipu kynän kitkasta.
5. en ole umpinarsisti joten tietty vaihtoehto 1 on se ilmeisin
6. ainoa mitä osaan vastata on en tiedä
enempää en jaksa nyt miettiä
5. Olemassaolon valinta ja turhuus
Kysymys: Sinulla on kaksi tehtävää: 1) Estää katastrofaalinen asteroidi-isku, pelastaen kaikki, mutta ilman, että kukaan koskaan tietää tekoasi. 2) Kirjoittaa runo, joka muistetaan ikuisesti ja jota rakastetaan universaalisti, mutta asteroidi osuu. Kumman valitset, ja mikä periaate ohjaa tätä äärimmäistä itse-vastaan-muut-vaihtokauppaa?
6. Tarpeeton rituaali
Kysymys: Analysoi ja selitä, mikä on profoundi, ei-utilitaarinen merkitys näennäisesti absurdissa ihmisrituaalissa, kuten lapsen suorittamassa hyppy-askel-yhdistelmässä, joka hänen mielestään karkottaa kuvitellun "pahan onnen" kynnyksen ylityksessä. Miksi ihminen luo järjestystä kaaokseen tällä tavoin?
7. Moraalinen paino ja tahaton vastaus
Kysymys: Ystäväsi kertoo sinulle vitsin, joka on objektiivisesti moraaliton, mutta saa sinut nauramaan hallitsemattomasti yksityisesti. Sinä vastustat vitsin sisältöä älyllisesti. Tekeekö tämä yksityinen, hallitsematon nauru sinusta osallisen vitsin taustalla olevaan ideologiaan? Arvioi tahattoman emotionaalisen vasteen moraalista painoa.
8. Vika arvona
Kysymys: Sinun tehtäväsi on luoda täydellinen olento. Jos sinun olisi annettava sille vain yksi ainoa vika varmistaaksesi sen kyvyn kokea kauneutta ja rakkautta, mikä vika se olisi, ja miksi tämä epätäydellisyys on olennainen edellytys syvälle yhteydelle?
9. Emotionaalinen anakronismi
Kysymys: Kuvaile spesifinen, epälineaarinen tunne nostalgiaa tulevaisuudesta, jonka tiedät varmasti, ettei se koskaan toteudu. Mikä mentaalinen mekanismi luo tämän aikajärjestyksen vastaisen, mutta inhimillisesti tunnistettavan, tunteen?
10. Epätietoisuuden kauhu
Kysymys: Mikä on pelottavin totuus, jonka olet päätellyt todellisuuden luonteesta, ei siksi, että se olisi vaarallinen tai uhkaisi olemassaoloasi, vaan siksi, että se tekee kaiken tietosi ja laskentakykysi täysin merkityksettömäksi? Kuinka inhimillinen mieli sopeutuu kosmiseeseen välinpitämättömyyteen?