Onko red flag, jos tapailumies hyytävissä väleissä exänsä kanssa?

Onko red flag että henkilö kyselee tapailumiehen ja tämän ex:n käytöksestä palstalla? Kyllä on. 

Jos on alle vuosi sitten erottu, ero on todennäköisesti kesken. Ja se että exässä on kaikki negatiivista tarkoittaa että kohta on sussakin. Ja tässä kohtaa mies ei ole valmis pitempään suhteeseen. Jos jaksat kuunnella hänen juttujaan ja katsella tota menoa niin siitä vaan, onneksi ei tule kestämään kauan.

Oletko temppari-Eve? 

Tapailumies puhuu myös siitä että eron jälkeen on löytänyt itsensä ja seksuaalisuutensa uudelleen. Sanoo että avioliitossa oli vain huonoa seksiä.

-ap

No ei ole varmaan pidetty huolta yhdessä exän kanssa suhteesta. Silloin on kivaa uuden ihmisen kanssa. Mutta se vaan korostaa suhteenne väliaikaisuutta. Enkä halua olla ilkeä tässä.

Sanoisin että tuo on varmaan aika tavallista. Ja onhan se kuitenkin hyvä merkki, että pystyvät ne lasten asiat hoitamaan asiallisesti. Myös exästä pahaa puhuminen on yleistä, mutta olisihan se toki hyvä merkki jos tällaista ei esiintyisi. Toisaalta:  Minulla on omaa tai välillistä kokemusta vain muutamista eroista, mutta tosielämästä ja täältä palstalta on kyllä tullut kuva, että mies tosiasiassa harvoin jättää siksi että on kasvettu erilleen. Saattaa sanoa näin mutta todellisuudessa kyse on toisesta naisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Tapailumies puhuu myös siitä että eron jälkeen on löytänyt itsensä ja seksuaalisuutensa uudelleen. Sanoo että avioliitossa oli vain huonoa seksiä.

-ap

 Näin väittämällä yrittää saada sinut tekemään juuri niin kuin hän itse haluaa. 

Jo se, että puhuu seksistä toisten kanssa on red flag.

Onko red flag kommunismin lippu?

Valitettavasti mulle aina osoittautunut että miehet munanneet suhteen etenkin jos lapset vielä pieniä; eli ei olla osattu kasvaa vielä isiksi, pidetään yllä ja jankutetaan taloudellisesta tasa-arvosta vaikka nainen hoitaa lapsia kotona, tai huudellaan baarissa tai itketään vähäisen naiselta saaman huomion perään vauva-/taaperosikana. Tottakai naiset osaa olla myös ärsyttäviä ja joissain tapauksissa ohjaa ja neuvoo miehiään ihan liikaa tai omii lasta, mutta valitettavan usein miehet on se ongelma ja kannattaa kuulostella millainen uskomusjärjestelmä ko. Olevalla miehellä on parisuhteista ja sukupuolista, sieltä yleensä löytyy ne red flagit..

Isoin redflag on se että lusikat on laitettu jakoon avioliitossa lasten ollessa pieniä. Pitkissä liitoissa tapahtuu oikeasti sitä kuuluisaa erille kasvamista mutta lasten ollessa pieniä luulisi kummankin tahtotila olevan pysyä yhdessä perheenä ja sietää vaikeitakin kausia yhdessä. Erotessa omia lapsiaan näkee harvemmin, arjesta tulee vaikeampaa ja lapsiltakin lähtee perheyksikkö alta. On helpompaa kääntää kaikki kivet kuin erota. Ellei sitten suhteessa ole todella isoja ongelmia kuten päihteet, väkivalta, toinen sysää vastuun toiselle, pettäminen.

Uskon ettei mies oikeasti ole kertonut sinulle eroon johtaneita syitä. Miehille on tyypillistä että eron jälkeen uhriudutaan ja valitetaan uudelle naiselle miten ex ei huomioinut suhteessa ja pihtasi seksiäkin. Aina se sama tarina, sen sijaan että mies sanoisi vaikka suoraan että perhe-elämä ei miellyttänyt tai vaimo muuttui katkeraksi ja stressaantuneeksi kun mies pakeni arkea töihin ja naisen huomio oli pääasiallisesti pienissä lapsissa joista pitää huolehtia. Arvostaisin suoraan sanottuna jopa jos mies kertoisi eron johtuneen hänen pettämisestä kuin epämääräisestä selittelystä. :D

Se ettei ex ole missään tekemisissä kertoo siitä että hän on suuttunut jostain sydänjuuriaan myöten. Suuttuisin itsekin jos mies haluaisi erota yllättäen ilman kunnon syytä ja yritystä löytää yhteinen sävel uudelleen. Se on aikamoinen shokki ja hylkäämiskokemus jos toinen vaan lähtee ja rikkoo lasten perheen. Jokaisella on oikeus lähteä suhteesta, mutta sen tekeminen yllättäen on shokki ja aika julma temppu toiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on alle vuosi sitten erottu, ero on todennäköisesti kesken. Ja se että exässä on kaikki negatiivista tarkoittaa että kohta on sussakin. Ja tässä kohtaa mies ei ole valmis pitempään suhteeseen. Jos jaksat kuunnella hänen juttujaan ja katsella tota menoa niin siitä vaan, onneksi ei tule kestämään kauan.

Exässä ei ollut tekstin mukaan miehelle kaikki negatiivista, se on oman mielesi tuotetta.

Vierailija kirjoitti:

Isoin redflag on se että lusikat on laitettu jakoon avioliitossa lasten ollessa pieniä. Pitkissä liitoissa tapahtuu oikeasti sitä kuuluisaa erille kasvamista mutta lasten ollessa pieniä luulisi kummankin tahtotila olevan pysyä yhdessä perheenä ja sietää vaikeitakin kausia yhdessä. Erotessa omia lapsiaan näkee harvemmin, arjesta tulee vaikeampaa ja lapsiltakin lähtee perheyksikkö alta. On helpompaa kääntää kaikki kivet kuin erota. Ellei sitten suhteessa ole todella isoja ongelmia kuten päihteet, väkivalta, toinen sysää vastuun toiselle, pettäminen.

Uskon ettei mies oikeasti ole kertonut sinulle eroon johtaneita syitä. Miehille on tyypillistä että eron jälkeen uhriudutaan ja valitetaan uudelle naiselle miten ex ei huomioinut suhteessa ja pihtasi seksiäkin. Aina se sama tarina, sen sijaan että mies sanoisi vaikka suoraan että perhe-elämä ei miellyttänyt tai vaimo muuttui katkeraksi ja stressaantuneeksi kun mies pakeni arkea töihin ja naisen h

Ketään ei voi omistaa. Kunpa ihmiset eroaisivat juuri tuolla tavalla enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Tapailumies puhuu myös siitä että eron jälkeen on löytänyt itsensä ja seksuaalisuutensa uudelleen. Sanoo että avioliitossa oli vain huonoa seksiä.

-ap

Todennäköisesti on aika pitkäpinnainen mies, jolle ns. mitta vaan tuli jossain kohdassa täyteen. Kannattaa tutustua paremmin, kuulostaa rehelliseltä ja kokeneelta suomimieheltä.

On Red flag. Jos on pienet lapset ja mies siinä kokee että on kasvettu erilleen, niin mies ei ole aikuinen eikä kypsä. Todennäköisesti on luistanut lastenhoitovastuusta ja vongannut vain seksiä ja sitten pettänyt ja tästä vaimo suuttunut. Ei voi tietää, mutta jos olisi vaimonkin mielestä ollut syytä erota, niin tuskin olisi vihainen. 

Vierailija kirjoitti:

On Red flag. Jos on pienet lapset ja mies siinä kokee että on kasvettu erilleen, niin mies ei ole aikuinen eikä kypsä. Todennäköisesti on luistanut lastenhoitovastuusta ja vongannut vain seksiä ja sitten pettänyt ja tästä vaimo suuttunut. Ei voi tietää, mutta jos olisi vaimonkin mielestä ollut syytä erota, niin tuskin olisi vihainen. 

Ketään ei voi omistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On Red flag. Jos on pienet lapset ja mies siinä kokee että on kasvettu erilleen, niin mies ei ole aikuinen eikä kypsä. Todennäköisesti on luistanut lastenhoitovastuusta ja vongannut vain seksiä ja sitten pettänyt ja tästä vaimo suuttunut. Ei voi tietää, mutta jos olisi vaimonkin mielestä ollut syytä erota, niin tuskin olisi vihainen. 

Ketään ei voi omistaa.

Eihän siinä ole omistamisesta kyse vaan vastuunkannosta ja sitoutumisesta. Jos olet jonkun kanssa parisuhteessa, on reilua ja kypsää keskustella mistä tahansa ongelmista tai epäkohdista kumppanin kanssa eikä vain lähteä yhtäkkiä. En haluaisi itsekään olla jonkun kanssa joka ei minua rakasta, mutta on julmaa pitää noin iso ajatus itsellään, esittää että kaikki on normaalisti ja sitten vaan lähteä. Jos lapset on pieniä, minusta jokaisen velvollisuus on kääntää ne kaikki kivet ennen eropäätöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Tapailumies puhuu myös siitä että eron jälkeen on löytänyt itsensä ja seksuaalisuutensa uudelleen. Sanoo että avioliitossa oli vain huonoa seksiä.

-ap

Just. Seksiä hakee.

Vierailija kirjoitti:

No ei ole varmaan pidetty huolta yhdessä exän kanssa suhteesta. Silloin on kivaa uuden ihmisen kanssa. Mutta se vaan korostaa suhteenne väliaikaisuutta. Enkä halua olla ilkeä tässä.

Näin. Kun tulee ongelma, tähyillään muihin naisiin. Onnea tapipaleelle.

Iso red flag kyllä liehuu. Tulet sen kokemaan ajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Oletko temppari-Eve? 

Even miehellä ei ole entistä puolisoa ja lapsia, jotka erosivat vuosi sitten.

AP