Lue keskustelun säännöt.
Helsingin käräjäoikeus: Suomen merikaapelit saa vapaasti katkoa.
03.10.2025 |
Helsingin käräjäoikeus: Jos kaapelit katkotaan laivalla, joka kulkee sellaisen maan lipun alla, jota asia ei kiinnosta, Suomella ei ole merikaapeleiden katkomisen suhteen vaatimuksia. Lisäksi maksamme kaikki oikeudenkäyntikulut.
"Koska Eagle S liikkui tapahtumien aikaan niin sanotulla Suomen talousvyöhykkeellä, joka on kansainvälistä merialuetta, kyse oli käräjäoikeuden mukaan YK:n merioikeusyleissopimuksen tarkoittamasta merenkulkuonnettomuudesta.
Tässä tilanteessa tuomiovaltaisia ovat käräjäoikeuden mukaan joko aluksen lippuvaltio tai syytettyjen kansallisuusvaltioiden tuomioistuimille.
Eagle S:n lippuvaltio on Cookinsaaret. Vadatchkoria ja Egizaryan ovat georgialaisia, Chaurasia intialainen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d86e8429-f287-4fa7-b143-884c73916921
"Suomen valtio joutuu maksamaan Eagle S -päällystön lähes 200 000 euron oikeudenkäyntikulut. Asia käy ilmi Helsingin käräjäoikeuden tänään antamasta tuomiosta."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/78fe3003-a9df-450c-abfd-9a200a10065d
Kommentit (57)
No Suomen tuomiovalta ei ulotu Suomen ulkopuolelle. Tuo on aika loogista itse asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No Suomen tuomiovalta ei ulotu Suomen ulkopuolelle. Tuo on aika loogista itse asiassa.
Kaapelit ulottuu. Ei merirosvouskaan ole sallittua, vaikka tapahtuisi "kansainvälisillä vesillä".
Helsingin käräjäoikeus on poliittisesti korruptoinut, ilmeisesti Vihreät sielläkin vetelee naruista.
Tuossa ei ole mitään loogista. Ei ainakaan siinä että korvataan oikeudenkäyntikulut.
Tulevaisuutta ajatellen tosi pelottava ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaapelit ulottuu. Ei merirosvouskaan ole sallittua, vaikka tapahtuisi "kansainvälisillä vesillä"."
Ei tuossa päätöksessä sanottu että kaapeleiden katkaisu olisi ollut laillista, Suomella ei vain ole tuomiovaltaa siihen. Ihan kuten ei olisi jos merirosvous tapahtuu kansainvälisillä vesillä. Suomi ei voi antaa siitäkään tuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ei ole mitään loogista. Ei ainakaan siinä että korvataan oikeudenkäyntikulut.
Jutun voittanut joutuu aika harvoin maksamaan kulujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kaapelit ulottuu. Ei merirosvouskaan ole sallittua, vaikka tapahtuisi "kansainvälisillä vesillä"."
Ei tuossa päätöksessä sanottu että kaapeleiden katkaisu olisi ollut laillista, Suomella ei vain ole tuomiovaltaa siihen. Ihan kuten ei olisi jos merirosvous tapahtuu kansainvälisillä vesillä. Suomi ei voi antaa siitäkään tuomiota.
Ja hölön pölön. Ei kansainvälinen merialue sitä tarkoita että siellä oltaisiin täysin kaikkien lakien ulkopuolella ja voisi tehdä mitä tahansa.
En tiedä mistä tuo oikeus tuonkin päähänpistonsa sai mutta ehkä seuraava yritys löytää jostain vähän järkevämmät tuomarit.
Vierailija kirjoitti:
Tuomarit ovat lahjottuja
Siis kun tuomitsivat lain mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oikeus sanotkaan että kaapelien katkominen olisi laillista vaan että senkus katkotte!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ei ole mitään loogista. Ei ainakaan siinä että korvataan oikeudenkäyntikulut.
Jutun voittanut joutuu aika harvoin maksamaan kulujaan.
Eihän ne voittaneet kun mitään tuomiota ei annettu suuntaan taikka toiseen. Tuommoisessa tapauksessa pitäisi molempien maksaa omat oikeudenkäyntikulunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käräjäoikeus on hanttipuliveivarien lätti.
Syyttäjä teki virheen olemalla vetoamatta teon tarkoituksellisuuteen ja vaatimalla siitä rangaistusta. Käräjäoikeutta on turha syyttää, se ei ole toiminut väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noille muka maksetaankin jotain.Pimeetä touhua .Kyllä nyt pitää sieltä putikan koroista pankeissa alkaa ottaa takaisin rahaa.
Ankkurin irtoaminen johtui teknisestä viasta, sillä ei ole mitään tekemistä sadan kilomerin merenpohjassa raahaamisen kanssa,
Vierailija kirjoitti:
No Suomen tuomiovalta ei ulotu Suomen ulkopuolelle. Tuo on aika loogista itse asiassa.
Tämähän oli teillä rysssssillä hyvin tiedossa, kun katkomispsikan suunnittelitte.
Onkohan mitään toiveita, että joko lippuvaltio tai syytettyjen kotivaltiot reagoisivat jotenkin, jos kaikki tutkintamateriaali toimitettaisiin niille?
Kannattaa ehdottomasti lukea lakia, sillä alalla on varmasti hyvät työbonukset (tiskin alta).
Suomen oikeuslaitos on intersektionaalinen vitsi.