Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kolumni: En voi surra Charlie Kirkin murhaa Tässä syy!

Vierailija
29.09.2025 |

Niin, miksiköhän tässäkin juuri naiset vasemmalla niin helposti hyväksyvät poliittisen väkivallan ihmisten mielipiteiden takia? Miksi niistä saa niin kaunaisen vaikutelman? Kuitenkin se valta voima ja kunnia on aina miesten käsissä eli miksiköhän feministit sellaista edes ajaisi? No koska eivät ymmärrä omaa parastaan. Oikeassti ne käy kaunalla, vihalla ja suvaitsemattomuudella. Ne on kaikkea mitä kertovat etteivät edusta. 

Se kertoo ennen kaikkea ajastamme: poliittinen vastustaja ei ole enää vastustaja hänestä on tullut vihollinen, jonka kuolema nähdään oikeutettuna. Samaan aikaan kun vasemmisto huutaa sananvapauden, empatian ja ihmisarvon puolesta, se pystyy riemuitsemaan kylmästi siitä, että eri mieltä oleva ammutaan lavalle mikrofonin varteen.

Tätäkö on se kuuluisa suvaitsevaisuus?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4b1c9b2-d080-4470-b431-4ad1d8cc7cd4

Ongelma on että vasemmalla hyväksytään poliittinen väkivalta. 58 Demokraattia ei suostunut tuomitsemaan Charlie Kirkin murhaa ja miten poliittinen väkivalta yleisesti hyväksytään vasemmalla.

https://x.com/FoxNews/status/1970179434981601448

https://x.com/RepBrandonGill/status/1967983825788850497

Kommentit (22)

Vierailija
21/22 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

iloitsen vain muslimiteroejn kuolemasta ja sinne saisi upota kaikki propalestiinalaisetkin laivoihinsa

 

tv uskis

Vierailija
22/22 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa yllättävää, että persu-Ukkolan mielestä Kirk oli suuri mies ja poliitikko.

Vaikka oli vain vihaa levittävä äärioikeiston somesankari.

En sure Kirkin menehtymistä, minusta invain hauska katsella kun vihervasemmistolaiset poliittiset terroristit kiemurtelee koittaessaan oikeuttaa poliittiset murhat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/22 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en kyllä pysty ymmärtämään, miksi minun pitäisi surra sellaisen ihmisen kuolemaa, jonka olemassaolosta kuulinkin vasta kuoleman jälkeen. 

Aina voit tuomita ja irtisanoutua poliittisesta väkivallasta. Asia jota moni juuri vasemmalla ei tee. 

Kuten republikaanit tekivät, kun kaksi demokraattipolitiikkoa ammuttiin? Taisivat enemmänkin ilkkua somessa. Pata kattilaa soimaa. 

Mitäs sitten? Jo lapsille opetetaan ettei kahdesta väärästä tule oikeaa.

Vierailija
24/22 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saivatpa vihapuheen levittäjät uuden Horst Wessel -marttyyrin 

Ja vasemmistolla on jimi jonka tähden pidätte vieläkin kynttilämuisteloja.

Vierailija
25/22 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähteenä X ja FoxNews.... sekä Maga-Ukkola.....

Oliko sulla joku argumenttikin vain yritätkö vaan vallata itsellesi ketjun tyhmimmän kommentoijan asemaa?

En valtaa sitä sinulta, joten ole huoleti vain.

Vierailija
26/22 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en kyllä pysty ymmärtämään, miksi minun pitäisi surra sellaisen ihmisen kuolemaa, jonka olemassaolosta kuulinkin vasta kuoleman jälkeen. 

Aina voit tuomita ja irtisanoutua poliittisesta väkivallasta. Asia jota moni juuri vasemmalla ei tee. 

Kuten republikaanit tekivät, kun kaksi demokraattipolitiikkoa ammuttiin? Taisivat enemmänkin ilkkua somessa. Pata kattilaa soimaa. 

Älä levitä disinformaatiota.

A Resolution came forward to condemn the assassination and honor the life of Melissa Hortman. The entire House unanimously supported it... That same Resolution with a name change to Charlie Kirk you had 58 Democrats vote against it.

https://x.com/RapidResponse47/status/1969760690022821925

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/22 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en kyllä pysty ymmärtämään, miksi minun pitäisi surra sellaisen ihmisen kuolemaa, jonka olemassaolosta kuulinkin vasta kuoleman jälkeen. 

Aina voit tuomita ja irtisanoutua poliittisesta väkivallasta. Asia jota moni juuri vasemmalla ei tee. 

Kuten Orpo irtisanoutuu rasismista yhä uudestaan ja uudestaan?

Vierailija
28/22 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa kuolee ihmisiä kokoajan, miksi minun pitäisi surra just Kirkiä?

Mutta jos joku palestiinalainen tai muu äärimuslimi kuolee, niin sitten ollaan eduskuntatalon edessä öyhättämässä ja vaatimassa kostoa, omaisuutta tuhotaan ja huudellaan tappouhkauksia. Se on sitä punavihreää sydämettömyyttä, röyhkeyttä ja pahuutta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/22 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla poistonapit punahehkuisina vasurijärjestössä kun aihe on just sitä mistä suomessa ei palstoilla saa keskustella. Eli kerrotaan ääneen mitä vasurit tekee :D

Vierailija
30/22 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en kyllä pysty ymmärtämään, miksi minun pitäisi surra sellaisen ihmisen kuolemaa, jonka olemassaolosta kuulinkin vasta kuoleman jälkeen. 

Aina voit tuomita ja irtisanoutua poliittisesta väkivallasta. Asia jota moni juuri vasemmalla ei tee. 

Kuten republikaanit tekivät, kun kaksi demokraattipolitiikkoa ammuttiin? Taisivat enemmänkin ilkkua somessa. Pata kattilaa soimaa. 

Älä levitä disinformaatiota.

A Resolution came forward to condemn the assassination and honor the life of Melissa Hortman. The entire House unanimously supported it... That same Resolution with a name change to Charlie Kirk you had 58 Democrats vote against it.

https://x.com/RapidResponse47/status/1969760690022821925

 

Tosissaan levität x.com propagandaa totuutena täällä? Persu saasta😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/22 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla poistonapit punahehkuisina vasurijärjestössä kun aihe on just sitä mistä suomessa ei palstoilla saa keskustella. Eli kerrotaan ääneen mitä vasurit tekee :D

Eiköhän teillä se paniikki ole, kun ei porukka ollutkaan samaa mieltä aloituksesi kanssa. Niin nyt pitää kovaan tahtiin ilmiantaa, että ketään ei näkisi aloitusta.😂

Vierailija
32/22 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähteenä X ja FoxNews.... sekä Maga-Ukkola.....

X:ssä saa kertoa totuuden suoraan, ilman että äärivasemmistolainen sensuuri ja totalitaarinen faktantarkistus on häiritsemässä sananvapautta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/22 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole enää vuosikausiin erottanut fasisteja ja antifasisteja muusta kuin siitä, että fasistit ovat rehellisiä fasistisuudessaan. Mitään äärioikeistoa ei ole olemassakaan siinä muodossa kuin siitä vaahdotaan. Kansallis*sosialismi* ei ole oikeistolaista. Lippunsa pohjaväri ei ollut sattumalta punainen. Tämän ymmärtäminen on ällistyttävän monelle ylivoimaista.

Vierailija
34/22 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suren lähinnä sitä, että Ukkola nauraa koko matkan pankkiin bonuksia nostamaan, kun on taas keksinyt kolumniaiheen, joka vetää persuja puoleensa kuin mevevämpikin makkarakuppi. Eipä siinä, hän on tämän tempun keksinyt (vai puoliso Matias Turkkila), ja kansa maksaa viulut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/22 |
29.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähteenä X ja FoxNews.... sekä Maga-Ukkola.....

X:ssä saa kertoa totuuden suoraan, ilman että äärivasemmistolainen sensuuri ja totalitaarinen faktantarkistus on häiritsemässä sananvapautta. 

En yllättynyt yhtään, että oikeistolle ei faktantarkistus maistu :D

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä yhdeksän