Petteri: Työttömyys valvottaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011520798.html
"Elokuun työllisyysluvut olivat hallitukselle odotettuakin murheellisempia. IS laski aiemmin tällä viikolla tilastoista, että hallituksen pitäisi taikoa seuraavan 21 kuukauden aikana 243000 työllistä, jotta sen työllisyystavoite kansalaisten silmissä toteutuisi.
Tämä ei kuitenkaan ole se malli, millä hallitus työllisyystavoitettaan mittaa. Hallitus perustaa onnistumisensa laskennallisiin työpaikkoihin. Ne perustuvat VM:n arvioihin siitä, kuinka paljon hallituksen tekemien työllisyystoimien odotetaan tuottavan työpaikkoja.
Reformeille on arvioitu jo 90000:n työllisyysvaikutukset eli se on niiden potentiaali."
Selvä! Siis hallitus on vain 10.000 teoreettisen, potentiaalisen työpaikan päässä 100.000 työpaikan tavoitetta! Loistavaa! Hyvä hallitus!
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Tahallisesti aiheutettu lama kun toimivat vastoin taloustieteilijöiden neuvoja.
EK:n tahtotila vietiin läpi ja Suomi konkurssissa.
Sori Orpopurra ja tollot hallitukaverinne, katumusta ei kannata esittää. Tehän halusitte kyykyttää työntekijöitä ja toimia vastoin kansakunnan etuja tietoisesti. Matemaattinen puoli kansantaloudessa on monimutkainen ja voitte kansalaisten luottamuksen tulevaan.
Meille kaikille lankeaa tästä kymmenien miljardien lisälasku.
Vaikea ymmärtää miksi EK haluaisi Suomen konkurssiin. Mitä enemmän ihmisillä on rahaa kuluttaa, sitä enemmän heidänkin tulot nousevat.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt ajatusta siitä, miten maailman onnellisimpien ihmisten tekeminen onnettomiksi olisi tavoiteltavaa. Onneton ihminen ei ole tuottava.
Näin se vaan menee, jos teet työtäs laulellen niin syntyy priimaa kovaa tahtia. Mutta jos ja kun pomo saa vtutuskäyrän nousemaan syntyy sutta ja sekundaa. Tämän kyllä huomannut ja kokenut 35 vuotisen työuran aikana.
Nyt suomalaiset pitäisi saada kuluttamaan, jotta talouden pyörät lähtisivät pyörimään, mutta he laittavat rahat mieluummin jemmaan.
Mitkä rahat ja mihin jemmaan? Koko ajan on sanottu, ettei Suomessa ole niin paljon rikkaita, että he voisivat tätä maata kannatella.
Köyhien kulutus olisi saatava nousuun, eli ne tuet, jotta voivat ostaa vaatteita parturia yms. Se auttaa yrittäjiä ja yritysten ei tarvitse lopettaa ja lisätä työttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi teille limatuheroille, että edellinen tyttöhallitus teki 0 työmarkkinauudistusta eikä luonut yhtään laskennallista työpaikkaa tai parantanut Suomen työmarkkinoiden joustavuutta.
Nyt puhutaan tästä hallituksesta. Ei Sanna Marinista
- lapsiperheitä köyhyyteen, koulutuksesta leikataan, rasismipuhetta lisää, pakkomuutot, pakkotyöhaku,
työttömyys lisääntyy, pahoinvointi sentää kasvaa. Mutta rikkaille lisää rahaa ja tunnin juna Petterille. On syytäkin valvoa öitä.
- Mut ku EK sano, t. Petteri
Siis kohta Petteri ja Riikka ja muut ministerit voivat bilettää onnessaan, koska ovat jossain excel-todellisuudessa luoneet Suomeen 100 000 uutta työpaikkaa, vaikka todellisuuden Suomessa työttömyys vain kasvaa?
Pitäisikö Suomessa kuitenkin olla hallitus, joka keskittyisi reaalimaailman tapahtumiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahallisesti aiheutettu lama kun toimivat vastoin taloustieteilijöiden neuvoja.
EK:n tahtotila vietiin läpi ja Suomi konkurssissa.
Sori Orpopurra ja tollot hallitukaverinne, katumusta ei kannata esittää. Tehän halusitte kyykyttää työntekijöitä ja toimia vastoin kansakunnan etuja tietoisesti. Matemaattinen puoli kansantaloudessa on monimutkainen ja voitte kansalaisten luottamuksen tulevaan.
Meille kaikille lankeaa tästä kymmenien miljardien lisälasku.
Vaikea ymmärtää miksi EK haluaisi Suomen konkurssiin. Mitä enemmän ihmisillä on rahaa kuluttaa, sitä enemmän heidänkin tulot nousevat.
Ei varmasti halunnut tätä lopputulosta. Orpoa v'tuttanee se, että hänestä tehdään ylempää sanellun politiikan sylkykuppi ja uhrilammas.
Hallituksen tulisi ymmärtää laskennallisen toteuman ja realisoituvan toteuman ero. Minäkin voin laskelmoida, että varallisuuteni arvo on X, mutta kun rupean realisoimaan varallisuuteni niin se on X-Y. Minä voin laskelmoida, että palkkani riittää elämiseen, mutta kustannusraso kun nousee niin realismi on sitä, ettei palkka riitä siihen mihin sen laskennallisesti pitäisi. Hoh hoijaa. Sanat ja laskelmat eivät merkitse vaan teot ja toteuma.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi teille limatuheroille, että edellinen tyttöhallitus teki 0 työmarkkinauudistusta eikä luonut yhtään laskennallista työpaikkaa tai parantanut Suomen työmarkkinoiden joustavuutta.
No sai ne parikymmentä osatyökykyistä työllistettyä joksikin aikaa. Tovereille Työkanavan johdossa saatiin toki samalla junailtua satojen tuhansien palkat.
Osatyökykyisten työllistämistä varten perustetun yhtiön tavoitteena oli alun perin ollut työllistää 400 henkeä vuoden 2023 loppuun mennessä, mutta tavoitetta pienennettiin myöhemmin 170 henkeen.
Taloussanomat on kertonut aiemmin, että Työkanava oli työllistänyt vuoden 2023 loppuun mennessä 17 henkeä. Keväällä 2024 työllistyneitä oli 27. Taloussanomat myös kertoi, että toimintaan oli vuoden 2023 loppuun mennessä käytetty 1,5 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahallisesti aiheutettu lama kun toimivat vastoin taloustieteilijöiden neuvoja.
EK:n tahtotila vietiin läpi ja Suomi konkurssissa.
Sori Orpopurra ja tollot hallitukaverinne, katumusta ei kannata esittää. Tehän halusitte kyykyttää työntekijöitä ja toimia vastoin kansakunnan etuja tietoisesti. Matemaattinen puoli kansantaloudessa on monimutkainen ja voitte kansalaisten luottamuksen tulevaan.
Meille kaikille lankeaa tästä kymmenien miljardien lisälasku.
Vaikea ymmärtää miksi EK haluaisi Suomen konkurssiin. Mitä enemmän ihmisillä on rahaa kuluttaa, sitä enemmän heidänkin tulot nousevat.
Rikkaat ovat ensisijaisesti ahneita, eivät välttämättä älykkäitä. Moni rikas myös nauttii siitä, kun elintasoerot kasvavat ja Suomeen syntyy suuri nöyrä köyhälistö - rikkaat ovat silloin suhteessa heihin entistä rikkaampia ja vaikutusvaltaisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi teille limatuheroille, että edellinen tyttöhallitus teki 0 työmarkkinauudistusta eikä luonut yhtään laskennallista työpaikkaa tai parantanut Suomen työmarkkinoiden joustavuutta.
No sai ne parikymmentä osatyökykyistä työllistettyä joksikin aikaa. Tovereille Työkanavan johdossa saatiin toki samalla junailtua satojen tuhansien palkat.
Osatyökykyisten työllistämistä varten perustetun yhtiön tavoitteena oli alun perin ollut työllistää 400 henkeä vuoden 2023 loppuun mennessä, mutta tavoitetta pienennettiin myöhemmin 170 henkeen.
Taloussanomat on kertonut aiemmin, että Työkanava oli työllistänyt vuoden 2023 loppuun mennessä 17 henkeä. Keväällä 2024 työllistyneitä oli 27. Taloussanomat myös kertoi, että toimintaan oli vuoden 2023 loppuun mennessä käytetty 1,5 miljoon
Toki riippuu mihin vertaa.
+17 vrt. -90 000
Vierailija kirjoitti:
Nyt suomalaiset pitäisi saada kuluttamaan, jotta talouden pyörät lähtisivät pyörimään, mutta he laittavat rahat mieluummin jemmaan.
Mitkä rahat ja mihin jemmaan? Koko ajan on sanottu, ettei Suomessa ole niin paljon rikkaita, että he voisivat tätä maata kannatella.
Köyhien kulutus olisi saatava nousuun, eli ne tuet, jotta voivat ostaa vaatteita parturia yms. Se auttaa yrittäjiä ja yritysten ei tarvitse lopettaa ja lisätä työttömyyttä.
Köyhätkin säästää nykyään. Minäkin siirrän vähitellen osan säästöistäni sijoituksiin jotka nyt vuodessa nousseet 8-30%. Pankissa korko enää 1,5%. Ostin vaatetta ja muuta kuluvaa alkuvuodesta verkkokaupan loppuunmyynnistä. Pärjään niillä ainakin 5v. Ostan vain ruokaa ja niitäkin lähinnä tarjoushintaan.
Höh, hetken jo kuvittelin että Petteristä tulee työtön.
EK ei halunnut ehkä tätä lopputulosta, mutta kyllä jokainen kansantaloustiedettä osaava tiesi etukäteen lopputuloksen. Miten muka EK ei olisi tiennyt?
Halpaa ja nöyrää työvoimaa sekä omaisuuden uusjako.
Nyt on sitten julkisuudessakin uutisoitu, että Orpopurran hallituksen päätökset ovat perustuneet puutteellisiin vaikuttavuusarvioihin. Ja siksi yllättyvät kun talouden syöksykierre jatkuu.
Kotimaisen kulutuksen voima aliarvioitiin ja toki EK on osansa tehnyt siinä, että nykyhallitus on näinkin voimakkaasti sekaantunut työmarkkinajärjestöille kuuluviin asioihin.
Seurauksena kansalaisten luottamuksen menetys ja kotimaisen kulutuksen pysähtyminen. Onko hölmöläisempää touhua nähty?
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tulisi ymmärtää laskennallisen toteuman ja realisoituvan toteuman ero. Minäkin voin laskelmoida, että varallisuuteni arvo on X, mutta kun rupean realisoimaan varallisuuteni niin se on X-Y. Minä voin laskelmoida, että palkkani riittää elämiseen, mutta kustannusraso kun nousee niin realismi on sitä, ettei palkka riitä siihen mihin sen laskennallisesti pitäisi. Hoh hoijaa. Sanat ja laskelmat eivät merkitse vaan teot ja toteuma.
Vähän kuin tupakoinnin lopettamisen lasketut säästöt. Pareilla säästää ainakin 150 € kuukaudessa, mutta käytännössä taskun pohjalle ei jää yhtään sen enempää ylimääräistä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahallisesti aiheutettu lama kun toimivat vastoin taloustieteilijöiden neuvoja.
EK:n tahtotila vietiin läpi ja Suomi konkurssissa.
Sori Orpopurra ja tollot hallitukaverinne, katumusta ei kannata esittää. Tehän halusitte kyykyttää työntekijöitä ja toimia vastoin kansakunnan etuja tietoisesti. Matemaattinen puoli kansantaloudessa on monimutkainen ja voitte kansalaisten luottamuksen tulevaan.
Meille kaikille lankeaa tästä kymmenien miljardien lisälasku.
Vaikea ymmärtää miksi EK haluaisi Suomen konkurssiin. Mitä enemmän ihmisillä on rahaa kuluttaa, sitä enemmän heidänkin tulot nousevat.
Rikkaat ovat ensisijaisesti ahneita, eivät välttämättä älykkäitä. Moni rikas myös nauttii siitä, kun elintasoerot kasvavat ja Suomeen syntyy suuri nöyrä köyhälistö - rikkaat ovat s
Onhan EKssa pieniäkin yrittäjiä, ei kaikki ole superrikkaita. Heiltähän ne asiakkaat katoaa ensimmäisenä ja konkurssi häämöttää. Miten voivat hyväksyä tuollaisen toiminnan? Luulisi että eivät olisi näin hiljaa kuten nyt ovat olleet. Ei minkäänlaista älämölöä ole kuulunut, yrittäjien etujärjestöiden suunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahallisesti aiheutettu lama kun toimivat vastoin taloustieteilijöiden neuvoja.
EK:n tahtotila vietiin läpi ja Suomi konkurssissa.
Sori Orpopurra ja tollot hallitukaverinne, katumusta ei kannata esittää. Tehän halusitte kyykyttää työntekijöitä ja toimia vastoin kansakunnan etuja tietoisesti. Matemaattinen puoli kansantaloudessa on monimutkainen ja voitte kansalaisten luottamuksen tulevaan.
Meille kaikille lankeaa tästä kymmenien miljardien lisälasku.
Vaikea ymmärtää miksi EK haluaisi Suomen konkurssiin. Mitä enemmän ihmisillä on rahaa kuluttaa, sitä enemmän heidänkin tulot nousevat.
Ei varmasti halunnut tätä lopputulosta. Orpoa v'tuttanee se, että hänestä tehdään ylempää sanellun politiikan sylkykuppi ja uhrilammas.
Riikka ja persut ovat puhuneet. Orpo lomaillut ja vastaanottanut lahjoja.
Nyt leikataan
Hallitus pitäisi kaataa koska on näin epäonnistunut näin lyhyessä ajassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahallisesti aiheutettu lama kun toimivat vastoin taloustieteilijöiden neuvoja.
EK:n tahtotila vietiin läpi ja Suomi konkurssissa.
Sori Orpopurra ja tollot hallitukaverinne, katumusta ei kannata esittää. Tehän halusitte kyykyttää työntekijöitä ja toimia vastoin kansakunnan etuja tietoisesti. Matemaattinen puoli kansantaloudessa on monimutkainen ja voitte kansalaisten luottamuksen tulevaan.
Meille kaikille lankeaa tästä kymmenien miljardien lisälasku.
Vaikea ymmärtää miksi EK haluaisi Suomen konkurssiin. Mitä enemmän ihmisillä on rahaa kuluttaa, sitä enemmän heidänkin tulot nousevat.
Jos kulutus halutaan nousuun, siihen on helppo resepti. Työsopimusheikennykset perutaan ja ansiosidonnainen työttömyysraha palautetaan kestoltaan entiselle tasolle. Jos ei eliinkeinoelämä ja hallinto luota ihmisiin, millä peruseella ihmiset luottaisivat elinkeinoelämään ja hallintoon? Kyseessä on kaksisuuntainen tie.
Ihan tiedoksi teille limatuheroille, että edellinen tyttöhallitus teki 0 työmarkkinauudistusta eikä luonut yhtään laskennallista työpaikkaa tai parantanut Suomen työmarkkinoiden joustavuutta.