Lue keskustelun säännöt.
Paskimmat matkakohteet missä olet käynynnä?
21.09.2025 |
paskimmat maat ja paikat missä olen matkustanut
1. Gambia, ei helevetti niiät rantabuymstereita eikä mitään tekemistä. parempi hakea se 1 euron hedelmäviskypullo kaupasta 1 litra maksaa 1 e! ja juoda sitä all inclusiver hostellissa uima altaalla , paskaa kaikki
2. Goa: ei mitänä tekemistä, 40 astetta hellettä ja vain aamulla tai illalla voi mennä rannalle, jossa ei ole mitään ja pahin turisti alue on täynnä intialaisia sotkemasa ja ei mitään kulttuuria, paskaa kaikki
3. Punta Cana, ihan hirvee paska paikka . rakennustyömaata kaikki ja kaikki rannat omistaa joku resortti eli päääset kahdelle likaiselle rannalle ehkä jos vuokraat motsakrin. Muuta tekemistä ei ole kuin SUPERMARKET, jossa on myös IKEA ja Pizza Hut. ei hyvänen aika mitä paskaa kaikki. Dominikaaninen f cuking tasavalta
4. Puerto Rico
ei mitään tekemistä paitsi SUPERMARKET
5. Meksiko, Cancun. täyttä paskaa kaikki ja taaas beachit omistaa kaikki resortit, jos haluat mennä rannalle, osta kallis hotelli ja mene tanssimaan läskien eläkeläisakkojen kanssa sambaa rannalle. Ei mitään tekemistä ei kulttuuria, paitsi SUPERMARKET. Yksi Teotihuacan pyramidi on olemassa Meksiko Cityssä taas se oli jännä, muttei näkynyt Ufoja. paskaa kaikki.
6. Miami ja Los angeles, Ei mitään näkemistä vain katuja ja SUPERMARKET ja typeriää rantakatua jossa on vain samoja ravintoloita vieri vieressä. ihan paskaa ja kallista paskaa kaikki.
suosittelen: mene Japaniin mene Aasiaan, mene Vietnamiin, mene muualle ei paskaan. Tokyossa on silti hyvää kebabbia kadulla ja muutenkin Aasiassa on ELÄMÄÄ
Kommentit (274)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Madrid. Helkkarin kuumaa, vähän nähtävyyksiä, kamala liikenne ja ravintolat ovat kiinni klo 20 asti.
- Santorini Kreikka, kamala väentungos, kuumaa ja vähän nähtävyyksiä.
- Risteilyt Helsinki-Tukholma laivoilla, kova melu hytissä, vatsatauti iskenyt pari kertaa kun norovirus on tarttunut buffetissa. Lasten kanssa jos menee niin aika vähän tekemistä pitkällä laivamatkalla.
Mitkä ovat mielestäsi nähtävyyksiä, jos ei Madridista löytänyt? Lähistöllä on lisäksi useita helppoja päiväreissukohteita. Kuuma siellä kyllä on suuren osan vuotta.
Tämä minuakin nauratti. Ymmärrän jos nähtävyyksiä ei ole turistikohteissa mutta enpä ole kuullut ettei maan pääkaupungissa ole nähtävyyksiä?
Nimenomaan Madridissa niitä ei ole eikä kaupunki muutenkaan ole turistiystävällinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Madrid. Helkkarin kuumaa, vähän nähtävyyksiä, kamala liikenne ja ravintolat ovat kiinni klo 20 asti.
- Santorini Kreikka, kamala väentungos, kuumaa ja vähän nähtävyyksiä.
- Risteilyt Helsinki-Tukholma laivoilla, kova melu hytissä, vatsatauti iskenyt pari kertaa kun norovirus on tarttunut buffetissa. Lasten kanssa jos menee niin aika vähän tekemistä pitkällä laivamatkalla.
Mitkä ovat mielestäsi nähtävyyksiä, jos ei Madridista löytänyt? Lähistöllä on lisäksi useita helppoja päiväreissukohteita. Kuuma siellä kyllä on suuren osan vuotta.
Tämä minuakin nauratti. Ymmärrän jos nähtävyyksiä ei ole turistikohteissa mutta enpä ole kuullut ettei maan pääkaupungissa ole nähtävyyksiä?
Kysypä espanjalaiselta. Miten olisi muutamat taidemuseot, Plaza Mayor, Retiron puisto, luostarit keskustassa, kuninkaanlinna jne? Mutta ymmärrän siinä mielessä että kaupunki on aika espanjalainen ja nähtävyydet espanjalaisia ja sellaisia jotka ovat tärkeitä etelä- eurooppalaisille ja lattareille. Itse tykkään Madridista juuri sen vuoksi kun se on suurkaupunki ei turisteille tehty ja historia Portugaliin, etelään ja lattareihin. Eroaa siinä mielessä eurooppalaisista kaupungeista. Eurooppa ei ole ollut kovin tärkeä Italiaa ja Ranskaa lukuunottamatta Espanjassa milloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreeta Platinias. Odotin vain että viikko olisi ohi. Ei mitään tekemistä pelkkä uima- allas. Saarella ei ole nähtävää ja kaikki perustuu turismiin. En tykkää muutenkaan Kreikan karusta saariluonnosta.
Pakko sanoa että enpä ole hölmömpää lukenut. Ei kai ne nähtävyydet sinne uima-altaalle tule? Minkä ihmeen takia sitten menet jos et tykkää edes Kreikan luonnosta, sama kuin mä menisin talvella Siperiaan kun en tykkää kylmästä.
Edelleenkin naurattaa toi "ei ole mitään nähtävää", mitähän sä haluaisit nähdä?
Ei historiaa tai nähtävyyksiä pelkkä ranta ei riitä. Menin kun sain matkan halvalla aurinkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreeta Platinias. Odotin vain että viikko olisi ohi. Ei mitään tekemistä pelkkä uima- allas. Saarella ei ole nähtävää ja kaikki perustuu turismiin. En tykkää muutenkaan Kreikan karusta saariluonnosta.
Kreetalla ei mitään nähtävää? Historiaa ja raamatun historiaa vaikka millä mitalla, turisteista huolimatta. Sivistyksessäsi on isoja aukkoja.
Onhan siellä raunioita mutta ei oikeita palatseja tai isoja museoita. Ei riitä hiekkakasat nähtävyydeksi. Olen käynyt suurimmassa osassa nähtävyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta Kreikka ja varsinkin Kreeta on liian itää minulle. Joku Turkki ei kiinnosta yhtään. Ehkä se on se ortodiksisuus ja itäinen vaikutus ettei maa tunnu omalta. Lue historiaa niin ymmärrät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreeta Platinias. Odotin vain että viikko olisi ohi. Ei mitään tekemistä pelkkä uima- allas. Saarella ei ole nähtävää ja kaikki perustuu turismiin. En tykkää muutenkaan Kreikan karusta saariluonnosta.
Kreetalla ei mitään nähtävää? Historiaa ja raamatun historiaa vaikka millä mitalla, turisteista huolimatta. Sivistyksessäsi on isoja aukkoja.
Ihmetyttää että miksi menee paikkaan missä ei ole mitään tekemistä ja luontokin on huono. Haniassakin jo on vaikka mitä nähtävää mutta tietty jos historia esim ei kiinnosta niin tiedä sitten... hyviä baareja siellä ainakin aikoinaan oli!
Raunioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreeta Platinias. Odotin vain että viikko olisi ohi. Ei mitään tekemistä pelkkä uima- allas. Saarella ei ole nähtävää ja kaikki perustuu turismiin. En tykkää muutenkaan Kreikan karusta saariluonnosta.
Kreetalla ei mitään nähtävää? Historiaa ja raamatun historiaa vaikka millä mitalla, turisteista huolimatta. Sivistyksessäsi on isoja aukkoja.
Onhan siellä raunioita mutta ei oikeita palatseja tai isoja museoita. Ei riitä hiekkakasat nähtävyydeksi. Olen käynyt suurimmassa osassa nähtävyyksiä.
Oikeita palatseja ja isoja museoita, pitäis sitten varmaan suunnata johonkin ihan muihin suuntiin kuin Kreikan rantalomakohteisiin?
Ja missä olet käynyt "suurimmassa osassa nähtävyyksiä? Koko maailmassa? Kreikassa jossa niitä ei edes sanomasi mukaan ole?
Kyllä monesta näistä kirjoituksista ihmettelee vain, mitä te olette oikein odottaneet? Menette jonnekin kehitysmaaresorttiin ja sitten valitatte kun ei siellä ole teille mitään muuta mieleistä kuin se resortti. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuala Lumpur itselleni suurimman pettymyksen aiheuttanut. Yleisesti ottaen pidän aasialaisista suurkaupungeista, mutta tuo oli jotenkin sellainen kaikki huonot puolet ilman hyviä. Sinne tänne ripoteltu hienoja ökyhotelleja ja kauppakeskuksia, koko muu kaupunki todella likainen. Chinatown turisteille rakennettu rekvisiitta, jonka kulmat täynnä pakistanilaisia narkomaaneja. Metro sentään toimi hyvin.
Muuten kyllä pidin Malesiasta matkakohteena. Ihmetytti tuo yksi Malesiaa herjannut viesti, kun ei edes kerrottu missä päin tuota valtavaa maata ovat olleet. Kulttuuri ja tunnelma vaihtuu osavaltioiden välillä todella hurjasti tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chicago. Aivan hirveä kaupunki.
Et oo kyllä käynu siellä ku sanot noi. Ehkä jenkkien hienoimpia ja vähemmä turisteja ku nykis
Tuttu kävi just Chicagossa ja kehui kuinka hieno kaupunkin oli. Kuulemma jotenkin epäamerikkalaisen tuntuinen ja tuli mieleen Kanadan suurkaupungit. Siistiä oli eikä kodittomia näkynyt, toisin kuin Los Angelesissa. Mutta uskoakseni Chicagossakin on huonot alueensa, mutta niihin ei turisti helposti eksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kreeta Platinias. Odotin vain että viikko olisi ohi. Ei mitään tekemistä pelkkä uima- allas. Saarella ei ole nähtävää ja kaikki perustuu turismiin. En tykkää muutenkaan Kreikan karusta saariluonnosta.
Kreetalla ei mitään nähtävää? Historiaa ja raamatun historiaa vaikka millä mitalla, turisteista huolimatta. Sivistyksessäsi on isoja aukkoja.
Onhan siellä raunioita mutta ei oikeita palatseja tai isoja museoita. Ei riitä hiekkakasat nähtävyydeksi. Olen käynyt suurimmassa osassa nähtävyyksiä.
Oikeita palatseja ja isoja museoita, pitäis sitten varmaan suunnata johonkin ihan muihin suuntiin kuin Kreikan rantalomakohteisiin?
Ja missä olet käynyt "suurimmassa osassa nähtävyyksiä? Koko maailma
Ateenassa on enemmän nähtävää samoin Kreikan mantereella. Tässä ketjussa käsiteltiin paskoja kohteita johon vastasin. Menin Kreetalle kun sain edellisen matkan ja ajattelin että viihdyn rannalla tai altaalla ja katselen nähtävyyksiä. En pidä Kreikan saarista enkä maassa näkyvästä ortoksisisuudesta noin yleisesti. Muillakin saarilla olen käynyt, ei vaan kiinnosta niissä mikään kun kaikki perustuu turismille. Esim Italiassa on enemmän mielenkiintoisia kohteita kun matkakohteet eivät ole vain turisteja varten tehty. Monet Kreikan lomasaarista hiljenee täysin talveksi. Itseäni kiinnostaa paikat jossa paikallisetkin asuvat eivätkä tule vain lomailemaan.
^ Ei ne kreikan lomasaaret autioidu talveksikaan, tietyt hotellialueet vain. Edelleen ihmettelen, että kun noin asiantunteva olet niin miksi ihmeessä sinne Plataniakseen piti mennä... vaikka halvalla sai.
Tavallaan kiinnostais tietää missä olet ollut; "En pidä Kreikan saarista enkä maassa näkyvästä ortoksisisuudesta noin yleisesti. Muillakin saarilla olen käynyt, ei vaan kiinnosta niissä mikään kun kaikki perustuu turismille." - Mä en keksi kovin montaa paikkaa Kreikassa mitkä "perustuu täysin turismille".
Et oo kyllä käynu siellä ku sanot noi. Ehkä jenkkien hienoimpia ja vähemmä turisteja ku nykis