Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi kokoomus haluaa että turkistarhausta kehitetään Suomessa? Kreikka on nykyään ainoa maa Suomen lisäksi joka uskoo tähän alaan!

Vierailija
18.09.2025 |

Ruotsissa, Tanskassa, Norjassa kielletty. Takapajuista toihua pitää häkissä elämistä ja tätä tuotantoalaa tuetaan vielä valtion varoista. 

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan on vientivoittoinen ala ja iso osa turkiksista menee esim. Kiinaan. 

Vierailija
2/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on vientivoittoinen ala ja iso osa turkiksista menee esim. Kiinaan. 

Lähinnä tukivoittoinen ala, jonka kattojärjestö on jäänyt useamman kerran kiinni vaikutusarvioiden väärentämisestä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä merkittävillä kokoomuspolitiikoilla on kytköksiä turkistarhaukseen, muuta järjellistä selitystä ei ole. Järkevää olisi ottaa mallia Ruotsista, maksetaan yrittäjille sen verran, että pystyvät järkevästi ajamaan homman alas ja säästetään sitten nekin rahat mitkä sen toiminnan tukemiseen menee. 

Vierailija
4/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin käsittämätöntä, ettei tätä eläinten kiduttamista lopeteta. Lisäksi ala tuottaa pelkkää tappiota ja tarvitsee valtion tukia. En kannata myöskään mitä tukipaketteja alasajoon, menkööt kortistoon, kuten muutekin potkut saaneet joutuvat menemään. Miksi näitä pitäisi oikein palkita vuosikausien eläinten kiduttamisesta ja valtion rahojen tuhlaamisesta?

Vierailija
5/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin käsittämätöntä, ettei tätä eläinten kiduttamista lopeteta. Lisäksi ala tuottaa pelkkää tappiota ja tarvitsee valtion tukia. En kannata myöskään mitä tukipaketteja alasajoon, menkööt kortistoon, kuten muutekin potkut saaneet joutuvat menemään. Miksi näitä pitäisi oikein palkita vuosikausien eläinten kiduttamisesta ja valtion rahojen tuhlaamisesta?

Siksi, että jos hommaa ei ajeta hallitusti alas siitä kärsivät muutkin, muun muassa ne eläimet. Ei niitä voi vaan luontoon vapauttaa. 

Vierailija
6/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä siellä halutaan käyttää turkiksia. Susanna Koski esim. meni linnanjuhliinkin turkiksella, vaikka tiesi emännän suhtautumisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä ainakaan Tanskassa ole kielletty; toinen asia on että lähes kaikki turkiseläimet tuhottiin valheellisesti koronan varjolla. Itse satsaisin alaan jolla merkittävät vientinäkymät.

Vierailija
8/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin käsittämätöntä, ettei tätä eläinten kiduttamista lopeteta. Lisäksi ala tuottaa pelkkää tappiota ja tarvitsee valtion tukia. En kannata myöskään mitä tukipaketteja alasajoon, menkööt kortistoon, kuten muutekin potkut saaneet joutuvat menemään. Miksi näitä pitäisi oikein palkita vuosikausien eläinten kiduttamisesta ja valtion rahojen tuhlaamisesta?

Siksi, että jos hommaa ei ajeta hallitusti alas siitä kärsivät muutkin, muun muassa ne eläimet. Ei niitä voi vaan luontoon vapauttaa. 

Ne kärsivät nyt jo. Lopetuspiikki kaikille, aivan kuten Euroopassa tehtiin valtaosalle turkiseläimistä koronan alkaessa. Loppu kärsimykselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka kehtaa käyttää turkkia? Hyvä, jos tässä kehtaa edes lihaa ostaa. 

Vierailija
10/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Kokoomus on perseestä? Tarhaus on vain yksi asia heidän yleisessä perseydessään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on vientivoittoinen ala ja iso osa turkiksista menee esim. Kiinaan. 

Lähinnä tukivoittoinen ala, jonka kattojärjestö on jäänyt useamman kerran kiinni vaikutusarvioiden väärentämisestä

Joskus oli juttu, että turkisalan tuet syövät enemmän rahaa valtion kassasta kuin tuottavat sitä sinne.

Vierailija
12/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se ei lopu. Eläimille pitää olla paremmat olosuhteet ja mahdollisuus olla muualla kuin tuulessa pikkuhäkissä. Luonto on tärkeä eläimille mutta on suojautuminenkin säältä. Entä eläinten terveys. Osa niistä on koiraeläimiä, ei näätiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyväksyn jos turkistarhaus kielletään koko maailmassa.

Mitä hyötyä siitä on että se vaan siirtyy muihin maihin...

Vierailija
14/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn jos turkistarhaus kielletään koko maailmassa.

Mitä hyötyä siitä on että se vaan siirtyy muihin maihin...

Niinpä. Onkohan siitä tehty joku tutkimus, joka kertoo kuinka paljon kiinalaisten turkisten kulutus vähenisi jos turkistarhaus kiellettäisiin Suomessa? Vähenisikö 50 %? 70 %? Loppuisiko peräti kokonaan?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtaosa turkiksista tehdään vanhoista susikoirista. Ne saa elää elämänsä vapaana ja hyödyttävät ihmistä vielä kuolemansa jälkeenkin.  

Vierailija
16/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kannatan turkistarhauksen jatkamista. Niin kauan, kuin turkistarhaus on olemassa, vihreä saastasakki vastustaa sitä. Kun saavat sen kiellettyä, se sakki, joka vinkuu nyt turkiksista siirtyy vinkumaan ruuaksi tapahtuvan lihantuotannon kieltämiseksi. 

Vierailija
17/17 |
18.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siellä halutaan käyttää turkiksia. Susanna Koski esim. meni linnanjuhliinkin turkiksella, vaikka tiesi emännän suhtautumisen.

Pisteet Susannalle! Lin kaveri.