Mikä tuo shokkikäänne on Hussin ja Harkimon erossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat siis asuneet jo kaksi vuotta erikseen. 

Siis vittuako se meille kuuluu. 

Kai se nyt kuuluu kun lehdessäkin kirjoitellaan.

Vierailija kirjoitti:

Osoitteet ollut eri paikassa, vaikka asuivatkin yhdessä. Avioero voidaan vahvistaa ilman harkinta-aikaa.

Niin mutta miten todistavat kun avioliittokin kesti 2v, siis asumuserossa heti kun vihittiin.  Meillä piti olla todistaja joka todisti ettemme olleet asumuseron aikana yhdessä. Mielestäni heillä ei ole perusteluja  eroon koska menivät naimisiin ja Jolle asui jo silloin Hesassa ja missä vaimo asui ennen talon valmistumista mihin Jolle ei kirjojaan koskaan  muuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Laittoivat avioerohakemuksen vasta nyt, kun "erillään" asumista avioliitossa on ollut 2 vuotta yhtäjaksoisesti. Jos olisivat laittaneet erohakemuksen aikaisemmin, olisi tullut harkinta-aika.

Niin mutta on todistettava ettei ole olleet suhteessa asumuseron aikana.

Onko mitään kokaiiniin liittyvää?

Onko Jolle rakastunut isänsä nuoreen naisystäväänsä,  kun olivat kahdestaan Tanssii tähtien kanssa esityksessä ???   Noo  sanotaan että uskovaisten tavarat ovat yhteisiä.   🤭

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään kokaiiniin liittyvää?

Ei heillä.

Melko kylmää varautua eroon eroamalla jo ennen kuin ero tulee. Mutta kieltämättä kätevää, että eron saa niin äkkiä.

Sitä aikaa pitäisi muuttaa muutenkin. Miksei se voi olla sen saman puoli vuotta, kuin harkinta-aikakin on? Että saisi eron myös siinä tapauksessa, että toinen vetää paperit pois, jos on asuttu erillään siitä asti, kun ero on laitettu vireille. Miksi siihen pitää jättää saumaa kiusantekoon?

Ymmärsin, että se oli kun menivät naimisiin kaksi vuotta sitten ja nyt haluavat pikavauhtia eron ilman harkinta-aikaa perusteella, että ovat asuneet erillään jo kaksi vuotta.

Miksihän he menivät naimisiin lainkaan, jos jo kaksi vuotta sitten, kun menivät naimisiin, oli suhde loppusuoralla?

Vierailija kirjoitti:

Eli kaikki postaukset yhteisestä elämästä on ollut mediatemppu?

Juuri ennen eroa, kun erosta liikkui spekulaatioita hehän hehkuttivat julkisuuteen, miten hyvin heidän liitto toimii, kun kumpikin saa mennä ja tehdä vapaasti erillään.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin, että se oli kun menivät naimisiin kaksi vuotta sitten ja nyt haluavat pikavauhtia eron ilman harkinta-aikaa perusteella, että ovat asuneet erillään jo kaksi vuotta.

Miksihän he menivät naimisiin lainkaan, jos jo kaksi vuotta sitten, kun menivät naimisiin, oli suhde loppusuoralla?

Kyllä ja Jolle oli Hesassa kirjoilla koko avioliiton ajan. En tuomarina hyväksyisi eroa asumuseron perusteella koska olivat suhteessa. Aivan , turhat kalliit häät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat siis asuneet jo kaksi vuotta erikseen. 

Siis vittuako se meille kuuluu. 

Kai se nyt kuuluu kun lehdessäkin kirjoitellaan.

Miten heidän ero hankaloittaa sinun elämääsi ??    Minun ei mitenkään...on yx hailee..ihmisiä eroaa ja yhdistyy.  🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin, että se oli kun menivät naimisiin kaksi vuotta sitten ja nyt haluavat pikavauhtia eron ilman harkinta-aikaa perusteella, että ovat asuneet erillään jo kaksi vuotta.

Miksihän he menivät naimisiin lainkaan, jos jo kaksi vuotta sitten, kun menivät naimisiin, oli suhde loppusuoralla?

Kyllä ja Jolle oli Hesassa kirjoilla koko avioliiton ajan. En tuomarina hyväksyisi eroa asumuseron perusteella koska olivat suhteessa. Aivan , turhat kalliit häät.

Paljonko jouduit häistä maksamaan ??????????🤭