Lue keskustelun säännöt.
Posio heittää 100-vuotiaat mummot hankeen
17.09.2025 |
"Posiolaisen senioritalon asukkaat saivat tällä viikolla vuokrasopimuksen irtisanomisilmoitukset, joissa ilmoitetaan, että sopimukset päättyvät vuoden viimeisenä päivänä. Vanhin asukkaista on 103-vuotias."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/46b42b0d-5719-4afc-af5a-02b155a5a907
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eipä heille löydy hotelli- tai kartanomajoitustakaan kun on varmaan kaikilla väärä uskonto ja ihonväri ja äidinkielikin on suomi.
Persut on hallituksessa eikä tee asialle mitään, ei edes kukaan ps-edustaja asiaa kommentoi
Tämä johtuu siitä että persuja ei vähempää vois kiinnostaa suomalaiset mummot. Ainoastaan heitä kiinnostaa valittaa väärän värisistä ja saada sillä itselleen lisää valtaa
Just näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän luulisi 103-vuotiaan jo oppineen miten telttamajoituksessa asutaan.
Vierailija kirjoitti:
Menkää mummot töihin! T Riikka
Boomerit töihin! T:Sanna
Nykynaiset ovat tämän saaneet aikaan päättäessään sosiaalimenojen rahanhassauksesta.
Pyrin siihen, ettei nykykäytäntöä muuteta. Nykynaiset saavat kokea saman kohtalon.
Tässä taas kerran nähdään miten huonosti käy jos ei elä lujaa, ja kuole nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on elänyt 100 vuotta niin miksei ole ehtinyt säästää omistusasuntoa? Vai onko rilluteltu kaikki rahat? Silloin joutaakin hankeen tai maakuoppaan.
Olet törkeä ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän luulisi 103-vuotiaan jo oppineen miten telttamajoituksessa asutaan.
Vi tun i di oot ti, noinko sanoisit omalle mummollesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hätä ole tämän näköinen. Mummoillahan on vielä monta kuukautta aikaa etsiä itselleen varakkaat kartanonherra-aviomiehet tai sugar(grandgrand)daddyt tarjoamaan yösijaa.
Nyt kun luki artikkelin, niin yksi ongelma on, että rakennus tarvitsisi käyttötarkoituksen muutoksen, jotta sen voisi vuokrata vanhuksille tavallisena vuokra-asuntona. Nyt se on rakennettu palvelutaloksi.
Johan on sotku, kun oman byrokratian vuoksi ei voi vuokrata. Tavallaan homma onnistuisi, jos Posion rakennusvalvonnassa olisi rakennustarkastajana tyyppi, joka ei ole tehtäviensä tasalla tai katsoisi määräyksiä läpi sormien.
Usein on niinkin, että jos vääriä päätöksiä tekee joku virkamies, niin niitä ei jälkikäteen voi muuttaa, vaikka virheitä olisi tapahtunut. Kannattaisi siis hetkeksi palkata "virkamies", joka voisi tehdä päätöksen, ja sen jälkeen voisi erottaa virkavirheen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gröönlannissa vietiin vanhat jäätikölle ja riisuttiin, luonto hoiti siististi lopun. Näin siis meilläkin aletaan suuret ikäluokat hoitelemaan.
Muuttakaa jo tuo hyvinvointialue - termi oikeaksi. Pahoinvointialue on oikea nimitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, eipä heille löydy hotelli- tai kartanomajoitustakaan kun on varmaan kaikilla väärä uskonto ja ihonväri ja äidinkielikin on suomi.
Eikä heistä ketään ole Pekka kuskannut charter-lennolla Al-Holin leiriltä ilmaiseksi Suomeen elämään Kela Goldilla.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun luki artikkelin, niin yksi ongelma on, että rakennus tarvitsisi käyttötarkoituksen muutoksen, jotta sen voisi vuokrata vanhuksille tavallisena vuokra-asuntona. Nyt se on rakennettu palvelutaloksi.
Johan on sotku, kun oman byrokratian vuoksi ei voi vuokrata. Tavallaan homma onnistuisi, jos Posion rakennusvalvonnassa olisi rakennustarkastajana tyyppi, joka ei ole tehtäviensä tasalla tai katsoisi määräyksiä läpi sormien.
Usein on niinkin, että jos vääriä päätöksiä tekee joku virkamies, niin niitä ei jälkikäteen voi muuttaa, vaikka virheitä olisi tapahtunut. Kannattaisi siis hetkeksi palkata "virkamies", joka voisi tehdä päätöksen, ja sen jälkeen voisi erottaa virkavirheen vuoksi.
Homma myös voisi toimia niin, että kunta vuokraisi palvelutalon jollekin välitysfirmalle, joka vuokraisi eteenpäin. Sitten kunta voisi muodollisesti kerran vuodessa uhkailla, että väärä käyttötarkoitus, jos ette tee jotain, niin "mörökölli teidät vieköön". Vaikka välillä 100 euron uhkasakko tehosteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tuossa nyt on, siitähän ne keväällä löytyy ja helppo siivota pois.
Vierailija kirjoitti:
Milan Jaffin kaltaisille kuitenkin riittää aina huolenpitoa, sellaiset eivät joudu asunnottomaksi.
Lisäksi jakamaton huomio!
"Usein on niinkin, että jos vääriä päätöksiä tekee joku virkamies, niin niitä ei jälkikäteen voi muuttaa, vaikka virheitä olisi tapahtunut."
Asia on juuri noin. Ja voin sen todistaakin ihan mustana valkoisella. Nimittäin tosiaan kun joku jumalasta seuraava esim. valtion virkamies tekee virheellisen päätöksen (esim. täysin kiistattomasti puutteellisten tai virheellisten tietojen tai olettamien pohjalta), sitä jumalallista ja kiveen kirjoitettua päätöstä ei voi kukaan kuolevainen muuttaa eikä korjata. Ei kukaan. Ainoa mahdollisuus on siis se että virkamies tekee hyvää hyvyyttään tahi oikeustoimien ja hallinnollisten seuraamusten pelossa uuden päätöksen joka pohjautuukin ihan oikeaan tietoon, mutta, herranjumala sentään, SITÄ ALKUPERÄISTÄ VIRHEELLISTÄ PÄÄTÖSTÄ EI VOI KUKAAN MUUTTAA EIKÄ KORJATA! KERTAKAIKKIAAN EI VOI!
Ovat räknänneet siellä, että luonnollinen poistuma vähentää ongelman laajuutta vuodenvaihteeseen mennessä. Todennäköisimmin juuri niiden joukossa joilla ikä on kolminumeroinen. Kausi-influenssa, korona, rinovirukset yms. myös nekin auttavat asiassa.
Kun yksi ovi sulkeutuu, toinen avautuu!
Ylämummon hokija viedään opettamaan mummoille miten asuntoja saa: "Se on oikoTIÄ!"
Hankesuunnittelun hankintapäällikkö päätti että rahaa säästyy kun visktaan mummot hankeen. Hankikanteen aikaan viimeistään. Paras mummojen ankeutus on hankeutus.