Lue keskustelun säännöt.
On se kyllä järkyttävä tuo tubettaja monsteriukon kohtalo
16.09.2025 |
Hänellä als. Ja nyt sitten lääkäri sanonut, ettei saa hengityskonetta käyttöön. Eli tulee kuolemaan. Ei täällä Suomessa ihmisiä loppuun asti hoideta.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
ikinä kuullukka
Youtubessa löytyy videoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ikinä kuullukka
Youtubessa löytyy videoita.
Niitähän löytyy joka lähtöön.
Oliko kehonrakentaja joka pumpannut itsensä mömmöjä täyteen.
Ansaitsi kohtalonsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ikinä kuullukka
Youtubessa löytyy videoita.
Niitähän löytyy joka lähtöön.
Oliko kehonrakentaja joka pumpannut itsensä mömmöjä täyteen.
Ansaitsi kohtalonsa
Als voi tulla kenelle vaan. Mulla on ollut ihan tavallisella naapurilla als ja hän kuoli siihen. Myös sillä kristillisdemokraattien kansanedustajalla oli als.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ikinä kuullukka
Youtubessa löytyy videoita.
Voisit laittaa linkin aloituksessa.Muuten joudumme arvaamaan mistä puhut. Siis #Monsteriukko ei saa hengityskonetta#?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ikinä kuullukka
Youtubessa löytyy videoita.
Voisit laittaa linkin aloituksessa.Muuten joudumme arvaamaan mistä puhut. Siis #Monsteriukko ei saa hengityskonetta#?
En saanut linkitettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaskenlinnan saattohoito-osastoa ankeanpaa ympäristöä on vaikea keksiä. Ei edes tauluja seinillä, puhettakaan että sängyt sijoitettaisiin niin, että näkee ulos. Valkeat seinät vain. Jotkut on siellä viikkoja.
Silti sekin on parannus, että edes on saattohoitoon keskittyvä osasto, jolla on saattohoitoom perehtyneet lääkärit.
Meri-Karinasta kuulee paljon hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy hakemalla.
Duuniukko (monsteriukko)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän ei saa hengityskonetta?
Liian hankalaksi kuulemma tulisi laittaminen ja olisi kuulemma turhaa, kun sairaus etenee.
Kuka helvetti oikein on kyseessä? Aivan urpoja aloituksia täällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös hengityskone vain lisää kärsimystä tuossa sairaudessa koska se pitkittää kuolemaa? Näin olen ymmärtänyt, että tuossa sairaudessa parempi kuolla pois kuin ottaa hengityskone käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän ei saa hengityskonetta?
Liian hankalaksi kuulemma tulisi laittaminen ja olisi kuulemma turhaa, kun sairaus etenee.
Periaattessahan me kaikki kuollaan. Joten miksi hoitaa ketään? Jos ei kuole nuorena, niin tulee vanhaksi, ja vanhoilla on vaivoja.
Sitten kuitenkaan ei saa ihmiselle antaa lopetusruisketta, mutta kissa ei toki saisi kärsiä kauan.
Ymmärrän tavallaan hengityskoneettomuuden lopetusruiskeen korvikkeena. Toisaalta Stephen Hawkingin diagnoosi oli ALS, ja hän eli hengityskoneessa kymmeniä vuosia. Toki sairaus eteni.
Ok, jos potilaan oma päätös. Muuten lääkäri leikkii jumalaa ja tekee eutanasian. Olen ymmärtänyt, että ALSin loppuvaihe ei ole miellyttävä hengityskoneessakaan. Toisaalta silloin elää pitempään. Pitäisi olla oma valinta. Lääkäri en tietysti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyi ihan monsteri ukko haulla. Ja luulen että löytyy myös Mopo Monsteri haulla.
Tätä kutsutaan priorisoinniksi. Meillä pitää olla varoja ympärileikattujen naisten auttamiseen ja huumeidenkäyttäjien tukemiseen, ei voida ajatella, että joku veronmaksaja saisi hengityskoneen, sellainen olisi itsekästä.
Hoitotahto on turha. Lääkärit päättää lopun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ikinä kuullukka
Youtubessa löytyy videoita.
Niitähän löytyy joka lähtöön.
"Oliko kehonrakentaja joka pumpannut itsensä mömmöjä täyteen.
Ansaitsi kohtalonsa"
Sinä ainakin täys paskahousu
Vierailija kirjoitti:
Eikös hengityskone vain lisää kärsimystä tuossa sairaudessa koska se pitkittää kuolemaa? Näin olen ymmärtänyt, että tuossa sairaudessa parempi kuolla pois kuin ottaa hengityskone käyttöön.
Lääkärien kirjoituksissa ainakin sanotaan, että myöhemmin on mahdotonta kommunikoida potilaan kanssa. Ei voida esim. lääkitä kipuja, kun ei tiedetä onko niitä.
Toisaalta ollaan huolissaan, että potilas ei voi myöhemmin ilmaista tahtoaan hengityskoneen sulkemisesta. Ihmettelen, mitä väliä potilaan tahdolla sitten on siinä tilanteessa, jos sitä ei huomioida myöskään silloin, kun potilas toivoo pääsyä hengityskoneeseen.
Voi olla, että tässä tilanteessa todella on järkevää olla ottamatta hengityskonetta käyttöön. Voi olla, että taudin loppuvaihe on kärsimystä, joka on vältettävissä sillä ettei pitkitetä tautia.
Lääkäreillä on kuitenkin paljon yleistä hengityskonevastaisuutta, mikä jättää potilaalle epäilyn onko lääkäri sittenkään oikeassa. Eli on ihmisiä, jotka ovat muun sairauden kuin ALSin vuoksi hengitykoneessa ja kokevat sen mielekkääksi elämäksi, mutta lääkärit ovat aikanaan vastustaneet hengityskoneen käyttöönottoa juuri sillä perusteella, ettei elämänlaatu ole hyvä.
Samasta syystä hoitotestamentti, jossa määritellään milloin kone suljettaisiin ja millä tavoin ei välttämättä tunnu luotettavalta. Siitä voi jäädä pelko, että joku painaa off-nappia heti, kun potilas ei enää pysty kieltämään.
Kukaan ei pysty kysymään hengityskoneessa olevilta loppuvaiheen ALS-potilailta mielipidettä, koska he eivät pysty kommunikoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ikinä kuullukka
Youtubessa löytyy videoita.
Voisit laittaa linkin aloituksessa.Muuten joudumme arvaamaan mistä puhut. Siis #Monsteriukko ei saa hengityskonetta#?
En saanut linkitettyä.
Opettele.
ikinä kuullukka