Wilmi Murto miksi noin surkea lähetetään Tokioon? Pilipali tyttönen.

Minustakin murto on ärsyttävä selittäjä. Mäkättävällä tyylillä selittää. En jaksa kuunnella. Ja vaikka kuka sanoisi niin on liikaa painoa lajiinsa. 

Wilma olisi kyllä tehnyt viisaasti, kun olisi suosiolla todennut viimeistään kesällä, että tänä kautena ei ole mahdollisuuksia menestyä ja sillä sipuli ja paketoinut kautensa. Nyt ei ollut kunnossa kroppa eikä nuppi. Ei MM-kisoihin voi lähteä puolivaloilla, varsinkaan kun enää ei edes haeta ns. kokemusta.

Varmaan aikaisempien näyttöjen perusteella. En keksi oikein muutakaan. Tänä vuonna Murron tulostaso ollut heikkoa.

Murto lähetettiin nyt kyllä selkeästi vanhoilla meriiteillä. Pari kisaa tänä vuonna. Valmennuskuviot sekaisin ja fysiikka ei missään nimessä takavuosien tasolla. Kalliiksi tuli kolme rastia Tokiossa. Paljon pitää tapahtua, että nousee takaisin huipulle. Ei lajivalmentajaa. Seiväshyppy on todella vammaherkkää. 

Vierailija kirjoitti:

Murto lähetettiin nyt kyllä selkeästi vanhoilla meriiteillä. Pari kisaa tänä vuonna. Valmennuskuviot sekaisin ja fysiikka ei missään nimessä takavuosien tasolla. Kalliiksi tuli kolme rastia Tokiossa. Paljon pitää tapahtua, että nousee takaisin huipulle. Ei lajivalmentajaa. Seiväshyppy on todella vammaherkkää. 

Parhaat hypyt on jo nähty, ennätykseksi jäi sinänsä hyvä 485. Sääli ettei oikein aivan timanttista menestystä tullut, yksi EM-kulta on vähän meh.

Ap, pilipalipoikanen.

Murto on upea tyyppi,toivon uutta nousua huipulle.

Murto on viime aikoina keskittynyt eri seipääseen kuin siihen urheiluvälineeseen. Tai voihan sitäkin sanoa urheiluvälineeksi.

No eipä olisi kyllä tarvinnut lähettää noita keppimiehiäkään Tokioon. Karsintoihin heittelemään 75 metrisiä

No jaa, yksi harvoista tuonne lähetetyistä urheilijoista joilta voi edes odottaa menestystä jos yltäisi parhaimpaansa. Toki naisten seiväshyppy on aika marginaalinen laji jonka harrastajia ei paljoa löydy maailmalta. Eli siinä mielessä laji jossa suomalainenkin voi yltää maailman huipulle.