Kysymys kokoomuslaisille: Mitä hyötyä matalapalkka-maahanmuuttavien tuomisesta on, jos he nostavat elämiseen puuttuvat rahat Kelalta?
Jos palkka on niin matala ettei sillä maksa edes yksiön vuokraa, ruokia ja liikkumiskuluja, erotuksen korvaa Kela esim. asumistukena tai tt-tukena.
Ainoa joka siis hyötyy on työnantaja ja lystin maksavat muut suomalaiset?
Kommentit (33)
tarkoitus ei olekaan hyödyttää suomea tai yhteiskuntaa vaan lobata ideoita joilla oma tilipussi lihoaa, riippumatta siitä miten kalliiksi se tulee sosiaalisesti ja taloudellisesti muille.
Itseasiassa kokkare hyötyy noista kolmen eri pointin kautta:
1. Niin surkeat palkat että pakko vuokrata ylihintainen asunto eliniäksi. Valtaosa asuntosijoittajista kokkareita
2. Koska palkkakulut ovat niin olemattomat, muut veronmaksajat joutuvat osallistumaan epäsuorasti sen filippiiniläisen tms. palkanmaksuun
3. Mitä enemmän näitä tuo maahan, sitä enemmän he luovat painetta kantasuomalaisten palkkojen madaltamiselle, uhkaamalla että "aina joku on nurkan takana joka tekee työsi 50% halvemmalla".
AY-järjestöt neuvottelevat matala-alojen palkat, ei hallitus.
Vierailija kirjoitti:
AY-järjestöt neuvottelevat matala-alojen palkat, ei hallitus.
Kyllä sä tiedät, hallitus se kurjistaa asiat, edut pois van köyhiltä!
Yrittäjät tarvitsevat halpaa työvoimaa.
Virallinen perustelu: Näin suomalaiset savat halpoja palveluita. Suomalaiset eivät voi maksaa paljon palveluista, koska verotus on niin kova ja suomalaisten käteen jäävät palkat ovat pienet.
Oikea syy: Ei ne suomalaisten palvelut siitä sen halvemmiksi muutu. Jos yrittäjälle jää halvan työvoiman vuoksi palvelun myymisestä suurempi siivu itselleen, niin ne rahat saa yrittäjä ihan itse pitää.
Vierailija kirjoitti:
AY-järjestöt neuvottelevat matala-alojen palkat, ei hallitus.
Suomen poliittinen pelikenttä on täynnä suhmurointia puoleen jos toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että kysymys kerrankin kohdistetaan puolueeseen, joka de facto johtaa suvereenisti hallitusta ja siis tätä maata.
Kerrankin? Noinko kovasti harmittaa, että eräs tietty puolue on mahdollistamassa Kokoomuksen toimia, muttei kestä ottaa siitä vastuuta?
eikö ne tullu meijän vanhukset hoitaan? siinä samassa teinit lihottaan ja auttaan ulosottoon pikaruaalla. eka sukupolvi joka syö luottotietonsa
Okei, kokoomus on ykköspuolue tällä hetkellä, mutta kyllä ulkkarien tulo tänne on sopinut myös vihervasemmistolle ja ay-liikkeelle vallan mainiosti. Tulee lisää punapuolueita äänestäviä näin.
No, tietysti se, että suurempi joukko maksavat nämä tuet ja me kokkari yrittäjä saadaan rusinat pullasta, se on tämä juoni.
Jopa työttömät rahoittavat meidän halpatyövoimaa, joka ei osaa kieliä ja eivöt ymmärrä työehtosopimuksista mitään, täydellisiä kusetettavia ja yrityksen tulos sen kuin paranee. Se!
Ikävää, että tällaisia kaivellaan.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa kokkare hyötyy noista kolmen eri pointin kautta:
1. Niin surkeat palkat että pakko vuokrata ylihintainen asunto eliniäksi. Valtaosa asuntosijoittajista kokkareita
2. Koska palkkakulut ovat niin olemattomat, muut veronmaksajat joutuvat osallistumaan epäsuorasti sen filippiiniläisen tms. palkanmaksuun
3. Mitä enemmän näitä tuo maahan, sitä enemmän he luovat painetta kantasuomalaisten palkkojen madaltamiselle, uhkaamalla että "aina joku on nurkan takana joka tekee työsi 50% halvemmalla".
filippiiniläisen? eiköhän me tiietä kaikki ettei mitään ongelmaa olis jos ne tulis aasiasta
Eiköhän tässä perskokkareiden tarkoituksena ole samalla leikata kaikki tuet pois. Lopputulemana voivat sitten tehdä vaikka kolmea työtä samanaikaisesti, nukkua 4 tuntiä yössä ja asua jossain homeisessa asuntolassa jossain Ilomantsin metsissä.
8. minusta kokoomus pääsee koko ajan liian vähällä kritiikillä näissä asioissa verrattuna persuihin. Kokoomus on kuitenkin tämän hallituksen veturipuolue.
Tulonsiirtoa yrittäjille veronmaksajien kustannuksella.
Sitä, että he hankkivat lapsia. Jokainen syntyvä suomalainen ihonväriin katsomatta vaikuttaa Suomen luottoluokitukseen. Koska vanhusten määrä on räjähtänyt suhteessa lisääntymisikäisiin, valtiomme tarvitsee lainaa ja sitä on mukavampi maksaa takaisin hyvillä ehdoilla. Ne saadaksemme tarvitsemme paremman luottoluokituksen.
Vierailija kirjoitti:
tarkoitus ei olekaan hyödyttää suomea tai yhteiskuntaa vaan lobata ideoita joilla oma tilipussi lihoaa, riippumatta siitä miten kalliiksi se tulee sosiaalisesti ja taloudellisesti muille.
Kokkareet ovat yhteisellä asialla. Suomeen tuodaan halpaa työväkeä kehitysmaista, kokkareiden kavereitten salaattifirmat ja attendohoivapalvelufirmat saavat rajattomasti halpaa työväkeä yrityksiinsä, jotta omistajat saavat isommat tilipussit itselleen. He siis maksimoivat voittonsa ja maksattavat epäsuorasti kulujaan muulla porukalla, kun verovaroin kustannettua kelatukea pitää täällä maksaa kaikille työssäkäyville ulkomaisillekin köyhille.
Vierailija kirjoitti:
2. Koska palkkakulut ovat niin olemattomat, muut veronmaksajat joutuvat osallistumaan epäsuorasti sen filippiiniläisen tms. palkanmaksuun
3. Mitä enemmän näitä tuo maahan, sitä enemmän he luovat painetta kantasuomalaisten palkkojen madaltamiselle, uhkaamalla että "aina joku on nurkan takana joka tekee työsi 50% halvemmalla".
Hieman epäloogista. Mitä useampi suomalainen saa huonoa palkkaa, sitä vähemmänkin hekin jatkossa voivat osallistua filippiiniläisen palkanmaksuun. Muutenkaan mikään uhkaus ei enää tehoa, koska meillä on jo paljon työttömiä, eivätkä he pääse mihinkään töihin käsiksi. Aika vaikea minua on uhkailla asialla, joka on jo toteutunut. "Jos et tee eurolla tunti, niin Filipo tekee, paitsi että en palkkaa sinua edes eurolla". Missä se uhkaus on?
Kela on köyhien eli veronmaksajien rahoittama laitos. Pääasia, ettei mene kokoomuslaisen pussista.
Hyvä, että kysymys kerrankin kohdistetaan puolueeseen, joka de facto johtaa suvereenisti hallitusta ja siis tätä maata.