Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
10.09.2025 |
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (8058)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli radikaali äärioikestolainen joka ihannoi aseväkivaltaa. Kouluampuja ampui Kirkin koulussa samalla hetkellä kun Kirk vähätteli kouluampumisia.
Sitä saa mitä tilaa -ei ole koskaan sopinut mihinkään yhtä hyvin kuin tähän.
Kirki ei vähätellyt kouluampumisia. Olet ehkä 600. ketjuun lyllertänyt vammaisella logiikalla ontuva mukanokkela älykääpiö.
Valehtelet: Katso video jossa Kirk ammutaan. Hän juuri vastaa vähätellen kysymykseen kouluampumisista. Käytti vanhaa äärioikeston vakio vähättelyfraasia: No entäs jengit!
No entäs natsisammakkojengit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston humaanius on kadonnut. Jos esim. Bearnie Sanders olisi saanut saman kohtalon kuin Kirk nyt sai, ei oikeiston tavitsisi levittää valheita hänestä, saati juhlia kuolemalla. Harva vasemmistolainen on USA:ssa saanut edes tuomittua Kirkin murhan, saati että tuntisi myötätuntoa perhettä kohtaan. Täälläkin vasemmistossa ollaan enemmän huolissaan siitä kun oikeisto nyt maalittaa Kirkin kuolemaa juhlistaneita. Karl Marxin viha ja katkeruus myrkyttää edelleen sieluja.
Bernie Sanders on tuominnut salamurhan hyvin jyrkästi.
Bernien videolausunto oli erittäin hyvä.
Ei lähtenyt ottamaan kantaa oikeiston ja vasemmiston välillä millään tavalla.
Tuomitsi poliittisen väkivallan täysin ja yksiselitteisesti.
USA menetti hyvän presidentin, kun demokraatit pelasivat Bernien likais
Piti saada DEI-Kamala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli radikaali äärioikestolainen joka ihannoi aseväkivaltaa. Kouluampuja ampui Kirkin koulussa samalla hetkellä kun Kirk vähätteli kouluampumisia.
Sitä saa mitä tilaa -ei ole koskaan sopinut mihinkään yhtä hyvin kuin tähän.
Kirki ei vähätellyt kouluampumisia. Olet ehkä 600. ketjuun lyllertänyt vammaisella logiikalla ontuva mukanokkela älykääpiö.
Valehtelet: Katso video jossa Kirk ammutaan. Hän juuri vastaa vähätellen kysymykseen kouluampumisista. Käytti vanhaa äärioikeston vakio vähättelyfraasia: No entäs jengit!
Ei vastaa vähätellen yhtään mihinkään. Hän juuri pyysi väittelijää tarkentamaan antamiaan numeroita. Ja keskustelun aihe on transujen osuus joukkosurmien tekijöinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottavan syvälle on mennyt venäjän propaganda maailman vasemmistolaisiin.
Onneksi supossa ollaan hereillä.
Venäjän propaganda on koko 2000_luvun uponnut äärioikeistoon kuin kuuma veitsi voihin.
Äärioikeistossa on Suomen tyhmin ja sosio-ekonomisesti heikoin väestönosa, jolla ei ole kykyä kriittiseen ajatteluun.
Kaikki väkival-taa ihannoiva ja rasisti-nen propagan-da, jota trollit julkaisevat täällä on mannaa persujen rasse-nasseille sekä epävakaille ja väkivaltaisil-le äärioikeiston kannattajille.
Ei millään pahalla, mutta voositteko te toinen puolikin olla kokoajan natsittelematta ja kutsumatta
Voivoi! Nyt sait palstavassarispämmäristä ikuisen vihollisen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli radikaali äärioikestolainen joka ihannoi aseväkivaltaa. Kouluampuja ampui Kirkin koulussa samalla hetkellä kun Kirk vähätteli kouluampumisia.
Sitä saa mitä tilaa -ei ole koskaan sopinut mihinkään yhtä hyvin kuin tähän.
Kirki ei vähätellyt kouluampumisia. Olet ehkä 600. ketjuun lyllertänyt vammaisella logiikalla ontuva mukanokkela älykääpiö.
Valehtelet: Katso video jossa Kirk ammutaan. Hän juuri vastaa vähätellen kysymykseen kouluampumisista. Käytti vanhaa äärioikeston vakio vähättelyfraasia: No entäs jengit!
Kysymyksen esittäminen oli merkki Tylerille ampua Kirk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli radikaali äärioikestolainen joka ihannoi aseväkivaltaa. Kouluampuja ampui Kirkin koulussa samalla hetkellä kun Kirk vähätteli kouluampumisia.
Sitä saa mitä tilaa -ei ole koskaan sopinut mihinkään yhtä hyvin kuin tähän.
Kirk peräänkuulutti avointa ja kohteliasta keskustelua, mitä hän oli tekemässä kun hänet raukkamaisesti salamurhattiin.
Kyllä Kirk myös korosti aseiden hyötyä poliittisten päämäärien tavoittamisessa. Hän esimerkiksi perusteli kansan aseistamista juuri sillä, että aseistettu kansa pystyisi paremmin vastustamaan valtion tyranniaa, ja että muutama valitettava asekuolema olisi käypä hinta tästä valmiudesta.
Natsisammakoista voitaisiin puhua välillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli radikaali äärioikestolainen joka ihannoi aseväkivaltaa. Kouluampuja ampui Kirkin koulussa samalla hetkellä kun Kirk vähätteli kouluampumisia.
Sitä saa mitä tilaa -ei ole koskaan sopinut mihinkään yhtä hyvin kuin tähän.
Kirki ei vähätellyt kouluampumisia. Olet ehkä 600. ketjuun lyllertänyt vammaisella logiikalla ontuva mukanokkela älykääpiö.
Valehtelet: Katso video jossa Kirk ammutaan. Hän juuri vastaa vähätellen kysymykseen kouluampumisista. Käytti vanhaa äärioikeston vakio vähättelyfraasia: No entäs jengit!
Kysymyksen esittäminen oli merkki Tylerille ampua Kirk.
En oikein usko. Se viimeinen väittelijä oli erittäin järkyttynyt ja tuli nopeasti julkisuuteen aikalailla takki tyhjänä ja tuomitsi teon jyrkästi.
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli radikaali äärioikestolainen joka ihannoi aseväkivaltaa. Kouluampuja ampui Kirkin koulussa samalla hetkellä kun Kirk vähätteli kouluampumisia.
Sitä saa mitä tilaa -ei ole koskaan sopinut mihinkään yhtä hyvin kuin tähän.
Kirk peräänkuulutti avointa ja kohteliasta keskustelua, mitä hän oli tekemässä kun hänet raukkamaisesti salamurhattiin.
Kyllä Kirk myös korosti aseiden hyötyä poliittisten päämäärien tavoittamiseen. Hän esimerkiksi perusteli kansan aseistamista juuri sillä, että aseistettu kansa pystyisi paremmin vastustamaan valtion tyranniaa, ja että muutama valitettava asekuolema olisi käypä hinta tästä valmiudesta.
Mitä mieltä natsisammakko oli asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli radikaali äärioikestolainen joka ihannoi aseväkivaltaa. Kouluampuja ampui Kirkin koulussa samalla hetkellä kun Kirk vähätteli kouluampumisia.
Sitä saa mitä tilaa -ei ole koskaan sopinut mihinkään yhtä hyvin kuin tähän.
Kirki ei vähätellyt kouluampumisia. Olet ehkä 600. ketjuun lyllertänyt vammaisella logiikalla ontuva mukanokkela älykääpiö.
Valehtelet: Katso video jossa Kirk ammutaan. Hän juuri vastaa vähätellen kysymykseen kouluampumisista. Käytti vanhaa äärioikeston vakio vähättelyfraasia: No entäs jengit!
Ei, vaan kysyjä kysyi joukkoampumisista USAssa. Kirk kysyi tarkennuksena tarkoittaako kysyjä kaikkia joukkoampumisia, vai niitä mitkä eivät liity jengien välisiin ampumisiin.
USAssa kun kaikki ampumiset missä kuolee neljä tai enemmän luokitellaan joukkoampumiseksi.
On hyvin suuri ero ampuvatko jengiläiset toisiaan hengiltä reviirikiistoissa, vai ampuuko yksittäinen ihminen viattomia sivullisia kadulla tai missä tahansa.
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirk oli radikaali äärioikestolainen joka ihannoi aseväkivaltaa. Kouluampuja ampui Kirkin koulussa samalla hetkellä kun Kirk vähätteli kouluampumisia.
Sitä saa mitä tilaa -ei ole koskaan sopinut mihinkään yhtä hyvin kuin tähän.
Kirk peräänkuulutti avointa ja kohteliasta keskustelua, mitä hän oli tekemässä kun hänet raukkamaisesti salamurhattiin.
Kyllä Kirk myös korosti aseiden hyötyä poliittisten päämäärien tavoittamisessa. Hän esimerkiksi perusteli kansan aseistamista juuri sillä, että aseistettu kansa pystyisi paremmin vastustamaan valtion tyranniaa, ja että muutama valitettava asekuolema olisi käypä hinta tästä valmiudesta.
Laita video missä Kirk korosti aseiiden hyötyä poliittisten päämäärien tavoittamisessa.
Osaatteko sanoa mitään valehtelematta aina vähintään puolet viestistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirkin murha ei näköjään ylitä Suomessa uutiskynnystä. Ei myöskään Irynan murha. Gazasta sen sijaan jauhetaan joka päivä.
Sinä sen sanoit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, miten Tylerin teloitus toteutetaan: sähkötuolissa, myrkkyruiskeella vai hirttämällä?
Utah hyväksyy vain myrkyn ja ampumisen.
Ampuminen olisi tässä tapauksessa passeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei muuten Tyler ampunut itseään, vaikka lupasi tehdä niin? Rohkeus ei riittänyt siihenkään incelillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, miten Tylerin teloitus toteutetaan: sähkötuolissa, myrkkyruiskeella vai hirttämällä?
Utah hyväksyy vain myrkyn ja ampumisen.
Ampuminen olisi tässä tapauksessa passeli.
Olisihan. Sain kuitenkin sen käsityksen että oletusarvo on myrkky ja tuomittu voi valita ampumisen jos haluaa. Ehkä tekevät poikkeuksen ja ampumisen saa vaikkei halunnutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksei muuten Tyler ampunut itseään, vaikka lupasi tehdä niin? Rohkeus ei riittänyt siihenkään incelillä.
Lähde sille että lupasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, miten Tylerin teloitus toteutetaan: sähkötuolissa, myrkkyruiskeella vai hirttämällä?
Utah hyväksyy vain myrkyn ja ampumisen.
Ampuminen olisi tässä tapauksessa passeli.
Silmä silmästä! Video vielä someen missä soijapojun veri tirskuu pitkin ympäristöä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei muuten Tyler ampunut itseään, vaikka lupasi tehdä niin? Rohkeus ei riittänyt siihenkään incelillä.
No onneksi ei ampunut. Nyt pääsevät kuulustelemaan ja selvittämään kaikki taustat, jotta sen enempää oikeisto kuin vasemmistokaan ei voi keksiä omia syitä ampumiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä luulette, miten Tylerin teloitus toteutetaan: sähkötuolissa, myrkkyruiskeella vai hirttämällä?
Utah hyväksyy vain myrkyn ja ampumisen.
Ampuminen olisi tässä tapauksessa passeli.
Silmä silmästä! Video vielä someen missä soijapojun veri tirskuu pitkin ympäristöä.
Kuulostaa yhtä sairaalta kommentilta kuin Kirkin kuolemalla hekumointi.
Alue: Aihe vapaa
Valehtelet: Katso video jossa Kirk ammutaan. Hän juuri vastaa vähätellen kysymykseen kouluampumisista. Käytti vanhaa äärioikeston vakio vähättelyfraasia: No entäs jengit!