Anteeksi, mutta osaako joku täällä puhua petteriä?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011482289.html
15:59
"Miksi puhutaan turvallisuusjärjestelyistä eikä turvatakuista? Orpon mukaan turvallisuusjärjestelyt ovat laajempia."
Jaa? Minun mielestäni turvatakuu on kyllä melkoisen laaja ja vahva käsite, ja ainakin vahvempi ja laajempi kuin "järjestely".
Mitäs mieltä?
Kommentit (6)
Petterin autokaupassa on tarjolla vain GP-takuita (goodbye!) ja velkajärjestelyjä.
Turvatakuu tarkoittaa tarvittaessa sotilaallista toimintaa, turvajärjestely on poliittisesti väljempi ilmaus, joka kattaa taloudellisen tuen, koulutuksen, siviili-infran rakentamisessa auttamista, informaation jakamista, poliittista tukea kv-pöydissä jne.
Takuu on sitovampi. Takuu voi pitää sisällään erilaisia järjestelyitä.
Näin minä tämän käsittäisin.
Kansan on nyt lupa uskoa. Isossa kuvassa näkyy, että merkit on ilmassa.
Että silleen.
Näin Trumpin aikakaudella ei ole kyllä takuita mistään. On vain diilejä.