Lue keskustelun säännöt.
Miksi asuntolainan poismaksaminen on suomalaisille niin pyhä asia?
09.09.2025 |
Siis ymmärrän että velka pitää maksaa pois, mutta miksi meillä ei voisi olla enemmän ruotsalainen mentaliteetti, että asuntolainaa ei ole edes tarkoitus maksaa pois?
Kommentit (39)
Vasemmistoliiton mielestähän velkoja ei tarvitse koskaan maksaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siinähän ruotsalaiset makselee korkoja 100 vuotta, ei kuullosta kauhean järkrvältä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se mukavampaa esittää omistusasujaa, kun asunto on velaton eikä lainan panttina. Tosin kommuuniasuminen ei siltikään täytä täysin omistusasumisen merkkejä, eikä vuokratontilla asuminen. Vesihanan vaihtoonkin tarvitaan taloyhtiön suostumus, koska hana on taloyhtiön omaisuutta, ei osakkaan.
T. M54, velaton ok-talo omalla tontilla
Ootko paljonkin istuksinut sen perityn pohjalaisen hometalosi pihalla kahveella tänä suvena? Mä en vaihtais lämmintä, siistiä ja homeetonta kerrostaloasuntoani koskaan tuollaiseen homeröttelöön.
Vierailija kirjoitti:
Suomi kuuluu suomalaisille!
Urkit ostaakin talot käteisellä
Maksa sinä lainaas 30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen on opetettu niin, että kaikki laina on huonoa lainaa. Jos voi sijoittaa vaikka 20000e ja saada 7% tuoton tai maksaa asuntovelkaa 20000e niin suomalainen valitsee jälkimmäisen. Oma on aina oma.
Tai sitten se sijoitus voi mennä huonosti. Minä maksoin lainan nopeasti pois nollakoroilla ja sen jälkeen aloin sijoittaa. Olen tyytyväinen ratkaisuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliiton mielestähän velkoja ei tarvitse koskaan maksaa pois.
Jos puhut valtion velasta, niin vilkaise miten kävi Ceausescuille, joiden mielestä valtionvelka pitää maksaa kokonaan pois vaikka kansa kärsi siitä:
https://www.google.com/search?sca_esv=d2b59b7238d5f6ec&rlz=1C1GCEA_enFI…
Lisäksi: miksi persut ottaa koko ajan lisää velkaa ja enemmän kuin edellinen hallitus, vaikka piti tehdä toisinpäin? MIssä on ne 100 000 uutta työpaikkaa, kun olette kahdessa vuodessa tehneet 100 000 työtöntä lisää? Ennätysmäärä konkursseja, monen persun firmakin seassa. Miten menee omasta mielestäsi, kun nämä faktat otat huomioon?
Ruotsalainen systeemi on typerä. Ainoa mitä se tekee, on nostaa asuntojen hintoja, ja kukaan sitten ei omista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa asuntolainoista on meksettu, niin sitten alkaa remonttirumba.
Jäin vapaaehtoisesti pois työelämästä 48v . Ilman lainoja pärjää aina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Rahoitusustannus on asumisen hinta. Ei sen kummempaa. Suomessa on joku ihmeen hampaat irvessä kunnia-asia maksaa laina pois. Ei mitään järkeä tuollaisessa hurmoksessa. Ruotsissa on toisenlainen käytäntö, mutta on Ruotsin vauraus muutenkin ihan jotain muuta kuin meidän velattomaksi maksetut 80- luvun valesokkelikyhäelmät tai pesubetonilahiökerrostalot.
Vierailija kirjoitti:
Me maksettiin nelikymppisinä laina pois, ja onhan elämä ollut aivan mahtavaa ja huoletonta sen jälkeen! Rahaa jää säästöön jopa 2000 e kuussa, joten pienellä muutaman kk säästämisellä pystytään maksamaan reissuja ja remontteja. Laitetaan rahaa myös sijoituksiin ja rahastoihin toki. Pystyn tekemään myös nelipäiväistä työviikkoa tän ansiosta.
Teen 50 % työaikaa pienipalkkaisella alalla. Tämä onnistuu koska molemmat omistamani asunnot ovat velattomia ja vuokralainen maksaa sekä sijoutusasunnon ja oman asuntoni kulut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on peruja junttiuden vuosikymmeniltä ja jostain menneiltä ajoilta. Tuollaista isompaa lainaa ei ole tarpeen ajatella samanlaisena velkana, vippinä, että kun lainasit viime kuussa kaverilta satasen. Tuollaiset hankinnat, missä se itse kohde on rahoituksen panttina on täysin eri asia. Se omistaminenkin jonkun auton ja asunnon kohdalla on vähän niin ja näin, koska täyttä päätäntävaltaa siihen kohteeseen ei edes itsellä ole, kun se rahoitettu asia toimii siellä panttina. Sen voi mieltää enemmänkin niin, että henkilö maksaa kuukausittain summaa x, jotta saa asua asunnossa y tai ajaa autoa z.
En tarkoita että mihinkään lainaan pitäisi suhtautua välinpitämättömästi, mutta ajatus siitä että tuollainen laina pitää ikinä maksaa kokonaan pois, on aika hölmö. Ja jos nyt maksaa asunnostaan korkoja ja lyhennyksiä vaikka tonnin, niin kun jos se on joskus maksettu kokonaan, niin tilalle pitäisi kuitenkin ottaa joku muu sijoituskohde samalla summalla. Tai ei tarvitse, ei se pakko ole, mutta olisi taas typerää olla niin tekemättä.
688 e asuntolainaa jäljellä! Yes!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllähän sitä odottaa, että saa loputkin maksettua.
Sitten jää rahaa kaikkeen kivaan.
Haluaa olla vapaa ja omistaa omaisuutensa. Velkainen on aina renki, muut kontrolloivat rahankäyttöäsi.
Maksoin asuntolainaa etuajassa pois aina kun vain hiukankin pystyin. Pienen perinnönkin laitoin kokonaan lainanmaksuun (vaikka se tuntuikin vähän karulta silloin). Mutta nyt on ollut oma omakotitalo jo toistakymmentä vuotta ja asumiskulut niin pienet kuin ne nyt Suomessa voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Jäin vapaaehtoisesti pois työelämästä 48v . Ilman lainoja pärjää aina
Mullakin on Kela Gold, veli.
Onhan se hieno tunne että asunto on oma , joku turva tässä maailmassa , tosin senkin voi menettää .
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen on opetettu niin, että kaikki laina on huonoa lainaa. Jos voi sijoittaa vaikka 20000e ja saada 7% tuoton tai maksaa asuntovelkaa 20000e niin suomalainen valitsee jälkimmäisen. Oma on aina oma.
Vahva painotus sanalla 'jos'. Tämä velkavetoinen talous alkaa jo natista liitoksistaan ja oikein kun rasahtaa, niin se on nautinnollista, kun velkaa on niin paljon kuin piikkiin on annettu, ei asuntoa ja repullinen arvottomia osakkeita ja/tai asuntoja. Pankki kyllä aina haluaa saatavansa.
Se on tätä suomalaisuutta.