Lue keskustelun säännöt.
Voiko toiminimen perustaa sukulaisen nimiin, vaikka itse hoitaisi kaikki työt?
06.09.2025 |
Jos lähisukulainen siis olisi itse suostuvainen.
Kommentit (20)
Itse ainakaan suostuisi kun toiminimiyrittäjä vastaa yrityksestä koko omaisuudellaan jos perseelleen menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakaan suostuisi kun toiminimiyrittäjä vastaa yrityksestä koko omaisuudellaan jos perseelleen menee.
Jos on jo valmiiksi luottotiedoton niin tuollaiseen saattaisi joku suostuakin kaljarahoja vastaan.
Toiminimi.
Ostat auton sukulaisesi myy pois.
Olet sotkenut koko hänen elämänsä. Koska hänen täytyy erottaa omat ostot kirjanpidossa, yritytoiminasta.
Toiminimi kulkee koko taloudella mukana.
Voit perustaa sen vaikka olisit ulos otossa kuudesosa keikoista vouti vie. Ja vehkeiden osto on neuvoteltavissa Jos yritystoiminta sitä tarvitsee.
Sitä pulttipyssyä, et sitten voi vähentää omassa verotuksessa. Kaverin Toiminimi tarvitsee sen.
Joo kaveri maksaisi henkilöverotuksessaan verot ja sinä saisit hynät. Kyllä varmaan suostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi, laki kieltää, kyse voi olla rahanpesusta tai petoksesta.
Ok, tää oli ihan ajatuksen tasolla, mutta ihan mahdoton näköjään. Hyvä etten ees puhunut tästä kenellekään. 😄
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et voi perustaa toisen nimiin. Se, jonka toiminimiyritys se on, hänen nimiin. Voi tietty sitten palkata työntekijöitä
Mutta kun sen toiminimen juttu on juuri siinä, että se on hlökohtainen yritys. Eli perustaja on toiminimen omistaja ja vastaa yrityksestä omalla omaisuudellaan.
asianajaja, N53 (kohta N54)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on siis sössinyt asiansa, ja ajatteli toimia bulvaanin nimissä?
Toki noin VOI tehdä, mutta siinä rikotaan aika montaa lakia.
Veropetos ja velallisen epärehellisyys tulee ensimmäisenä mieleen.
Ja sukulainen syyllistyy myös vähintään kirjanpitorikokseen ja veropetokseen?
Vierailija kirjoitti:
Et voi perustaa toisen nimiin. Se, jonka toiminimiyritys se on, hänen nimiin. Voi tietty sitten palkata työntekijöitä
Mutta kun sen toiminimen juttu on juuri siinä, että se on hlökohtainen yritys. Eli perustaja on toiminimen omistaja ja vastaa yrityksestä omalla omaisuudellaan.
asianajaja, N53 (kohta N54)
No onnea sit jo etukäteen. 🙂🌷🍾🥂🥳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis rikotaan lakia? Toiminimellä voi kuitenkin palkata työntekijän.
Kyllä voi ja niin on tehtykin. Sukulaisesi vain ottaa aikamoisen riskin velkojen osalta yrityksen kaaduttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis rikotaan lakia? Toiminimellä voi kuitenkin palkata työntekijän.
Ap toi kyllä selväksi, että hän haluaa toimia salaa toisen nimissä.
Syynä lienee omat velat ja ulosotto, eikös vaan, AP?
Vierailija kirjoitti:
Ap on siis sössinyt asiansa, ja ajatteli toimia bulvaanin nimissä?
Toki noin VOI tehdä, mutta siinä rikotaan aika montaa lakia.
Veropetos ja velallisen epärehellisyys tulee ensimmäisenä mieleen.
Ja sukulainen syyllistyy myös vähintään kirjanpitorikokseen ja veropetokseen?
En oo sössinyt mitään. Työpaikka teki konkurssin ja jouduin siksi työttömäksi. Mulla olis nuo entisen työpaikan asiakkaat, joille voisin tehdä töitä, mutta siitä ei kerry niin paljon tunteja ja rahaa, että pystyisin elättämään niillä täysin itseni ja jos on toiminimi, niin en saisi edes soviteltua päivärahaa. Haluaisin vaan jollekin toiselle töihin.
Ap
No laskutat niitä itse jonkun laskutuspalvelun kautta. Et tarvitse mitään toiminimeä kevytyrittäjänä. Jos saat tarpeeksi työntunteja et tarvitse mitään päivärahaa jos taas et saa saat soviteltua päivärahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on siis sössinyt asiansa, ja ajatteli toimia bulvaanin nimissä?
Toki noin VOI tehdä, mutta siinä rikotaan aika montaa lakia.
Veropetos ja velallisen epärehellisyys tulee ensimmäisenä mieleen.
Ja sukulainen syyllistyy myös vähintään kirjanpitorikokseen ja veropetokseen?
En oo sössinyt mitään. Työpaikka teki konkurssin ja jouduin siksi työttömäksi. Mulla olis nuo entisen työpaikan asiakkaat, joille voisin tehdä töitä, mutta siitä ei kerry niin paljon tunteja ja rahaa, että pystyisin elättämään niillä täysin itseni ja jos on toiminimi, niin en saisi edes soviteltua päivärahaa. Haluaisin vaan jollekin toiselle töihin.
Ap
Laskutat kevytyrittäjänä ilman omaa toiminimeä ja jos työ on osa-aikaista, saat sen sovitellun päivärahan.
Jos asiakkaita riittää ja homma kannattaa, voit harkita oman yrityksen perustamista myöhemmin. Ja jos haet palkkatöitä, on varmasti hyvä juttu jos olet tehnyt alan töitä kevytyrittäjänä työttömänä olemisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
No laskutat niitä itse jonkun laskutuspalvelun kautta. Et tarvitse mitään toiminimeä kevytyrittäjänä. Jos saat tarpeeksi työntunteja et tarvitse mitään päivärahaa jos taas et saa saat soviteltua päivärahaa.
Ei kevytyrittäjä saa mitään soviteltua päivärahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap toi kyllä selväksi, että hän haluaa toimia salaa toisen nimissä.
Lainaus aloituksesta: "Jos lähisukulainen siis olisi itse suostuvainen. "
Ja mikähän järki tuossa olisi?