Lue keskustelun säännöt.
Työttömän kela tuki 595€ kk, orpo nostaa kansanedustajien palkka 500€ kk
04.09.2025 |
Tää on räikeyden huippu!
Työttömien tuki korotukset jäädytetty, hinnat nousee kuten työttömyys, jonka piti laskea jäädytysten myötä.
Ei toimi!
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Yleistä asumistukeakin piti laskea 50 euroa. Se oli kuulemma liian paljon ylimääräistä köyhälle työttömälle.
Miksi niin vähän? Puolet olisi pitänyt ottaa pois. Aluksi. Monissa muissa maissa ei ole mitään asumistukia. Siksi siellä onkin kansantaloudet kasvaneet ohi ja ahkeria ihmisiä. Esim. Thaimaassa, josta saadaan marjanpoimijatkin kun tätä 300 000 työttömien joukko ei saa edes niitä poimittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo ja Purra miettivät itseään. Ahneus ottanut vallan.
KAIKKI itselle ja sitten yksityisenä ihmisenä sopetumiseläkkeelle nauttimaan.
Tällainen hallitus muualla maailmalla, jopa euroopassa, saisi olla hieman peloissaan turvallisuudestaan.
Kansa ei nielisi noin vain näin törkeitä tekemisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja Purra helv sieltä
Oletko juoppo?
Niin, AP, meneeko kaikki Kela-rahasi viinaan?
Vierailija kirjoitti:
Kun työtön saa 500 euroa, se on KAMALAN ISO SUMMA RAHAA. Kun poliitikko saa 500 euroa, sen onkin NIIN PIENI SUMMA RAHAA, ettei kenenkään pitäisi valittaa.
(Tätä mieltä oli ainakin yksi iltapäivälehdessä avautunut kansalainen kadulla, kun tultiin haastattelemaan)
Kun yhdelle rikkaalle annetaan, niin aina muistetaan laskea, kuinka vähän se tulee maksamaan yhdelle kansalaiselle. Kun köyhälle annetaan, niin lasketaan kaikkien köyhien tuet yhteen ja hoilotetaan ettei yhteiskunta kestä tätä muutaman prosentin kuluerää yhteiskunnan kokonaisbudjetissa.
Rikkaille jakaminen on kovin kepeää, mutta köyhille antaminen on kovin raskasta.
Miksi vingutaan asumistuista, suomessa on talvi, thaimaassa ei, asukaa itse vikisijät ulkona..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus voi tehdä tässä maassa mitä vain. Muualla olisi jo kapina käynnissä kaduilla.
Täällä kansa nielee kaiken hiljaa kotonaan.
Hallitus on sairas.
Miksi olet kotona?. Sinut pitäisi olla töissä, etsimässä töitä tao koulutuksessa.
Etkö osaa muuta kuin valittaa?
Tämä jatkuva uliseminen on apn työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin paljon Sanna Marinin tulot olivat vuonna 2023 - Ilta-Sanomat
.Ette siitä koskaan riitele.
Tässä on ap:n ihannoima esimerkki. Tämäkö on köyhien puolustaja?
Vierailija kirjoitti:
Orpo vihaa työttömiä kuten Purrakin.
Ja itse kadehdit kaikkia muita, ihan sairauteen asti. Mee hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpo nostaa kansanedustajan palkkoja?
Yhyy, Orpo nostaa kansanedustajien palkkoja 7% . Yhyy yhyyy .
On tulossa syksy ja kylmä, Orpo hallituksen syy sekin. Yhyy, yhyy
Vierailija kirjoitti:
Miksi vingutaan asumistuista, suomessa on talvi, thaimaassa ei, asukaa itse vikisijät ulkona..
ja aina suomea verrataan johonkin kehitysmaahan jolla yritetään osoittaa että on Suomi ainakin sitä parempi maa, kun ei kestä vertailua todelliseen ympäristöömme, länsimaihin, euroopan maihin ja pohjoismaihin. Suomen sosiaaliturva ei ole ollut pitkään aikaan erityisen hyvä verrattuna muihin maihin. Suomihan on saanut useita huomautuksia liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta, mutta hallitus on sitäkin vain heikentänyt entisestään ja näyttänyt keskisormea näille huomautuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi toimii päinvastoin. Asumistukea nostetaan 150€ jotta köyhät voivat osallistua kulutukseen ja nostaa maan talous.
Asumistuet paremmat jo muutenkin kuin täällä.
Miksi Suomi vihaa vähätuloisia? Ruotsi on fiksumpi maa.
Korkeat asumistuet siirtyvät lopulta vuokrien hintoihin. Tätä tietenkään vasemmisto myönnä. Toki monet Marinin hallituksen ministereistä olivat itse asuntosijoittajia, Ohisaloa myöten. Demari Halonenkin on asuntosijoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkeat asumistuet siirtyvät lopulta vuokrien hintoihin. Tätä tietenkään vasemmisto myönnä. Toki monet Marinin hallituksen ministereistä olivat itse asuntosijoittajia, Ohisaloa myöten. Demari Halonenkin on asuntosijoittaja.
Ap ja muut sosialistit haluavat, että korkeammat vuokarahat menevät vasemmistolaisten asuntosijoittajien taskuun. Valtio, eli veronmaksaja, maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vtuttaa noi kansanedustajien palkankorotukset. Nyt nousee 7% ja kuka maksaa noi korotukset no köyhät ja vähävaraiset eläkeläiset. Normaali kansalta indeksit jäädytetty. Reilua peliä hallitus vai mitä?
tk- eläkeläinen
Köyhät ja vähävaraiset eläkeläiset eivät ole tässä maksumiehinä kun eivät maksa verojakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vingutaan asumistuista, suomessa on talvi, thaimaassa ei, asukaa itse vikisijät ulkona..
ja aina suomea verrataan johonkin kehitysmaahan jolla yritetään osoittaa että on Suomi ainakin sitä parempi maa, kun ei kestä vertailua todelliseen ympäristöömme, länsimaihin, euroopan maihin ja pohjoismaihin. Suomen sosiaaliturva ei ole ollut pitkään aikaan erityisen hyvä verrattuna muihin maihin. Suomihan on saanut useita huomautuksia liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta, mutta hallitus on sitäkin vain heikentänyt entisestään ja näyttänyt keskisormea näille huomautuksille.
Ja kukaan ei koskaan kysy, miksi kehitysmaissa ihminen saa rakentaa suojan itselleen, mutta suomessa asunnoton ei saa itselleen suojaa rakentaa. Sitten kehutaan, kuinka suomessa ei ole todellisia slummeja... Suomessa olisi valtavia slummeja, jos niitä saisi rakentaa eikä niitä rynnättäisi heti purkamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vtuttaa noi kansanedustajien palkankorotukset. Nyt nousee 7% ja kuka maksaa noi korotukset no köyhät ja vähävaraiset eläkeläiset. Normaali kansalta indeksit jäädytetty. Reilua peliä hallitus vai mitä?
tk- eläkeläinen
Köyhät ja vähävaraiset eläkeläiset eivät ole tässä maksumiehinä kun eivät maksa verojakaan.
Juuri niin. Köyhällä ei olisi tässä asiassa mitään valittamista. Mutta kun valitus-ja ulinalevy jäänet päälle niin haukutaan kaikki heitä elättävät ja yhteiskuntaa rakentavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun työtön saa 500 euroa, se on KAMALAN ISO SUMMA RAHAA. Kun poliitikko saa 500 euroa, sen onkin NIIN PIENI SUMMA RAHAA, ettei kenenkään pitäisi valittaa.
(Tätä mieltä oli ainakin yksi iltapäivälehdessä avautunut kansalainen kadulla, kun tultiin haastattelemaan)
Kun yhdelle rikkaalle annetaan, niin aina muistetaan laskea, kuinka vähän se tulee maksamaan yhdelle kansalaiselle. Kun köyhälle annetaan, niin lasketaan kaikkien köyhien tuet yhteen ja hoilotetaan ettei yhteiskunta kestä tätä muutaman prosentin kuluerää yhteiskunnan kokonaisbudjetissa.
Rikkaille jakaminen on kovin kepeää, mutta köyhille antaminen on kovin raskasta.
'juu ..köyhien kohdalla kyllä lasketaan kaikille köyhille anerru raha yhteen mutta kansanedustajan vain yhdelle annettu palkankorotus kuukaudessa...
eduskunnassa on 200 kansanedustajaa ja kokonaisuutena tuo palkankorotus on 1,2 miljoonaa euroa vuodessa ....se ei ole mikään pikkuraha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vtuttaa noi kansanedustajien palkankorotukset. Nyt nousee 7% ja kuka maksaa noi korotukset no köyhät ja vähävaraiset eläkeläiset. Normaali kansalta indeksit jäädytetty. Reilua peliä hallitus vai mitä?
tk- eläkeläinen
Köyhät ja vähävaraiset eläkeläiset eivät ole tässä maksumiehinä kun eivät maksa verojakaan.
Kyllähän kaikki menot on poissa yhteiskunnan kukkarosta.
Jos ihmisarvo on kiinni rahasta, niin yhteiskunnan kannalta olisi parempi suosia tuloksen tekijöitä eikä ulkomaille siirtyvää tai omaisuudeksi kasautuvaa pääomaa. Työntekijöille sellainen palkka etteivät ole köyhiä.
Orpo vihaa työttömiä kuten Purrakin.