Luokanope
Joku oli eilen kirjoittanut theadsersiin, että saa luokanopena palkkaa 2700€ kk bruttona. Lisien kanssa. (Mutta ei ikälisää) Ei paljoa enempää kun vaikka lähihoitajalla. Jopa sairaanhoitajan palkka on parempi.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Niimpä. Lähäri saa lyhyellä koulutuksella samaa palkkaa, kuin 5v yliopistossa uurastaneet.
Uurastuksesta en tiedä, mutta niimpä on niinpä. Eilö ihmiset osaa kirjoittaa enää?
Tässä näkee sen, ettei opettajia arvosteta.
Vierailija kirjoitti:
mikä luo kanope
Joku kiinalainen vissiin.
Joo on kyllä paskat palkat kaikilla, poliisit, palomiehet, hoitajat, opettajat. Mutta silti niihin löytyy tekijät.
Sitten on meikäläinen, varastolla 3000e liksalla, mutta ei näitä paskaduuneja halvemmalla tekiskään.
Kai se on kun nuo yllämainitut on ns. kutsumusammatteja niin tekijät löytyy vaikka palkka ei vastaa mielestäni työn arvoa yhteiskunnalle.
Kyllä minun mielestäni opettajan kuuluisi saada parempaa kuin minä keräilijänä.
Näin on. Lastentarhanopettajakin tienaa monta sataa euroa enemmän mitä luokanopettaja (3100e). Luokanopen palkka on aivan surkea, pitkät lomat hieman kompensoivat sitä.
Että ihan turha olla kateellinen.
Ammatillisena opettajana mun palkka on näin 33 vuotiaana maisterina 4000€. Opetan vain aikuisia, eli mulla ei ole kasvatusvastuusta enkä ole tekemisissä huoltajien kanssa.
Luokanopettajilla on tosi iso vastuu suhteessa palkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Lastentarhanopettajakin tienaa monta sataa euroa enemmän mitä luokanopettaja (3100e). Luokanopen palkka on aivan surkea, pitkät lomat hieman kompensoivat sitä.
Että ihan turha olla kateellinen.
Jos luokanopen palkka jää siihen ihan alarajalle niin silloin myös opetusvelvollisuustunnit ovat siinä minimissä eli päivät kyllä aika lyhyet. Ja tiedän että kotona joutuu vielä valmistelemaan tunteja mutta on ihan etu kun se varsinainen työpäivä loppuu usein yhdeltä tai viimeistään kahdelta,
Mutta sitten kun työnä miettii, niin kyllä mueluummin olisin luokanope kuin lähihoitaja. Luokanopella lyhyet päivät ja vuodesta ainakin 3 kk lomia.
Oliko niin että opettajat saavat loma-ajan palkan mutta ei lomarahaa?
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin että opettajat saavat loma-ajan palkan mutta ei lomarahaa?
Rupes kiinnostaa luokanopena olo noilla lomilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin että opettajat saavat loma-ajan palkan mutta ei lomarahaa?
Rupes kiinnostaa luokanopena olo noilla lomilla...
Ei muuta kuin kokeilemaan! Sijaiseksi pääsee helposti, epäpätevän palkka komeasti 2100e. Siinähän ne lyhyet päivät menee, lomia odotellessa, eikös vaan.
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Lastentarhanopettajakin tienaa monta sataa euroa enemmän mitä luokanopettaja (3100e). Luokanopen palkka on aivan surkea, pitkät lomat hieman kompensoivat sitä.
Että ihan turha olla kateellinen.
kuka on ollut kateellinen? Ja lastentarhanopettajia ei ole ollut vuosiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin että opettajat saavat loma-ajan palkan mutta ei lomarahaa?
Rupes kiinnostaa luokanopena olo noilla lomilla...
Ei muuta kuin kokeilemaan! Sijaiseksi pääsee helposti, epäpätevän palkka komeasti 2100e. Siinähän ne lyhyet päivät menee, lomia odotellessa, eikös vaan.
sijaiseksi pääsee kuka vaan ja palkka epäpätevällä vielä kurjempi!
Kuka haluaa opiskella reilu 5v yliopistossa ja tehdä kiukuttelevien lasten ja hankalien vanhempien kanssa työtä pienillä resursseilla? Ja järjettömällä Paskapalkalla. Ei kyllä pitlät lomatkaan korvais tommosta kuraa. 2700€ on ihan mitätön korvaus tuosta työstä. No mutta toisaalta miksi hakeutua luokanopettajaksi, jos pieni palkka on ongelma. Onko moni opettaja sen vuoksi kun onnhalunnut yliopistoon ja taitaa kasvatusala olla sellainen että sinne pääsee huonommillakin papruilla.
Laitahan joku opettaja tuollainen palkkalaskelma tänne nähtäväksi.
Ja siinä pitäisi sitten näkyä tehdyt tunnit.
Niimpä. Lähäri saa lyhyellä koulutuksella samaa palkkaa, kuin 5v yliopistossa uurastaneet.